Auftriebskraftwerk

Kurzschluss schrieb:Ich schließe mich dem Spendenaufruf an.
Am besten wird alles zu gleichen Teilen aufgeteilt. Ich bin bis zu 50€ dabei!

Von mir ebenfalls 50€

Jaegg schrieb:Von mir ebenfalls 50€

delta.m schrieb:Dito! :)

Super, und danke an alle.

Wer sich jetzt noch bereiterklärt 50 Euro zu spenden, bräuchte derzeit letztendlich nur 24,65 Euro (dank der bisherigen Überzahlung) überweisen.
Je mehr sich noch finden, umso geringer wird der Beitrag jedes einzelnen Spenders.

@pluss

Meine 10 Euro brauchst du nicht runterrechnen, die sind eh nur symbolisch, damit ich das Gefühl habe, wenigstens an einem "Sargnagel" beteiligt zu sein.

Ok, notiert @Peter0167

....auch von mir ein Zehner.

Balthasar70 schrieb:....auch von mir ein Zehner.

Fest, wie bei Peter, oder variabel (würde bedeuten, das du derzeit bei 10€ nur 4,55€ überweisen bräuchtest)?

....variabel, und mit Ratenplan bitte :-)

Ich habe morgen einen telefonischen Termin, ich vor dem Rechner, er vor dem Rechner, danach sehen wir weiter.
In erster Linie geht es um den Status (Terminschiene) sowie (kostenlose) Möglichkeiten.

Wenn eine/mehrere Entgegenhaltungen möglich sind:
- die einfachsten sind Patentnummer die belegen "das Gleiche haben schon mal andere angemeldet"
- seriöse Nennung von Veröffentlichungen die beweisen die Idee haben schon mal andere geäußert
- etwas schwieriger sind inhaltliche "Beanstandungen", sprich in der Anmeldung ist schon ein offensichtlicher Fehler
Nichtfunktion des Gesamtsystems oder wirtschaftliche Absichten spielen keine Rolle.

Kann das echt sein dass ein Diplom Physalis das verfasst hat?
(57)
Bekannte Auftriebskörper werden mit Luft gefüllt und durch Wasserdruck komprimiert.
(ach welche? komprimiert?)
Für Ab- und Auftrieb ist Wasser aus einem Schleusensystem not- wendig.
(Schleuse? Wasser für den Auftrieb?)
Ferner Energie um die Auftriebskörper nach unten zu befördert.
(ähhh, nein!)
Es soll eine bessere Krafteinwirkung beim Ab- und Auftrieb der umlaufenden Auftriebskörper erfolgen.
(Nicht ersichtlich)

unglaublich

Abahatschi schrieb:Wasser für den Auftrieb?

Jepp, außerhalb des Auftriebskörpers :D.

Wieso seid ihr alle gegen kostenlose Energie?
Rosch verkauft doch nur "funktionierende" Energie-Geräte, günstig dazu!

P_M schrieb:Wieso seid ihr alle gegen kostenlose Energie?

Wie kommst du denn darauf?
Hier dürften wohl alle für kostenlose Energie sein.

Weil hier so viel negatives darüber geschrieben wird!
Unmöglich, weil....es so geschrieben steht.

Kann jetzt nicht nachvollziehen wo du einen Zusammenhang zwischen "kostenloser Energie" und dem "Blubberle" siehst.

Nichts ist kostenlos, auch "kostenlose" Energie nicht, erst mal muss man zahlen für die Gerätschaften,
ob diese Gerätschaften dann auch wirklich funktionieren ist ein anderes Thema.
Man kann sich erst ein Urteil darüber bilden wenn man das Gerät gekauft hat, was ich niemals tun würde.
Wer von Euch hat dieses Gerät gekauft?

Ich

Und, hält das Gerät was es verspricht oder wurde nicht geliefert?

Da kann ich dir nicht drauf antworten, andernfalls fühlst du dich noch bestätigt:

P_M schrieb:Weil hier so viel negatives darüber geschrieben wird!

Verstehe ich jetzt nicht, habe ich "richtig" gehandelt, den Schwachsinn nicht geglaubt und "nicht" gekauft?
Wie es scheint beklagst du dich, ob es der Preis, nicht geliefert, funktioniert nicht, ist leider unklar.

Und noch was, ich fühle mich bestätigt:
Schwachsinnige Energiemaschinen habe ich noch keine gekauft und werde das auch niemals tun!
Etwas nachdenken spart Geld!

Wieso bist du gegen kostenlose Energie?
Rosch verkauft doch nur "funktionierende" Energie-Geräte, günstig dazu!