Auftriebskraftwerk

dblickstrudel schrieb:Neues vom Lichtenberg

Interessant, ein französischer Investor. Keine Ahnung, wer oder was das sein könnte, vielleicht auch nur ein Hirngespinst des DDD.
Es handelt sich anscheinend um die Schweizer Save The Planet AG. Daneben gibt es noch die STP Ag, vormals Rosch Energy AG, die die Rosch Innovations GmbH (Schweiz) übernommen hatte. Das Firmen-Konstrukt ist nicht zu verwechseln mit der deutschen Rosch Innovations Deutschland GmbH in Troisdorf (obwohl natürlich alle Partners in Crime sind).
Laut HandelsregisterHandelsregister hat sich nichts getan.

OmegaMinus schrieb am 12.05.2025:Geordi La Forge hätte es nicht besser ausdrücken können

Ah ja, der Typ mit dem "Energie"-Tick. Bei dem gabs Vorwärts- und Rückwärts-Energie, runde und eckige und rote und blaue Energie und jedes hatte sein entsprechend farbig markiertes Kabel und wenn man es zusammen brachte, drehte sich das Universum rückwärts, .. oder so. Ich erinnere mich noch duster voller Schrecken, die 90er sind schon lange her.

Bekanntermaßen gibt es in Korea einen großen KPP-Fan, den Chef von "KPP Korea".

https://kppkorea.cafe24.com/
http://www.roschkorea.co.kr/main.php?userAgent=PC

Er plant schon seit Längerem ein Pilot-Kraftwerk. Dazu findet man im Netz mehrere Flyer. Auf einem ist der geplante Standort abgebildet, Fertigstellung war für 2023 geplant. Da ist natürlich nichts. Der Standort reiht sich somit ein in die mittlerweile lange Liste der nichtgebauten Blubberles.
Hier die virtuelle Ansicht:



Die 3 Blubberle-Röhren machen einen etwas verlorenen Eindruck. Und das Rosch-Logo auf rotem Grund sieht, äh, merkwürdig aus.

Ein Bild von der angeblichen Baustelle:



Es gibt dort auch Google Street View, allerdings nur mit Bildern von 2018.

Genauer Standort:

https://maps.app.goo.gl/4WscQHKGqhj4rZfS8

Flyer:
Dateianhang: KPPKOREA_translation.pdf (3919 KB)

Dateianhang: KPPflyer.pdf (5764 KB)

Und ohne Deppen-Einheiten geht's natürlich nicht, besonders hübsch in bunter Mischung.

▪ KPP 200 kWh soll im November 2023 für Demonstrationstests installiert werden;
▪ Nach Bestätigung der Effizienz und Sicherheitsprüfung der Stromerzeugung wird die Gewerbeerlaubnis für die Stromerzeugung erteilt.
▪ Erhalten Sie eine Gewerbeerlaubnis zur Stromerzeugung und schließen Sie einen Stromabnahmevertrag (PPA) mit KEPCO ab, nachdem die Zertifizierung durch eine entsprechende Prüfstelle bestätigt wurde.
▪ Installation von 3 100-kW-Generatoren (2 in Betrieb + 1 im Standby-Modus)
▪ Der KPP 200KW Generator erzeugt 200KW Energie pro Stunde, 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr
▪ Produziert bis zu 4.800 kWh Strom pro Tag
Installationsanforderungen für den KPP-Generator 200 kWh

Poipoi schrieb:KPP 200 kWh soll im November 2023 für Demonstrationstests installiert werden;

Kommt hin, dann ist die Batterie leer, mit der die Anlage in Betrieb genommen wurde :-)

Poipoi schrieb:▪ Der KPP 200KW Generator erzeugt 200KW Energie pro Stunde,

Super, sogar die in der der Schwurbelphysik üblichen Einheiten werden benutzt.

Die Auftriebskraftwerk-Website auf Lichtenbergs Novam-Seite ist umgezogen von
https://novam-research.com/rosch-gaia-kinetic-power-plant.php auf
https://novam-research.com/kinetic-power-plants-from-rosch-innovations.php

Das "Gaia" wurde also aus der URL entfernt.

Ebenfalls entfernt wurde der erst kürzlich eingefügte Absatz:

During the approximate period from March 2025 to April 2025 there was a beneficial situation for potential KPP customers / purchasers because the CEO from the company Ki-TECH was able to provide for them a 100 percent bank guarantee. Since May 2025 that situation has changed because a French company has obtained 51 percent of the stocks of the company Rosch Innovations / Save The Planet AG. It is intended to present in May 2025 the changes resulting from it.

Und stattdessen liest man jetzt:

Meanwhile, however, there is a beneficial situation for potential customers / purchasers, namely the CEO from the company Ki-TECH can provide for them a 100 percent bank guarantee.

Quelle: s.o.

Die ominöse französische Firma wurde also wieder gelöscht und anscheinend gab es doch keine Präsentation im Mai 2025 über die damit verbundenen Änderungen.

Da verwundet es doch immer mehr, warum sich ein Physiker und somit ausgewiesener Experte nicht schon längst so ein tolles KPP gegönnt hat und mit dem Verkauf des überschüssigen Stroms ein zweites Einkommen begründet. :D

dblickstrudel schrieb:Die ominöse französische Firma

Eventuell war damit die etwas undurchsichtige Investment-Firma Xeon International gemeint. Die sitzt zwar in Luxemburg, aber hey, das ist doch fast Frankreich, und der Name des CEO klingt französisch.
Die hatten auf ihrer Website eine Meldung, nach der DDD als Vorsitzender von Save The Planet zurücktritt.

Beitrag von Poipoi (Seite 2.835)

Diese Meldung ist verschwunden, es gibt nur noch den Artikel, nach dem Xeon zum "Licensing Fund Manager" für STP ernannt wurde.

Ursprünglich stand in dem verschwundenen Artikel:

STP AG Announces Majority Stake Sale, CEO Transition,
and Launch of ENERCAP LP

STP AG, a Swiss patent development company specialising in renewable energy, is set to sell a majority stake as part of
its broader strategy to commercialise its innovative technology. While current CEO and majority shareholder, Mr. Detlef
D., will step down from operational duties, he will remain involved in key strategic decisions.
Moreover, the newly appointed CEO will oversee the management of STP’s technologies, focusing on licensing agreements
and partnerships. Commenting on the transition, Mr. D. said, “We’re excited to leverage the expertise of new
shareholders and their partners. Their experience will be invaluable in bringing our technologies to market, ultimately
contributing to a positive environmental impact.”
In addition, STP AG has launched ENERCAP LP, a dedicated project developer aimed at attracting new capital. The LP will
focus on investing in intellectual property and energy-producing technologies. Managed by Xeon International General
Partner UK, ENERCAP aims to raise further development capital for STP’s next-generation power plants.
STP AG has developed several cutting-edge, emission-free energy solutions, inspected and certified by TÜV Nord
(Thailand), DEKRA, and SGS. Additionally, a large number of pre-orders have been committed to, following the successful
operation of the initial European pilot project.
For more information

Das hat vielleicht jemand in den falschen Hals gekriegt, als ob Xeon STP übernimmt.
Ich hatte das im Januar gepostet, keine Ahnung, wann das mit der französischen Übernahme bei Lichti aufgetaucht ist.

Original anzeigen (1,3 MB)

Original anzeigen (1,6 MB)

Original anzeigen (1,5 MB)

Original anzeigen (1,9 MB)

Original anzeigen (2,2 MB)

Mal wieder nix neues aus der Provinz. Im hinteren Hof stehen Elektroneuwagen. Mal mehr, mal weniger. In einer Halle werden Kabeltrommeln gelagert. Ist auf dem Foto schwer zu erkennen. Der recht neue Transporte mit Rosch Logo steht immer noch vor dem Gebäude. In der vorderen Halle werden diverse Sachen gelagert. Das Firmenschild ist unverändert. Bleibe weiter dran

Saruman schrieb:Im hinteren Hof stehen Elektroneuwagen

Die werden da bestimmt völlig kostenlos von einem KPP geladen.
Haha, Spass.

Neues zum ursprünglichen KPP-Patent:
In einer gemeinsamen Aktion hatten wir ja 2016 eine Prüfung des Patentantrages für das Blubberle beantragt. Nach über 3 Jahren wurde der Patentantrag dann abgelehnt, wie absehbar war, da es sich offensichtlich um ein Perpetuum Mobile handelt. Der Prüfungsbescheid wurde nicht beantwortet. Anscheinend wurde zwischenzeitlich eine Fristverlängerung dafür beantragt (was seltsamerweise nicht in der Akteneinsicht auftaucht), und der Ablehnungsbescheid wurde beantwortet und der Patentantrag mit allerlei Änderungen versehen, die ich im Einzelnen noch nicht durchgearbeitet habe. Inhaltlich ist das aber auch sowieso egal, weil es einfach nur darum geht, Zeit zu schinden. Es dürfte nämlich bald das Ergebnis der Patentprüfung für den zweiten, nahezu inhaltsgleichen, Patentantrag ins Haus stehen, und das wird auch wieder negativ sein. DDD&Co. möchten anscheinend unbedingt verhindern, mit zwei abgelehnten Patentanträgen dazustehen. Es wird ja nach wie vor damit geworben, die angebliche Technologie sei patentiert.

Abgelehntes Patent:
https://register.dpma.de/DPMAregister/pat/register?AKZ=1020140162028&CURSOR=0
In Prüfung befindlich:
https://register.dpma.de/DPMAregister/pat/register?AKZ=1020140192547&CURSOR=1

Die Schreiben mit den Änderungen kann man nicht direkt verlinken, deshalb hier:

Dateianhang: PAT_1020140162028_0017_Nachgang__Patentpruefung.pdf (277 KB)

Dateianhang: PAT_1020140162028_0018_geaend._Beschreibung_S._2a__Reinschrift_.pdf (99 KB)

Dateianhang: PAT_1020140162028_0019_geaend._Ansprueche_1-19__Reinschrift_.pdf (237 KB)

Dateianhang: PAT_1020140162028_0020_geaend._Ansprueche_1-19__Aenderungsexemplar_.pdf (417 KB)

Verfahren zur Nutzung des Abriebes

Erstaunlich präzise Beschreibung.

Analyse von Perplexity zum Patentantrag, Ablehnungsbescheid und Widerspruch:

Patentantrag (DE102014016202A1):

Beschreibt ein Auftriebskraftwerk mit Auftriebskörpern, die an einem Endloskettenförderer in einer Flüssigkeit umlaufen.

Kernmerkmale:

• Befüllung der Auftriebskörper mit Druckluft am unteren Wendepunkt via Steckverbindung.
  
• Konstantes Volumen der starren Behälter (keine Deformation).
• Energiegewinnung durch Auftriebskraft für einen Generator.

Ablehnung durch das DPMA:

Fehlende Neuheit:

• Beanspruchte Merkmale seien im Stand der Technik (Entgegenhaltungen 1–4) bereits offenbart.
  

Keine erfinderische Tätigkeit:

• Unterschiede zur Entgegenhaltung 4 (z. B. starre Behälter) seien für Fachleute naheliegend.
  
• Verfahrensansprüche gelten als trivial abgeleitet.

Erwiderung des Patentanwalts:

Neuheit:

• Steckverbindung und Befüllung mit Flüssigkeit am oberen Wendepunkt seien in keiner Entgegenhaltung kombiniert.
  
  

Erfinderische Tätigkeit:

Starre Behälter mit konstantem Volumen seien technisch nicht naheliegend, da Entgegenhaltung 4 elastische Behälter lehre.

Die Argumentation kommt mir sehr schwach vor.
Im Prüfungsbescheid wurde eine Frist für eine Beschwerde von vier Monaten gewährt, die Burschen kommen damit jetzt nach über 5 Jahren?

Noch ein Zitat aus dem Prüfungsbescheid:

Bei dieser Sachlage ist eine Patenterteilung nicht möglich und eine Weitervwerfolgung der
Anmeldung erscheint kaum aussichtsreich.

Bin gespannt, wie's weitergeht.

Und wieder eine kleine Änderung auf: https://novam-research.com/kinetic-power-plants-from-rosch-innovations.php

Unter anderem: "space-time energy" wurde gelöscht, dafür steht jetzt "zero-point-energy" da.

Ob damit jetzt alles gut ist?
Unfassbar, dass der Physiker glaubt, dass die Druckluft-Lärm-Monster von Rost Innovations einen Zugriff auf die ominöse zero-point-energy haben sollten!

In Sachen Blubberle-Patent tut sich was. Das Patentamt möchte noch ein paar Nachbesserungen.

Spoiler

Grundsätzlich scheint der neue Patentanspruch 1 die Grundlage für eine Erteilung der
Anmeldung zu sein.
Jedoch sind erstens verschiedenen Bezugszeichen im Patentanspruch 1 falsch angegeben bzw.
nicht eindeutig zugeordnet.
Dies bezieht sich beispielsweise auf „Druckluftauslass (18)“ und „Druckluftanschluss (18)“ sowie
„Zufuhrstutzen (2, 2‘, 16, 18)“.
Zweitens ist im Patentanspruch 1 im kennzeichnenden Teil zu ergänzen, wie die Flüssigkeit in
die Auftriebskörper gelangt und wie die Flüssigkeit aus dem Auftriebskörper im unteren
Wendepunkt ausströmt. Da die Flüssigkeit ja im unteren Wendepunkt verdrängt werden soll, ist
hier anzugeben, wie das konstruktiv ermöglicht wird. Dabei geht die Prüfungsstelle davon aus,
dass die Flüssigkeit über die seitliche obere Einströmungsöffnungen in und auch aus den
Auftriebskörpern gelangt.
Weiterhin ist in den weiteren Patentansprüchen 2 bis 19 auch auf eine einheitliche Zuordnung der
Bezugszeichen zu den jeweiligen Begrifflichkeiten zu achten und diese entsprechend zu
überarbeiten. Dies bezieht sich natürlich auch auf die Beschreibung der Anmeldung.
Mit den vorliegenden Unterlagen ist eine Erteilung der Anmeldung demnach noch nicht möglich.

In einem anderen Schreiben wird eine Frist von 4 Monaten eingeräumt.
Ob die geforderten Änderungen dann eine Patenterteilung ermöglichen, bleibt abzuwarten.

to be continued...

Beim Lesen der Patentamt-Nachfragen kam mir gerade die Idee zu einem "inversen" Auftriebskraftwerk. Also falls noch keiner diese Idee hatte:

Die Auftriebskörper bleiben so bestehen und laufen wie bisher an der Kette rundherum. Sie werden nur umgedreht, sodass die Öffnung oben ist. Das Kraftwerk wird nicht mit Wasser gefüllt, sondern die Körper bewegen sich in normaler Luft. Die Luftpumpe, die die Luft in die Auftriebskörper pumpt, wird duch eine Wasserpumpe ersetzt. Diese Pumpe pumpt Wasser ans obere Ende des Kraftwerks, wo es in die Auftriebs- (nunmehr Abtriebs-) Körper fliesst. Dadurch bewegen sich die Körper nach unten und treiben einen Generator an. Ein Teil des generierten Stroms wird für den Betrieb der Pumpe verwendet, der andere Teil steht frei zur Verfügung. Am unteren Ende wird natürlich das Wasser aus den Körpern abgelassen und der Pumpe zugeführt.

Also im Prinzip sollen die Körper anstelle mit Luft gefüllt durch Wasser nach oben zu schwimmen stattdessen mit Wasser gefüllt durch Luft nach unten gleiten.

Vorteil dieser Kraftwerksart gegenüber dem klassischen Auftriebskraftwerk: Die Konstruktion ist einfacher, die Kette und andere Teile rosten nicht, weil sie nicht in Wasser laufen, man braucht keinen grossen Wassertank und eine Wasserpumpe hat weniger Verluste als eine Luftpumpe.

Nachteil: Es ist offensichtlicher, warum das ganze nicht funktioniert.

zaeld schrieb:Nachteil: Es ist offensichtlicher, warum das ganze nicht funktioniert.

Mit ner passenden High Pressure Spezial Pumpe(vielleicht nach N.Tesla) sollte das laufen. Für den korrekten Werbetext würde ich mal ne KI anwerfen um das richtige Bullshit-Bingo zu erzeugen. Um das dann umzusetzen können wir Token verkaufen und an die Heissluftbörsen notieren lassen.
Eigentlich ein Todsicheres Geschäft. Kein Richter der Welt würde jemanden verurteilen wenn tatsächlich eine solche Anlage gebaut wird. Man darf eben nur nicht behaupten das man damit einen Energie(und Gewinn)Überschuss erzielt. Eben halt das übliche Alternative Schlafschaf Erfindungs Geschwafel.
Wer macht mit?

Damit bekäme die Angabe kW/h auch endlich einen Sinn:

kilo Wasser pro Stunde

realradioactiveman

I was reading through the (archived) Overunity forum discussion about this buoyancy machine and it's working principle was described as a type of "Stirling engine", by someone who seemed confident about the subject.

Has anyone explored the thermal aspects of this buoyancy engine?

It seems obvious that the process of compressing air throws off a large quantity of heat/energy to the environment, and possibly also to the water tank, the down pipe feeding compressed air to the canisters possibly being somewhat hot due to "heat of compression"

Cooled by the water on the way down, transfering heat to the water in the process, the compressed air, when released and allowed to expand would re-absorb heat from the tank water.

Without this re-absorption of heat/energy lost during compression, the expanding air would become extreemly cold, perhaps as cold as -150 F or so.

So what is injected into the canisters then, is not ordinary atmospheric air but upon being released, extreemly COLD dense air which would absorb back heat/energy from the water as it expands.

The buoyancy device would then be more than a simple buoyancy engine but actually a thermal engine ansorbing heat from the surroundings and converting that heat/energy into LIFT to drive the generator.

Also, cooling the air as it decends through a long pipe to the bottom of the tank should cause the air to naturally cool and contract reducing the load on the compressor.

This then resembles a kind of heat pump, the compressor acting as a heat pump compressor, and the down pipe acting as a heat pump condenser while the boyancy canisters act as evaporator as well as virtual isothermal expansion heat engine.

In other words, heat is removed during compression making compression that much easier, and heat is returned during expansion increasing buoyancy and converting heat into mechanical power.