Wenn ich aus religiösen, fachlichen oder intuitiven Gründen der Meinung bin, das ich oder mein Kind oder meine Frau nicht geimpft werden soll, dann möchte ich mich/sie/es nicht zwangsweise auf eine Bahre schnallen lassen müssen.kleinundgrün schrieb:Dann begründe diese Ansicht doch bitte. Platt gesagt ist, wer sich nicht impfen lässt, eine Gefahr für andere.
Und wenn die Meinungsbildung, auf der die Gegenerschaft basiert, rational betrachtet nicht haltbar ist, dann ist eine Pflicht doch geradezu folgerichtig. Oder nicht?
Das habe ich nicht gesagt, bzw. kommt es für mich darauf an wie meine Familie sich entscheidet. Prinzipiell bin ich nicht gegen Impfungen, hege aber gegen Zwangsimpfungen ein ungutes Gefühl.
Warum sollte man sich den nicht impfen lassen können, doch nur weil es doch nicht ohne Risiko ist. Ein kleiner Prozentsatz wird Nebenwirkungen haben, insofern halte ich eine erzwungene für falsch, es sollte auf freiwilliger Basis laufen und dazu gehört auch die notwendige Aufklärung und die ist heute eher schlecht...BlackFlame schrieb:Bei meinem Verständnis von 'Freiheit' hat es nichts mehr mit persönlicher Freiheit zu tun, wenn man das Leben all jener fahrlässig riskiert, die zu jung sind oder sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können.
Auch nicht, wenn diese Überzeugung gefährlich für andere ist? Das ist ja eben der Punkt, dass Deine Entscheidung nicht nur für Dich wirkt. Und verschlimmert wird dieser Umstand, wenn die Gründe nicht plausibel sind.TangMi schrieb:Wenn ich aus religiösen, fachlichen oder intuitiven Gründen der Meinung bin, das ich oder mein Kind oder meine Frau nicht geimpft werden soll, dann möchte ich mich/sie/es nicht zwangsweise auf eine Bahre schnallen lassen müssen.
Das lässt sich leicht in einer Gegend mit hoher Durchimpfungsrate und diversen fast nicht mehr existenten Krankheiten sagen.Cherymoya schrieb:Alles andere ist für den Müll und nur Kommerz-Scheiße
Das ist eine rein hypothetische Annahme von Dir. Du bist hier derjenige der begründen sollte. Und ich bin mir sicher das Du die Tragweite Deiner Worte gar nicht überblickst.
Nunja, hierbei handelt es sich um (außer Hepatitis) die bekannten Kinderkrankheiten, die Kinder auch bekommen sollten. Aber warum werden dann alle Kinder dagegen geimpft? Diese müssen das dann immer und immer und immer im Laufe ihres Lebens wiederholen und nicht im Erwachsenen Alter krank zu werden, da wo diese auch wirklich gefährlich sein können...Vltor schrieb:MMR-Impfungen kann man wohl schlecht als Müll u. Kommerz-Scheiße abtun, auch die Hepatitis-Impfung nicht, oder die für Windpocken.
Kommerz?
Original anzeigen (0,9 MB)
Bitte sei so gut und schreib doch mal auf, wie eine Impfung deiner Meinung nach funktioniert und inwiefern sich die erworbenen Immunitäten bei Impfung und durchgemachter Krankheit unterscheiden.
Und sie damit etwas z.B. der Gefahr einer Lungenentzündung aussetzen, wenn man die ganze Sache auch sicherer und unkomplizierter über die Bühne bringen kann?
Schwachsinn.
Der Grundtenor scheint ja aber zu sein, dass dieses Risiko gering ist - vielleicht sogar vernachlässigbar?
Da bin ich mir aber schon sicher.
dass Infektionskrankheiten gefährlich sind? momentan sind sie nur deswegen wenig relevant, weil die miesten Menschen geimpft sind und die paar, die es nicht verstehen auf eine recht gut immunisierte Gesellschaft treffen.
Nur ist Deine mangelnde Kenntnis kein Kriterium, das auch für andere gelten darf.
...bereits hier bist Du in dem blinden Glauben gefangen über Persönlichkeitsrechte anderer Menschen entscheiden zu können.
...und hier drehst Du bereits ab, oder bewusst die Worte herum, denn meine Aussage das Du die Tragweite Deiner Worte nicht überblicken kannst, bezog sich nachweisbar auf diesen Satz von Dir
Aber wenn dieses Verhältnis weiter kippt, dann wird es auch ein Problem werden.
...denn woher willst Du bereits jetzt wissen, das wenn ich oder ein Mitglied meiner Familie sich aus persönlichen Gründen nicht impfen lassen will, das es ggf. gefährlich für andere sein könnte??? Also ist diese Frage rein hypothetisch und Deine Antwort reiner Nonsens.
Spätestens hier jedoch sehe ich keine Grundlage für eine weitere Diskussion mit einem "Zwangsimpfbefürworter", denn bereits jetzt unterstellst Du in Deiner maßlosen Arroganz mangelnde Kenntnisse.
Keiner will grundlos Deine Grundrechte beschneiden. Aber Du bist eben nicht allein auf der Welt und andere haben auch Grundrechte, die mit Deinen kollidieren.
Du hast die Vorteile der Herdenimmunität verstanden?
