@Peter0167 ich mache das nicht um meinen Beitragszähler hochzujubeln
Wieso sagst Du das nur mir und nicht auch Z.? Ich mag Mehrfachantworten auf ein Post nicht, das ist richtig, doch nicht wegen des Beitragspushens, sondern weils nervt, ständig angepingt zu werden, gar während man schon ne Antwort schreibt. Dem NochnenPoeten gegenüber hab ich das mit dem Pushen nur angesprochen, weil Z. das schon getan hat (und ich das für ein denkbares Motiv halte). Mehrfachbeiträge kurz hintereinander werden übrigens auch von der Moderation nicht gern gesehen.
Mitunter sind Mehrfachantworten geradezu unvermeidlich, wenn zwischen zwei Beiträgen ein Gedankengang stattfand, der eine Perspektive oder mehr änderte, wie das bei Deinen Beiträgen zwischen 8:11 und 8:39 passiert ist. Aber wenn einem bloß "noch etwas zu sagen" einfällt, dann heißt das, daß man bei der ersten Antwort sich nicht genügend Zeit genommen hat, voreilig postet, sowas in der Art. User, die für gewöhnlich mit einem Antwortpost auskommen, dann aber mit Mehrfachposts antworten, sind in der Regel in diesem Moment verunsichert, aufgewühlt, auch emotional. Z.B. weil eine Darlegung sie verunsichert hat und sie darauf schneller reagieren als denken. Oder wie in Deinem Fall, daß sich eben auch ein Perspektivwechsel einstellen kann, der eine andersgelagerte Art von Antwort verlangt.
Jedenfalls bin ich froh, daß Dir die (vorinflationäre) GUT-Ära doch noch eingefallen ist.
Luckhurst schrieb:Umgekehrt wird ein Schuh draus, in der Inflationsphase war der Hubbleparameter höher als danach, also mehr Raum in weniger Zeit.
perttivalkonen schrieb:Und ich schreib extra noch, daß das sichtbare Universum zwischen Urknall und Inflation sich in deutlich mehr Plancksekunden um deutlich weniger Plancklängen ausgebreitet hat.
