Gefahren von AKW: Der Super-GAU

NHK: Tokyo sendet 1000de Feuerwehrmänner nach Fukushima...
sollte uns das zu denken geben? befürchten die irgendwas?

@ne0

ich denke, ein wenig offtopic ist auch hier mal erlaubt. man muss auch mal was positives posten dürfen, auch wenn es nicht direkt was mit dem topic zu tun hat,

selbst @der_wicht wird darüber ma eben hinwegsehen :)

solange es nicht seitenweise ist, soll und muss das mal in ordnung gehen.

so, und jetzt noch mal zu dem bild

wenn die hier in deutschland ma so schnell wären. hunderte kilometer weniger stau ^^

offtopic ende

@Sani
hmm, strassenbaumässig kannst da gleube Deutschland und Japan ins verhältniss 1Jahr zu 1Woche setzen :D

@Balias74

Ich spreche explizit nur von den alten und verbrauchten Stäben. Es waren übrigens nicht die 50er, sondern die 60er Jahre.

In Japan gibt es keine Endlager; die Brennstäbe liegen in den Kraftwerken. Wenn Du also wissen willst, wie alt die Brennstäbe sind, dann musst Du nur gucken, wann die Dinger ins Netz kamen, und das kannst Du hier lesen:

Wikipedia: Fukushima 1#Daten der Reaktorbl.C3.B6cke

Ich kann auch gerne nach einem Bericht suchen, Moment... ah ja:

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=nuclear-fuel-fukushima

Die verbrauchten Brennstäbe sind übrigens die "spent rods" - und offenbar gibt es Leute, die sie für die gefährlichsten halten.

@moredread

moredread schrieb:Kommt darauf an, wie Du abgekühlt definierst. Wenn Du damit meinst, wie lange es dauert, bis man die Dinger nicht mehr kühlen muss, dann reden wir von Jahren. Oder Jahrzehnten.

Ja ich mein wie lang es dauert bis man die brennstäbe nicht mehr kühlen muss.
Dann würde das in japan ja auch jahre dauern, wie wollen die das den machen?

@moredread
thx für die infos!
hmm, wie, die haben keine endlager? wie soll das denn gehen, wenn die dinger noch 1000000 Jahre gesund rumstrahlen?

@moredread
OK dann hat der Typ im TV Müll gelabert.


@Balias74

Balias74 schrieb:kam heute ne schöne sendung auf Phoenix, die meinten, dass die teile in den endlagern noch 1000000 jahre vor sich hinstralen...

Die Halbwertszeit von 238U ist 4,468 Milliarden Jahren. * 7 = 31 276 000 000 Jahre bis es nicht mehr Strahlt.

Die Halbwertszeit von 238U ist 375.000 Jahren * 7 = 2 625 000 Jahre bis es nicht
mehr Strahlt.

Die Halbwertszeit von 137Cs ist 30,17 Jahre * 7 = 211,19 Jahre bis es nicht
mehr Strahlt.

Die Halbwertszeit von 90Sr ist 28,78 Jahre * 7 = 201,46 Jahre bis es nicht
mehr Strahlt.

Die Halbwertszeit von 131i ist 8,02 Tage * 7 = 57,4 Tage bis es nicht
mehr Strahlt.

PS:
Ich hab die Edelgase vergessen.
Aber ich weiss nicht welche das sind Sorry.

Kernbrennstäbe bleiben noch jahrelang extrem heiß

http://www.welt.de/wissenschaft/article12850690/Kernbrennstaebe-bleiben-noch-jahrelang-extrem-heiss.html

@Rude

@O.G.
ufff...
was hatten die gleich in Tschernobyl?
iwie binsch grad sprachlos..

@Balias74
Die Japaner shippern die die Brennstäbe normalerweise nach Frankreich, aber dort sind wohl noch einige über gewesen, von denen jetzt wohl die meiste Gefahr ausgeht

wen es interessiert

@canpornpoppy hat das hier ma gepostet. ich werde es mir jetzt mal anschauen. werden wohl auch sehr viele fragen beantwortet, die hier gerade gestellt werden.

https://www.youtube.com/watch?v=118azAQtz3M (Video: GAU in Japan - Quarks & Co. 15.03.11 WDR)

@der_wicht
hmm, also lagern die in F in endlagern...
naja, so kann mans auch machen ;)

@Sani
super, thx fürn link, nur wie soll ich zwei videos zu gleich gucken und mitbekommen, was in welchen abgeht? :D

@der_wicht

der_wicht schrieb:Bei Tschernobyl liegt es wohl an der Kernschmelze, aber auch dauert das ohne Kühlung ewig. Deswegen auch die Betonmauer um den Reaktor dort. Können nur hoffen, dass sie die Pumpen zum laufen gebracht haben

dachte bisher immer das die den betonsarg nur wegen der strahlung gebaut haben, da hab ich mal wieder was gelernt auf allmy. :)


thx @Sani werd mir das vid grad mal ansehn.

@Balias74
Oh auch Deutschland gehört zum Hauptklientel der Franzosen.
Mich würde jetzt mal langsam interessieren, ob sie die Pumpen zum Laufen gebracht haben

@Yakumo
den beton haben die doch auch wegen der strahlung gebaut... imho!
gekühlt hatten die doch iwie ander... unterirdisch stickstoff oder so? oder bin ich grad wo ganz anders, dann verzeihe man mir bitte!

@Rude

Rude schrieb:Ja ich mein wie lang es dauert bis man die brennstäbe nicht mehr kühlen muss.
Dann würde das in japan ja auch jahre dauern, wie wollen die das den machen?

Damit bist Du auf den Knackpunkt gekommen. Wenn die es nicht schaffen, das Kühlsystem wieder herzustellen bzw. wenn das so lange dauert, bis der Kram schmilzt....

Die MÜSSEN die Kühlung wieder aufbauen. Dann kann man peu a peu den Reaktor so weit reparieren, das die Brennstäbe irgendwann ungefährlich sind, das ist die einzige Chance, wirklich großen Schaden abzuwenden.

wenn man sich richtig überlegt ist die ganze atomtechnik ein himmelsfahrtskommando

die probleme des mülls werden niemals gelöst

@Balias74


Der havarierte Reaktorblock ist heute durch einen provisorischen, durchlässigen „Sarkophag“ gedeckelt. Im Inneren ist weitgehend die Situation vom Zeitpunkt der Katastrophe in heißer Form konserviert. Von rund 190 Tonnen Reaktorkernmasse befinden sich Schätzungen zufolge noch rund 150–180 Tonnen im Gebäude, teils in Form geschmolzener und erstarrter Brennelemente aus Uran, Plutonium, Graphit und Sand

In Tschernobyl wurde das Freigesetzt:
Alles was ich oben aufgelistet hab.

@Kinddeslichts
hmm, wenn man überlegt, aus welchem grund der scheiss auch mal erfunden/erforscht wurde, sollte einem alles klar sein!
es wurde als bombe erforscht und es wird imho immer eine bleiben!