Du interessierst dich dafür, obwohl du das alles für "rausgepulverte Kohle" hälst und dir das Verständis dafür fehlt? Vielleicht solltest du dich erstmal dafür interessieren, dann einiges davon verstanden haben und erst dann beurteilen ob es sich um "rausgepulverte Kohle" handelt.Heppy schrieb:Ich sag ja Interesse ist da, aber das verständnis fehlt mir^^
Ich glaube nicht das es dir an Verständnis fehlt, zumindest, wie solltest du etwas Verstehen, über das du "wahrscheinlich" nur sehr wenig Informationen hast....!?
vorbildlich abgeschmettert, gloreich versenkt. H-E-L-D-E-N-haft, jetzt bekomme ich auch ne ahnung warum du dich hier verstecken musst... diese bessere sorte unserer spezies kassiert ja gerne mal was auf die kauleiste, hab ich mir sagen lassen. aber hey - jedem das seine...Celladoor schrieb:Ach weisst du, wenn so Leute wie du das belächeln was am CERN und ähnlichen Instituten so erforscht wird, ist mir das so ziemlich schnuppe. Back weiter deine Brötchen, mal Wände an, kau auf deinen Fingernägeln rum oder tu was dich sonst so erfüllt. Jedem das seine.
“We now have more than double the data we had last year,” said CERN Director for Research and Computing, Sergio Bertolucci, “that should be enough to see whether the trends we were seeing in the 2011 data are still there, or whether they’ve gone away. It’s a very exciting time.”mal schaun obs dann noch bei deinem no bleibt ...
If and when a new particle is discovered, ATLAS and CMS will need time to ascertain whether it is the long sought Higgs boson, the last missing ingredient of the Standard Model of particle physics, or whether it is a more exotic form of the boson that could open the door to new physics.
“It’s a bit like spotting a familiar face from afar,” said CERN Director General Rolf Heuer, “sometimes you need closer inspection to find out whether it’s really your best friend, or actually your best friend’s twin.”
Ansonsten wäre es auch denkbar, dass man am Cern ein bislang unbekanntes Teilchen entdeckt hat, das dem hypothetischen Higgs-Boson ähnelt. "Es ist, als ob man aus der Ferne ein bekanntes Gesicht entdeckt", erklärte Cern-Generaldirektor Rolf Heuer. "Manchmal muss man genauer hinsehen, um herauszufinden, ob es wirklich der beste Freund ist oder nur sein Zwilling."^^
Um diese anderen Zerfallsprodukte nachweisen zu können, benötigen die Wissenschaftler noch deutlich mehr Messdaten. Die Suche nach dem Higgs-Boson ist also noch lange nicht beendet.
Geneva, 22 June 2012. CERN1 will hold a scientific seminar at 9:00CEST on 4 July to deliver the latest update in the search for the Higgs boson.mal schauen was die uns dann morgen um 9.00 uhr präsentieren werden...
ein poet, schöne frage :)
Danke für den Link. Den werd ich morgen auch in meiner News auf meiner Seite posten.mojorisin schrieb:Für alle die es interssiert ist hier mal das Originalpaper von Peter Higgs von 1964:
Ich nicht.
Und so einfach wie Higgs-Feldchen ist, wunderts andererseits, das man dies einfach so, widerstandslos, so zu akzeptieren scheint. (Higgs selbst hält es auch für keine grosse Sache.)G.
Das war die Erfindung des www damals auch nicht. Und sieh uns an wie wir uns heute unterhalten... ;)Z. schrieb:Danke für den Link, der macht mal klar das dass Higgs eigentlich keine grosse Erfindung ist, sondern nur ein, imo grob, Lückenfüller im Massenbereich des Teilchenzoos.
Die Masse von Fermionen (wie z.B. Elektronen) können auch durch den Higgs-Mechanismus erklärt werden. Der Beitrag des Higgs-Mechanismus zur Masse des Protons und des Neutrons ist hingegen verschwindend gering, da deren Masse hauptsächlich auf der Bewegungs- und Bindungsenergie zwischen den Quarks und den Gluonen beruht. Gerade mal 5 % einer Protonenmasse stammt von den Quarks.
Naja das kann man so sehen oder auch anders. Wenn sich das Higgs Boson bestätigen sollte dann war der Schritt wohl nicht so ganz falsch. Wenn nicht dann war es eben falsch.
Falls man das Higgs entdecken sollte, möcht ich nicht in der Haut derjenigen Leute stecken, welche zu entscheiden haben wer den Nobelpreis bekommt. Popularität vs. Gerechtigkeit
Also ich seh das garnicht so das man es als stringent "falsch" werten sollte, (nicht das ich dir das unterstelle) jeder Versuch etwas zu erklären ist an sich Lobenswert und es hat ja auch niemand von den Leuten drauf bestanden...das ihre Thesen richtig wären... Higgs ging bisher sogar eher sehr bescheiden mit seiner Arbeit um...
Ab Minute 20-30 geht Roger Bowley auf @mojorisin 's Bemerkung ein:
In Minute 32 geht er auf die Wahl des Nobelpreisträgers ein. Wie gehabt, Popularität vs. Gerechtigkeit. Ich hoffe auf Gerechtigkeit, was natürlich P. Higgs nicht ausschliesst.
Heute um 10:30 wissen wir mehr (Zuerst stellt CMS 45 Minuten ihre Resultate vor, dann 45 Minuten für Atlas, danach folgt eine Zusammenfassung mit Fragerunde). Hier nochmal der link für die heutige Konferenz. Start 09:00JonnyDepp schrieb:isses nun entdeckt worden oder nich ?
