Du klingst grade so, als wärst du ganz alleine schuld und wolltest dich auf peinliche Weise aus der Affäre quatschen. :Dmilitarynerd schrieb:Für Deutschland ist das Thema erledigt, ob zum Guten oder zum Schlechten wird die Zeit zeigen, die Mehrheit wollte es so, damit sollte man das Thema auch nicht für Parteienpolitik instrumentalisieren, die Würfel sind gefallen, alle und niemand sind Schuld.
Obwohl ich selbst der Kernkraft in Deutschland gemäßigt -- nicht fanatisch -- ablehnend gegenüberstehe, bin ich noch nicht ganz überzeugt, ob das letzte Wort da tatsächlich gesprochen ist. Es gibt eine Reihe von denkbaren Ereignissen (schwerwiegende Probleme bei der praktischen Umsetzung der Energiewende, grossflächiger Blackout im tiefen Winter, weltweite Renaissance der Kernkraft z.B. in Form von SMRs, etc.) die die Situation erheblich verändern könnten. Es mag unwahrscheinlich sein, dass ein solches Ereignis eintritt, ausgeschlossen ist es nicht.
willst Du den AtomMüll in deinem Garten endlagern? Wissen das deine Nachbarn?uatu schrieb:Obwohl ich selbst der Kernkraft in Deutschland gemäßigt ?-- nicht fanatisch -- ablehnend gegenüberstehe,
Das wird der Grund sein, warum in China derzeit (Stand: Januar 2023) 47 neue Atomreaktoren in Planung sind.LeeMonade schrieb:... deshalb ist AKW keine Option!
China ist kein wirklich gutes bzw. vorzeigbares Beispiel, China ist nicht Deutschland, wußtest Du aber... oder? und wenn Du China so toll findest, warum bist Du noch hier in Europa/Deutschland? was soll also der Vergleich außer Ablenkung vom Thema?
Konkret:
Im Gespräch ist ein Standort westlich von Danzig und ein Druckwasserreaktor vom Typ AP1000. Die Arbeiten verlaufen, wie die Minister jetzt bestätigten, im Einklang mit dem im Februar vorgelegten Strategiepapier „Polens Energiepolitik bis 2040“. Demnach soll spätestens 2026 mit dem Bau des ersten Reaktorblocks begonnen werden, der 2033 ans Netz gehen soll. Bis zum Jahr 2043 sollen fünf weitere Reaktorblöcke folgen. Die zwei Atomkraftwerke mit jeweils drei Blöcken sollen Polen bei Ausstieg aus der Kohle helfen – heute gewinnt das Land fast 80 Prozent seiner Energie aus Steinkohle und Braunkohle. Insgesamt sollen die zwei Kraftwerke sechs bis neun Gigawatt Strom produzieren.
Zusätzliche private Initiativen, die kleine und mittlere Reaktoren umfassen würden, könnten das Potenzial auf bis zu 15 Gigawatt erhöhen.
(FAZ am 24.10.2022: Polen will „nukleares Zentrum“ in Ostmitteleuropa werden)
Die Ziele 1,5Grad usw. stehen in Verbindung mit einem globalem Ausstoß von CO2-Mengen. Irgendwer hat das mal berechnet, ich glaub das war zuerst ein gewisser Herr Arrhenius, so um 1896, die Idee, dass der Mensch was mit der Erderwärmung zu tun haben könnte, kam irgendwann um 1938 auf.
Im Übrigen: muß man diese Ziele immer mit gewissen Jahren koppeln? Da kommen nur unausgereifte Lösungen zum Einsatz, die oft Probleme bereiten! Außerdem ist die Formulierung "1,5 Grad" sowieso Käse, denn es sind menschengemachte und natürliche Faktoren im Spiel! Man könnte nur sagen soviel Tonnen von Treibhausgasen (nach Gas aufgedröselt), sofern man nicht auch andere Massnahmen wie Erdalbedoerhöhung durchführt.
Wird ein AKW abgeschaltet, erlischt die Betriebserlaubnis. Eine neue Betriebserlaubnis bekommt man aktuell nur, wenn die Endlagerung des Atommülls geklärt ist. Das wäre in Deutschland nicht vor 2031 zu erwarten.
Seltsame Interprätation.Tripane schrieb:Du klingst grade so, als wärst du ganz alleine schuld und wolltest dich auf peinliche Weise aus der Affäre quatschen. :D
Es wurden meine ich Fakten geschaffen, der Rückbau hat begonnen, es wurde kein Personal mehr ausgebildet. Neue AKW werden in Deutschland sicher keine mehr gebaut, ob man die verbliebenen 3 jetzt noch irgendwie als Reserve lässt weiß ich nicht, ich denke eher man wird auch hier Fakten schaffen.
Aber es gibt noch andere Faktoren. Letzten Endes dürfte es schwierig sein genau festzustellen, wann ein gewisser Wert überschritten ist.
Ich wüsste nich, dass da was grundsätzlich dagegen spricht, solange die Nachbarländer dabei mitspielen. Nur warum sollten die das machen?
Ich denke das wird Jahrzehnte dauern, die Netze müssen ja auch noch ertüchtigt werden.
Ideologisierte Atomgegner sind das eine, heute gibt es aber auch die NYMBYs die weder AKWs noch Windräder (aus nachvollziehbaren Gründen) vor ihrer Haustüre haben wollen, energie-intensive Industrien werden aus Deutschland abwandern, damit wird auch der Strombedarf sinken, neue AKWs werden nicht in Deutschland gebaut werden sondern anderswo in der EU oder man wird sich tatsächlich mit erneuerbaren Energien behelfen, aber das auch nicht in Deutschland, sondern dort wo die geographischen Voraussetzungen (Sonne, Wind, Wasser) besser sind als hierzulande, wir werden im Zuge von Energie- und Antriebswende denke ich die Deindustrialisierung Deutschland erleben, was politisch ja teilweise gewollt ist und in Teilen auch seine Vorteile hat.
