was wäre denn wenn stromausfall ist und du möchtest mit ec karte bezahlen und hast kein bargeld dabei ?Optimist schrieb:Nun bleibt nur noch die Unsicherheit, was bei Stromausfällen wäre? (gilt natürlich generell bei bargeldlosen Zahlungen)
Das deckte ich mit diesem Satz ab ;) :
Die eigentliche Frage wäre doch, warum sollte man überhaupt Bitcoin verwenden, wenn man diesen sofort in andere Währungen umtauschen muss, um das starke Kursrisiko zu eliminieren?
Und wie ist das "sofortig" zu verstehen? Ich stelle mir vor, dass ein Händler erst nach Ladenschluss Zeit hat, den Umtausch vorzunehmen - oder geht das anders bzw. automatisch und wirklich sofort vonstatten?
deshalb müsste man vorbauen und immer eine höhere Summe zu Hause haben, damit man Durststrecken überbrücken kann.
aber eben auch.
gute Frage
die abschaffung des bargeldes wird nur vorran getrieben um die leute mehr und mehr zu kontrollieren..... wer das verstanden hat , versteht auch warum bargeld vom prinzip freiheit bedeutet. Aber viele sagen ja .... kein ding ich habe eh nichts zu verbergen und lassen die regierungen diese bargeldlose adoption einfach so weiter vorranschreiten ohne gegenwehr
In Schweden zB ist es schon so gut wie abgeschafft.
dann sieht man mit allem schlecht aus ... wenn strom ausfällt ist unser geldsystem das kleinste problem ... nachweislich weiss man , das nach 48h stromausfall anarchie herschen wird , denn unsere gewaltenteilung funktioniert nicht mehr und die leute werden wegen lieferengpässen die geschäffte plündern. aber wie gesagt das ist kein problem des bitcoins , sondern ein fundamentales problem der neuzeit
ganz einfach , damit jeder mensch die möglichkeit hat ein konto zu besitzen , wo die normalen banken es einen nicht zugestehen .... es gibt in el salvador mehr menschen mitlerweile mit einer wallet , im gegensatz zu einem bankkonto ... diese menschen können nun an dem globalen handel teilnehmen , wo sie es sonst verweigert bekommen hätten. 3 mrd menschen auf diesem planeten besitzen kein bankkonto und das ist nachweislich ein riesiges problem , weil diesen menschen es verwehrt wird , z.b. am globalen finanzsystem teilnehemen zu können
So lange Bitcoin so volatil bleibt wie derzeit, der als Währung für den täglichen Gebrauch schlicht unbrauchbar.
können sie nicht , da bitcoin niemanden gehört, ausser man hat die 51%ge hashrate inne beim mining , somit müsste eine person oder eine bank oder institution min 51% der geminten bitcoins erstellen , das ist fast unmöglich , weil die rechenleistung so riesig mittlerweile ist , dass diese person dann 51 % aller mineneden rechner besitzen müsste um kontrolle über das netzwerk zu bekommen ... somit weisst du nun auch warum es nötig ist solch eine riesige rechenleistung für proof of work zur verfügung zu stellen und warum das bitcouin netzwerk deswegen so sicher ist vor feindlicher übernahme
soviel ich weiß, kennt den Initiator von Bitcoin niemand persönlich. Was wenn der und noch ein paar darauffolgende Miner Strohmänner von Bigplayern waren? Kannst du solch ein Szenario denn ausschließen?
nochmal , der der bitxcoin erstellt hat , hat nicht die kontrolle über bitcoin , sondern die miner .... deine aussage ist also defakto nicht richtig und kannst du getrost zu den verschwörungstheorien stellen
ja, hatte mich falsch ausgedrückt, ich meinte, die ersten Miner könnten Strohmänner sein und somit die 51% halten von denen du sprachst.
Kein Einzelner, ja, ich meinte mehrere eventuelle Strohmänner
sehr unwahrscheinlich
wieviele millionen strohmänner möchtest du aquirieren ?! jetzt sei mal ehrlich , ist deine aussage wahrscheinlich ?! frag dich und deine logik bitte einmal , dann kommst du selbst auf die antwort Oo
Für ein Konto braucht’s aber ein Konto und kein Bitcoin. In welcher Währung man ein Konto führen möchte, sollte dann auch dem Kontoinhaber überlassen werden, von mir aus auch gern in Bitcoin.
Man kann Bitcoin nich einkassieren, weil die Struktur dezentral is, von daher is das Blödsinn.
Ich gehe auch davon aus, dass bis zum Ende des Jahrzehnts alle großen Währungsräume eigene digitale Währungen ausgeben werden, die dann auch gesetzliches Zahlungsmittel sein können.
ja wie ??? wie geht das ?! und warum macht das niemand ?! warum hat nicht jeder mensch auf diesem planeten ein anrecht auf ein bankkonto ?!
müsste das denn wirklich in den Millionenbereich gehen?
es geht hier also um Bigplayer.
genau.
Gut, geht vermutlich nicht auf diese Weise, wie ich es mir weiter oben dachte, aber du siehst, es geht auch auf diesem Wege.
das denke ich auch.
