Sollten Supersport-Motorräder verboten werden?
28.06.2011 um 14:32Anzeige
paco_ schrieb:Genau dieser letzte Satz ist das Entscheidende - deswegen würde ich Maschinen ab einer bestimmten Leistungsklasse an einen besonderen Eignungstest binden - aber das ist halt nur meine meinung.ich kann mir vorstellen, dass die Meinungen, was Inhalt eines solchen Eignungstests sein könnte, sehr weit auseinandergehen
roadcaptain schrieb:ich kann mir vorstellen, dass die Meinungen, was Inhalt eines solchen Eignungstests sein könnte, sehr weit auseinandergehenDas sehe ich auch so, zumindest sollte aber ein gewisses Level der Maschinenbeherrschung geprüft werden. Ich erlebe hier in den Alpen immer wieder, daß die Leute verkrampft auf ihrem (viel zu schweren/zu starkem) Bike hocken und in den Serpentinen herumeiern...
ems schrieb:Weil der Bootsführer bei der kleinsten Kollision nicht stirbt.Der nicht, aber der Schwimmer oder Ruderbootfahrer, den er über den Hafen fährt.
ems schrieb:Gefährlich sind alle übermotorisierten Fahrzeuge weil sie zum heizen animieren.Nun, mir geht es eher so, daß sich mit steigender Motorleistung eine immer größere Gelassenheit breitmacht. Während ich mich im Marbella über jedes Hindernis ärgere, weil ich, einmal abgebremst, kaum noch Chancen zum überholen habe, warte ich auf der R1 einfach, bis sich eine passende Lücke auftut - und bei ihrem Leistungsüberschuß kommt die so sicher, wie das Amen in der Kirche!
Das kannst du nicht von der Hand weisen.Wenn ich einen Ferrari hab will ich den auch ausfahren.Das fällt mir bei einem Seat Marbella nicht ein.
ems schrieb:Der Satz bestätigt michScheint so... ;)