Linux Talk

Omg unglaublich, was die Autovervollständigung manchmal mit Texten angerichtet. Da wünscht man sich doch etwas mehr künstliche Intelligenz, die unbeschwertes schreiben...

@Negev
Danke für deinen Erfahrungsbericht, denke dann werde ich mir die Tage mal Garuda im Dualboot ansehen :)

Bräuchte Dualboot ja eigentlich nicht, aber ich zocke einfach zu gerne xD

Salachrist schrieb am 26.02.2023:Derzeit überlege ich ebenfalls das Windows von der Festplatte zu hauen und eine virtualisierte Lösung zu benutzen. War bis jetzt noch zu faul die Performance zu testen, aber ich befürchte Einbußen im Vergleich zum Dualboot-System.

Moderne virtuelle Maschinen (Installation durch VM-Software wie das kostenfreie Oracle VM) sind da im Grunde nicht schlecht und wenn Du genügend Arbeitsspeicher frei hast, sollte zumindest in der Hinsicht alles gut klappen. Eine andere Bottleneck ist da meiner Erfahrung nach vielleicht eher der Prozessor, allerdings müsste ich noch selbst recherchieren, inwiefern dies behebbar wäre (oder ob).

Auf die Anwendung kommt es natürlich auch an. Zocken würde ich in einer virtuellen Maschine jetzt nicht, aber zum arbeiten / programmieren genügt es mir bis jetzt ganz gut. Bis jetzt ...

Mr.Dextar schrieb:Eine andere Bottleneck ist da meiner Erfahrung nach vielleicht eher der Prozessor, allerdings müsste ich noch selbst recherchieren, inwiefern dies behebbar wäre (oder ob).

Je mehr Kerne desto besser... natürlich.

Ich hab nen 6 Kerner mit HT. An mein "Arbeits-" Windows hab ich 4 Kerne übergeben. Von der Performance bin ich überrascht. Spracherkennung funktioniert bspw. bestens.

Wenn ich mir irgendwann mal wieder ein Tower-PC leiste - werde ich auf diesen Punkt besonders achten. Und ich überlege mir zwei Grafikkarten zu kaufen. Je nach bedarf mach ich dann Passthrough. Das hat schon bei meinem Notebook funktioniert. Aber dadurch, das die CPU alles stemmen musste, war die Geschichte doch sehr laut...

Negev schrieb:Je mehr Kerne desto besser... natürlich

Das sowieso, die Frage ist eher, ob und wieviele virtuelle CPUs (vCPUs) dein Rechner ("Host-System") zur Verfügung stellen kann, daher die zusätzliche Bottleneck. Müsste schauen, wie das bei meinem Tower-PC ist und dann mit meinem Arbeitslaptop.

Aber mein Tower-PC ist auch schon 6 Jahre alt ... habe mir daher vor kurzem einen schicken Mini-PC bestellt, der die Leistung des Towers deutlich in den Schatten stellt - und dabei bin ich mobiler UND spare Platz. :D

Hat hier jemand Ahnung von apparmor? Seit dem letzten Samba Update kriege ich Fehlermeldungen, nun hab ich die Samba Profile disabled und die Fehlermeldungen sind weg. Möchte das nicht so lassen, aber wenn ich das Profil anschaue, fällt mir nichts ein.

Sambaprofil (es gibt noch eins mit dem Namen smbldap-useraddSpoiler#include <tunables/global>

profile smbd /usr/{bin,sbin}/smbd flags=(complain) {
#include <abstractions/authentication>
#include <abstractions/base>
#include <abstractions/consoles>
#include <abstractions/cups-client>
#include <abstractions/nameservice>
#include <abstractions/samba>
#include <abstractions/user-tmp>
#include <abstractions/wutmp>

capability audit_write,
capability dac_override,
capability dac_read_search,
capability fowner,
capability lease,
capability net_bind_service,
capability setgid,
capability setuid,
capability sys_admin,
capability sys_resource,
capability sys_tty_config,

/etc/mtab r,
/etc/netgroup r,
/etc/printcap r,
/etc/samba/* rwk,
@{PROC}/@{pid}/mounts r,
@{PROC}/sys/kernel/core_pattern r,
/usr/lib*/samba/vfs/*.so mr,
/usr/lib*/samba/auth/*.so mr,
/usr/lib*/samba/charset/*.so mr,
/usr/lib*/samba/gensec/*.so mr,
/usr/lib*/samba/pdb/*.so mr,
/usr/lib*/samba/{lowcase,upcase,valid}.dat r,
/usr/lib/@{multiarch}/samba/*.so{,.[0-9]*} mr,
/usr/lib/@{multiarch}/samba/**/ r,
/usr/lib/@{multiarch}/samba/**/*.so{,.[0-9]*} mr,
/usr/{bin,sbin}/smbd mr,
/usr/{bin,sbin}/smbldap-useradd Px,
/var/cache/samba/** rwk,
/var/{cache,lib}/samba/printing/printers.tdb mrw,
/var/lib/samba/** rwk,
/var/lib/sss/pubconf/kdcinfo.* r,
/{,var/}run/dbus/system_bus_socket rw,
/{,var/}run/smbd.pid rwk,
/{,var/}run/samba/** rk,
/{,var/}run/samba/ncalrpc/ rw,
/{,var/}run/samba/ncalrpc/** rw,
/{,var/}run/samba/smbd.pid rw,
/{,var/}run/samba/msg.lock/ rw,
/{,var/}run/samba/msg.lock/[0-9]* rwk,
/var/spool/samba/** rw,

@{HOMEDIRS}/** lrwk,

# Permissions for all configured shares (file autogenerated by
# update-apparmor-samba-profile on service startup.
#include if exists <samba/smbd-shares>

# Site-specific additions and overrides. See local/README for details.
#include <local/usr.sbin.smbd>
}


Fehlermeldungen SpoilerMar 19 00:00:19 rar-MS-7818 kernel: [21231.044638] audit: type=1400 audit(1679180419.666:893): apparmor="ALLOWED" operation="sendmsg" info="Failed name lookup - disconnected path" error=-13 profile="smbd" name="var/lib/samba/private/msg.sock/3871" pid=2122144 comm="smbcontrol" requested_mask="r" denied_mask="r" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:00:19 rar-MS-7818 kernel: [21231.044640] audit: type=1400 audit(1679180419.666:894): apparmor="ALLOWED" operation="sendmsg" info="Failed name lookup - disconnected path" error=-13 profile="smbd" name="var/lib/samba/private/msg.sock/3871" pid=2122144 comm="smbcontrol" requested_mask="r" denied_mask="r" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:00:19 rar-MS-7818 kernel: [21231.060294] audit: type=1400 audit(1679180419.678:895): apparmor="ALLOWED" operation="sendmsg" info="Failed name lookup - disconnected path" error=-13 profile="nmbd" name="var/lib/samba/private/msg.sock/2058" pid=2122146 comm="smbcontrol" requested_mask="r" denied_mask="r" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:00:19 rar-MS-7818 kernel: [21231.060296] audit: type=1400 audit(1679180419.678:896): apparmor="ALLOWED" operation="sendmsg" info="Failed name lookup - disconnected path" error=-13 profile="nmbd" name="var/lib/samba/private/msg.sock/2058" pid=2122146 comm="smbcontrol" requested_mask="r" denied_mask="r" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.761720] audit: type=1400 audit(1679180950.388:897): apparmor="ALLOWED" operation="mknod" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/run/samba/msg.lock/2169476" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="c" denied_mask="c" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.761729] audit: type=1400 audit(1679180950.388:898): apparmor="ALLOWED" operation="open" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/run/samba/msg.lock/2169476" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="wrc" denied_mask="wrc" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.761735] audit: type=1400 audit(1679180950.388:899): apparmor="ALLOWED" operation="file_lock" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/run/samba/msg.lock/2169476" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="wk" denied_mask="wk" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.761820] audit: type=1400 audit(1679180950.388:900): apparmor="ALLOWED" operation="truncate" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/run/samba/msg.lock/2169476" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="w" denied_mask="w" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.761911] audit: type=1400 audit(1679180950.388:901): apparmor="ALLOWED" operation="mknod" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/var/lib/samba/private/msg.sock/2169476" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="c" denied_mask="c" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.762334] audit: type=1400 audit(1679180950.388:902): apparmor="ALLOWED" operation="open" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/etc/passwd" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="r" denied_mask="r" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.762496] audit: type=1400 audit(1679180950.388:903): apparmor="ALLOWED" operation="open" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/etc/passwd" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="r" denied_mask="r" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.772103] audit: type=1400 audit(1679180950.400:904): apparmor="ALLOWED" operation="unlink" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/var/lib/samba/private/msg.sock/2169476" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="d" denied_mask="d" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.772136] audit: type=1400 audit(1679180950.400:905): apparmor="ALLOWED" operation="unlink" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/run/samba/msg.lock/2169476" pid=2169476 comm="samba-bgqd" requested_mask="d" denied_mask="d" fsuid=0 ouid=0
Mar 19 00:09:10 rar-MS-7818 kernel: [21761.772200] audit: type=1400 audit(1679180950.400:906): apparmor="ALLOWED" operation="open" profile="smbd//null-/usr/lib/x86_64-linux-gnu/samba/samba-bgqd" name="/var/lib/samba/private/msg.sock/" pid=3972 comm="samba-bgqd" requested_mask="r" denied_mask="r" fsuid=0 ouid=0

Apparmor ein Buch mit sieben Siegeln?
Oder liegts am Samba? Das einzige, was ich in letzter Zeit verändert hab, ist eine neue SSD. Was mir auch seltsam vorkommt: wenn ich im Internet suche, erhalte ich nur Treffer mit Apparmor:Denied, bei mir im Fehlerprotokoll steht aber Apparmor:Allowed. Muß man das neue Laufwerk bei Apparmor oder Samba registrieren? Ich wüßte nicht. Liegts an den Rechten?

Habt ihr eine Ahnung, ob/wie man auf Android einen Link als App anlegen kann?

Dieses Forum gibt es ja schon als App. Ich hätte aber gerne z. B. das Geschichtsforum.de auch noch als App.

@Momjul
Nachhaltiger wäre ja die Frage, ob jemand Ahnung hat, ob/wie man unter Android eine Suchmaschine aufrufen kann! Und so..

Ich hatte gerade das Problem, von einem Tablet aus über eine VNC-Verbindung einen Screenshot auf einem Linux-System zu machen. Dabei tritt die Schwierigkeit auf, dass die Tastatur auf dem Tablet keine Print-Taste zur Verfügung stellt. Letzendlich habe ich das Problem mit xdotool (Archiv-Version vom 14.06.2023) (ein Tool, das Maus- und Tastatureingaben simulieren kann) gelöst. Da es dabei ein paar Fallstricke gibt, möchte ich die Lösung hier dokumentieren:

xdotool search --onlyvisible --class "editor" windowactivate --sync key Print

Das Fenster, das für den Screenshot dabei in den Vordergrund gebracht werden soll, kann entweder über --class "Fensterklasse" oder --name "Fenstername" festgelegt werden. Beides lässt sich, sofern nicht bekannt, mit dem Kommando xprop (Archiv-Version vom 18.02.2020) bestimmen. Solange nur ein Fenster einer bestimmten Klasse offen ist, ist die Variante mit --class i.d.R. einfacher.

Oldie but goodie. Rudimentär, aber wenn es den Job wie hier noch erledigt, mir hat es selbst paarmal aus der Patsche geholfen. Auch solch vergnügtes Frickeln geht mit dem Wayland-Kiosk dann großteils flöten... Auf der anderen Seite haben wir für X nie'n richtiges Pendant zu sowas wie Windows' AutoHotkey bekommen, ein irrer Alleskönner, gewöhnungsbedürftig (bisschen wie tcl) aber dann unverschämt mächtig; war eine der großen Leerstellen des Legacy-Linux-Desktops. Wurde etliche Male probiert zu porten, aber dafür war X mit seiner grandiosen Diversität und Uneinheitlichkeit an Fenstermanagern, Umgebungen, etc. zu unbarmherzig. Und dann war Bunti-Klickerei für Linux natürlich auch nie eine vergleichbare Erfordernis.

Falls ich das richtig verstand hättest du dir denk ich auch mit sowas wie Input Remapper abhelfen können, normalerweise gibt's für einfache Tastenumbelegung, wenn's nur darum ging, aber auch Bordmittel. Nennt sich xmodmap.


https://github.com/sezanzeb/input-remapper

Ich muss einfach Mal Dampf ablassen. Sonst Platz ich noch. Auf der Arbeit werd ich sanft dazu gedrängt, Windows zu nutzen.

Das Ding ist, ich hab mich über die Jahre so sehr an Linux gewöhnt, das der Umstieg mit einem wahnsinnigen innerem Widerstand verbunden ist.

Zunächst der Desktop: ich nutze eigentlich keinen. Ich nutze einen Tiling Window Manager. Einfache Short Cut erlauben mir die vollständige Kontrolle über die Fenster. Die Konfiguration des Systems findet im Terminal statt. Im Gegensatz dazu empfinde ich den Windows Desktop heute als Karikatur der Bezeichnung Personal Computer.

Dann das Terminal. Man hat eine Hand voll (vielleicht 50) Befehle und kann die, gefühlt, beliebig kombinieren.

Unter Windows hat man die Powershell. Hier hat man 1000 Befehle und kann diese sehr limitiert nutzen. Vor einigen Tagen ist mir sogar ein Cmdlet mit einer verdammten SQL begegnet. Hallo? Verwalte ich ein OS oder eine Datenbank? Und das zieht sich durch. Die sonst so geschwärzte Powershell spuckt plötzlich Enums aus. Kein Mensch, weiß was die bedeuten. Auf der Microsoft-Seite, auf mehreren Unterseiten verteilt, bekommt man eine mehr oder weniger... naja Antwort.

Wer zum Teufel hat den Leuten gesteckt, das Windows ein einfaches System sein soll?

Negev schrieb:Wer zum Teufel hat den Leuten gesteckt, das Windows ein einfaches System sein soll?

Auch wenn ich hauptsächlich mit Unix Systemen unterwegs bin, muss ich dazu einfach was loswerden: Die meisten Anwender sind nicht sonderlich Technikaffin welche die PowerShell und Terminal nicht benötigen. Für diese ist Windows tatsächlich relativ einfach ;) Wenn Linux nicht den, wohl zu unrecht wohl gemerkt, Ruf hätte dass man das meiste in der Shell macht würden auch mehr User Linux nutzen.

AleisterWeber schrieb:Wenn Linux nicht den, wohl zu unrecht wohl gemerkt, Ruf hätte dass man das meiste in der Shell macht würden auch mehr User Linux nutzen.

"Das meiste" ist sicher eine falsche Feststellung. Aber wenn etwas ist, kann ich mir nicht so richtig vorstellen, wie man das mit grafischen Mitteln lösen können sollte...

Die spannende Frage ist natürlich, wie genau "etwas" definiert ist. Und ob man mit einem Windows weiter kommt?

Bis heute hab ich es noch nicht geschafft, eine Windows Version so kaputt zu machen, das nichts mehr ging (und ich hatte früher auch sowas wie Tune-up am Start 😁).

Dagegen hab ich Linux schon des öfteren in die ewigen Jagdgründe geschickt. Vielleicht hätte man das wieder beheben können aber dazu fehlte die Erfahrung (fairerweise muss man natürlich sagen, das alle Unfälle in Terminal passiert sind).

Aber auch erst neulich ist mir mein Arch wegen einem Update nicht mehr in den Desktop gestartet. Ein normaler Anwender wäre hier vollständig überfordert gewesen.

Wo wir beim Thema Distribution für Anwender wären. Ubuntu oder Mint wird oft favorisiert. Ich finde das Thema contenerisurung extrem spannend. Das macht z.B. ein Fedora Silverblue. Es soll ähnlich abgehärtet sein wie ein Android.

Wie gesagt, mich würden das wirklich die Erfahrungswerte eines Anwenders interessieren...

Negev schrieb am 26.05.2023:Unter Windows hat man die Powershell

Ganz ehrlich?! Was will man mit der powershell? Man benutzt doch gerade Windows, damit man nicht mit der Tastatur rumwuseln muss.

maltitol schrieb:Was will man mit der powershell?

Ich nutze sie zwar nicht wirklich weil ich dazu ein anderes tool verwende, aber eventuell kann man u.a. eben mit dieser Powershell so etwas wie eine ssh Verbindung aufbauen?

maltitol schrieb:Man benutzt doch gerade Windows, damit man nicht mit der Tastatur rumwuseln muss.

Dem stimme ich in großen Teilen zu. Aber wenn du ein oder mehrere Windows-Systeme aus Ferne warten und analysieren willst, dann gelingt das über die Powershell nicht am besten. Insbesondere dann, wenn man zur Analyse ein Linux benutzt...

Und auch als User ist man mit der Tastatur schneller unterwegs.

Negev schrieb:dann gelingt das über die Powershell nicht am besten.

Schade, das wir - bei so viel künstlicher Intelligenz - noch immer so dumme Smartphone-Tastaturen haben.

Da wurde aus dem "noch" einfach Mal ein "nicht"

Negev schrieb am 26.05.2023:Unter Windows hat man die Powershell. Hier hat man 1000 Befehle und kann diese sehr limitiert nutzen.

Wie wärs mit Apple? Ich hab einen iMac und das System hat sogar einen Terminal integriert :)

ockham schrieb:Wie wärs mit Apple? Ich hab einen iMac und das System hat sogar einen Terminal integriert :)

Vom Regen in die Traufe 😁?!

Tatsächlich habe ich mich vor kurzem erst von MacOS überzeugen lassen. Es ist ja ein Unixoides System.

Wer also schon im Apple-Kosmos gefangen ist, der kann das dann auch weiter nutzen...

Aber es ging bei mir um die Arbeitsumgebung. Hier kann ich mich unter einem Linux wesentlich besser einrichten.