Mondsee Mord

na also, wäre der lebensgefährt auch vom tisch, finde ich. der war doch in deutschland zu der zeit, wenn ich mich recht erinnere.

Was sagt ihr zu Josef F. ? Und er hatte in der Nähe eine Unterkunft/Seeherberge? Was, wenn einen Gefährten hatte und von dem die DNA ist? Vielleicht war er im Spiel? Hat er sie als Anhalter mitgenommen?

Finde die Spur zu Josef F. auch sehr verdächtig. Aber ich denke die Polizei wird ihn ausgiebig befragt haben. Wobei er mit der DNA-Spur sicher überführt worden wäre. Aber vielleicht weiss er wer es war?!

Ich finde es gut, dass auch ältere Fälle noch thematisiert werden. Der Mörder könnte noch leben.

@Entlein
@mario1982

Fritzls DNA wurde überprüft, er ist nicht der Mörder.

Der frühere Generalmajor Manfred Schmidbauer hat als Chefermittler in seiner langen Laufbahn 179 Mordfälle bearbeitet. Er hat sie mit seinen Kollegen alle aufgeklärt. Bis auf einen. Seit 26 Jahren sucht die Polizei den Mörder der damals erst 17-jährigen Martina P. aus Vöcklabruck. Einer der Verdächtigen: Inzestvater Josef Fritzl (78) aus Amstetten.

Der Häftling aus der Justizanstalt Stein war schon 1986 ins Visier der Ermittler geraten. Am Mondsee, ganz in der Nähe des Auffindungsortes der toten Martina, betrieb Fritzl damals gemeinsam mit seiner Frau eine Pension. Zusammen mit neun weiteren Männern schien der Hotelier zunächst für die Tat infrage zu kommen. Doch alle Spuren verliefen im Sande.

Mehr als 25 Jahre später spielte Fritzl dann erneut eine tragende Rolle. Salzburger Kriminologen war es aufgrund des technischen Fortschritts gelungen, nach einem Vierteljahrhundert eine Täter-DNA zu sichern.

Erneut überprüften die Cold-Case-Ermittler die früheren Verdächtigen. Fritzls DNA wurde mit dem genetischen Fingerabdruck des Mörders vom Mondsee verglichen. Als Täter kommt er nun nicht mehr infrage

http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/Fritzl-stand-unter-Mord-Verdacht/105782390


Und daß er einen Komplizen haben könnte, dafür gibt es auch keine Indizien. Fritzl ging es um die Versklavung seiner Tochter, Kinder/Enkel, nicht um andere Personen. Er hatte selbst viel zuviel Dreck am Stecken, als daß er es sich noch hätte erlauben können, sich in Morde involvieren zu lassen.

Weiss irgendwer was aus Konrad K. wurde, ob der auch geprüft wurde (DNA)? Ob er noch lebt? Der müsste jetzt ca. 81 Jahre alt sein. Der hatte die Arbeitsstelle in der Nähe und seine Opfer (Vergewaltigung) waren nur etwas jünger als Martina P.

Finde langsam echt erschreckend wie viele potentielle Sextäter in den 90igern im Salzkammergut unterwegs waren. Kann langsam meine Eltern verstehen, dass sie in meiner Jugend sehr streng waren und mich immer abgeholt haben. Ich kann mich noch etwas an die Schlagzeilen erinnern. Wolfgang O. hatte ja auch in der Gegend verkehrt. Wurde aber auch als Täter ausgeschlossen.

mario1982 schrieb:Was sagt ihr zu Josef F. ?

Er wurde inkl. DNA-Vergleich überprüft und hat mit diesem Mordfall nichts zu tun. Da kann man gar nichts dazu sagen. Sicher erschrickt man, wenn man liest, dass genau dieser Mann dort in der Nähe einen Gastbetrieb unterhielt. Dennoch gilt nur das, was bei den polizeilichen Ermittlungen herausgekommen ist, nämlich, dass er in diesem Fall unschuldig ist. Alles andere, über irgendwelche Freunde von ihm nachzudenken, wäre reine Spekulation.

ich denke mal es ist ein unterschied, ob ich total pervers meine eigene tochter als sexsklavin gefangen halte oder eine mir fremdes mädel ermorde. aber es ist egal, er ist ausgeschlossen worden.

Der Stiefvater wurde im ATV-Beitrag angesprochen, aber wahrscheinlich eher spekulativ. Er arbeitete im selben Betrieb daher wäre es durchaus denkbar dass er sie zur Arbeit gefahren hat, was das Abrechnen fremder Fahrkarten erklären könnte. Aber das wäre der Mutter seinerzeit wohl bekannt gewesen.

In erster Linie wurde er thematisiert weil er die Abgabe einer DNA-Probe verweigert hat. Das macht einen erst einmal immer verdächtig, muss aber auch absolut nichts heißen da dies auch ganz andere Gründe haben kann die mit Martina überhaupt nichts zu tun haben.

Capitano schrieb:Der Stiefvater wurde im ATV-Beitrag angesprochen, aber wahrscheinlich eher spekulativ. Er arbeitete im selben Betrieb daher wäre es durchaus denkbar dass er sie zur Arbeit gefahren hat, was das Abrechnen fremder Fahrkarten erklären könnte. Aber das wäre der Mutter seinerzeit wohl bekannt gewesen.

In erster Linie wurde er thematisiert weil er die Abgabe einer DNA-Probe verweigert hat. Das macht einen erst einmal immer verdächtig, muss aber auch absolut nichts heißen da dies auch ganz andere Gründe haben kann die mit Martina überhaupt nichts zu tun haben.

Ehrlich gesagt, dachte ich das auch. Aber natürlich weiß man nicht, was für Gründe er hat. Vielleicht möchte er einfach nichts mehr damit zu tun haben und anschließen.

Jeder Mensch ist da ja anders.

Ich persönlich würde die DNS Probe abgeben und gut is... Aber wie gesagt, wer weiß welche Gründe es für ihn gibt das nicht zu tun.

Den Stiefvater will ich daher auch gar nicht verdächtigen o. Ä., aber nur weil man ein Alibi hat, scheint man nicht unbedingt auszuscheiden als Verdächtige(r).
Der Lebensgefährte/Verlobte hatte ja auch ein Alibi und wurde von der Polizei verdächtigt und zur DNS-Probe gebeten.

Scheinbar muss der Täter im Umfeld von MP zu finden sein, denn soweit ich mich erinnere, hat der Ermittler einmal erwähnt, dass er glaubt bereits mit dem Täter gesprochen zu haben.

Ich hoffe bei solchen Fällen immer, dass sie aufgeklärt werden, auch wenn ich es persönlich eher unwahrscheinlich finde. Denn das Geständnis am Sterbebett o. Ä. kommt wahrscheinlich seltener vor, als man es sich wünscht.
Und viele würden ihren Ruf wahr gerade dann nicht mehr in den Dreck ziehen lassen wollen könnte ich mir vorstellen.

Der Fall wurde übrigens kürzlich bei ATV Cold Cases Folge 2 vorgestellt (1.Fall). Auch ihr damaliger Freund kommt ausführlich zu Wort, die Mutter ist inzwischen verstorben: https://www.atv.at/ungeloest-cold-case-austria/folge-2/d3377799/ (danach geht es noch um den seit Januar vermissten Jürgen Gruber und am Schluss um Adrian Lukas)

@enidan17
danke für den link :)

Zu dem ATV Bericht gabs es doch schon vor einigen Wochen den Hinweis und es wurde hier auch schon ausgiebig darüber diskutiert.

1cast schrieb:Zu dem ATV Bericht gabs es doch schon vor einigen Wochen den Hinweis und es wurde hier auch schon ausgiebig darüber diskutiert.

Sorry, hab ich übersehen, obwohl ich etwas zurückgelesen habe. Dachte das wäre noch nicht da.

https://cba.fro.at/489949

In seinem 153.igsten VOR ORT Beitrag spricht Christian Aichmayr mit dem Publizisten und Autor Norbert Blaichinger aus Zell am Moos, der sich mit dem bis heute ungeklärten Mordfall der damals 17-jährigen Vöcklabruckerin Martina Posch vom 12. November 1986 unermüdlich auseinander setzt. Er hat sich mit ihm getroffen, um ihn über den aktuellen Stand seiner Recherchen zu befragen.

Sollten seitens der Hörerinnen und Hörer Hinweise zu diesem Fall gegeben sein, wird ersucht, sich per Mail mit Norbert Blaichinger in Verbindung zu setzen: Seine Mailadresse: blaichinger-consulting@gmx.at

Eine Allerweltsplane sei es gewesen sagt NB, zwar von der lokalen Firma hergestellt aber nicht sicher ob es wirklich eine ausgemusterte war. Weil verschwunden. Alles Hörensagen.

Die DNA Mischspur ist geeignet, einen Verdächtigen zu entlasten. Sie ist nicht dazu geeignet, eine Verdächtigen zu überführen.

NB spricht von einem Anruf der Mutter von MP (vom 11 November 1986 in der Firma in der MP arbeitete) von dem ich noch nie etwas hier gelesen habe.



Quelle:

Ich hab mir alles durchgelesen. Ich verstehe das immer von innen nach außen ermittelt wird. Oder meistens. NB sagt, das die EB im Fall MP sich sehr schnell auf die Idee versteift hatte, das MP einen geheimen Liebhaber hatte bei dem sie einmal zu oft ins Auto gestiegen ist.

Nun denn.
Was mich seltsam anrührt ist: Sonst wird immer, (ich habe viele threads gelesen bei denen es um das Verschwinden junger Mädchen geht) wirklich immer innerhalb der Ursprungsfamilie geschaut, auch wenn die Eltern z. B. geschieden sind.

Im Fall MP wird weder der leibliche Vater von MP (der erste Ehemann von EP?) noch der Ex Stiefvater (von dem die EP geschieden war, wahrscheinlich aber noch nicht sehr lange vor dem Verschwinden von MP) überhaupt erwähnt. Als gäbe es diese Personen nicht.

Ich verdächtige niemandem. Ich wundere mich aber, denn man hätte ja einfach ermitteln können das sie z B ganz woanders wohnten oder auf Grund von Befragungen als Unverdächtig gelten. Aus die Maus. Abgehakt.

Aber hier? Nichts, Nada, als hætte MP keinen Vater. Als wäre ihre Mutter nicht zum zweiten Mal verheiratet gewesen. Nicht einmal das ist wirklich gesichert, oder? Statt dessen verhört man den Stiefvater ihres Freundes und vermeldet ihn (und den Freund) als unverdächtig. Hmmm

Zu wenig Beachtung fand meiner Meinung nach die Auffinde Situation von MP. Es sollen Blumen auf der Plane drapiert gewesen sein, wie auf einem Grab. Das tut ein Zufallstäter? Eine Sexbestie a la Wolfgang Ott war der Täter sicher nicht. Der Täter hat keine Waffe benutzt.

Was denkt ihr darüber?

dass man sich auf die theorie des geheimen liebhabers vresteift hat, war wohl ein fehler. denn sonst wäre der fall vielleicht schon aufgeklärt oder zumindest hätte man weitere ermittlungsansätze. sehr traurig das ganze ☹

enidan17 schrieb am 04.05.2021:Der Fall wurde übrigens kürzlich bei ATV Cold Cases Folge 2 vorgestellt (1.Fall). Auch ihr damaliger Freund kommt ausführlich zu Wort, die Mutter ist inzwischen verstorben: https://www.atv.at/ungeloest-cold-case-austria/folge-2/d3377799/ (danach geht es noch um den seit Januar vermissten Jürgen Gruber und am Schluss um Adrian Lukas)

Jetzt habe ich mir die Folge auch nochmal angesehen, aber was zur Verwirrung sorgt, dass bei 15:25 gesagt wird, die Mutter hatte einen Lebensgefährten, der keine DNA abgeben wollte, der in der selben Firma arbeitete wie MP, dass doch aber dann der Stiefvater war, von dem sie sich im Jahr davor getrennt hatte.

Es kommen immer mehr Fragen auf, denn einer Freundin ggü hatte MP ja gesagt, sie dürfe nicht sagen, mit wem sie gelegentlich zur Arbeit fährt, wenn sie nicht im Bus mitfährt. Dann könnte es auch eine andere Zusteigstelle gegeben haben als die Bushaltestelle ?

LydiaAfrika schrieb:NB spricht von einem Anruf der Mutter von MP (vom 11 November 1986 in der Firma in der MP arbeitete) von dem ich noch nie etwas hier gelesen habe.

Bisher nie was davon gehört....

Wenn es "Stiefvater" hies, war sie das 2.Mal verheiratet u. geschieden, aber auch als Lebensgefährte würde er bei ihr gewohnt haben, ist nach der Trennung ausgezogen. Nur - wenn er in der selben Firma auch beschäftigt war wie MP, ihr verboten oder es nicht gerne gesehen war von ihrer Mutter, mit ihm Kontakte zu pflegen ? Das war dann doch ganz einfach für ihn ....

Die Frage ist auch, wer dann dafür gesorgt hatte, dass MP dort in dieser Firma ihre Ausbildung angetreten hat ? Das wird sich gerade zum Zeitpunkt der Trennung/Scheidung im Jahr davor überschnitten haben ?

Wurde geprüft, was für Arbeitszeiten hatte, dass er sie deshalb mitnehmen hätte können ?

So war der Stand damals : MP sollte und wollte weiterhin dort wohnen bleiben, bei ihrem Großvater, da sie ja dort auch schon ihren Freund hatte, da die Mutter nach Bayern umziehen wollte .

bellady schrieb:Wurde geprüft, was für Arbeitszeiten hatte, dass er sie deshalb mitnehmen hätte können ?

Oder hatte er auch Urlaub genommen an diesem Tag noch als ergänzende Frage ?