Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

@Angel2ooo

Genau aus dem Grund hatte ich hier mal gefragt, ob bekannt ist, ob die Finderinnen Daniel kannten, weil ich mir auch dachte, dass auffällig manchmal am unauffälligsten ist.

Ich bringe jemanden um und anschließend rufe ich die Polizei und tue so,als hätte ich ihn gefunden.
Somit wäre schon mal geklärt, warum mein Handy zu dieser Zeit in dieser Funkzelle aktiv war.

@sunrise73

du glaubst du nicht, dass 2 Frauen ihn so töten könnten?

@Siegessicher

Ob ich das glaube oder nicht, ist nicht so wichtig. Es war ein spontaner Gedanke.

@sunrise73
Deine Aussage fördert aber nicht die Ersthilfe . Wenn ich mir als Ersthelfer Gedanken machen muss ob man mich als Täter halten könnte . Wer hilft dann noch ?

Die Theorie, dass D. zunächst der Aggressor im Verkehrsstreit war, ist vielleicht gar nicht so schlecht. Das würde erklären, warum er anhielt. Nämlich, weil er sich selber schuldig fühlte und die Sache bereinigen wollte.

@E.A.Poe Denke wir sollten mal die Verkehrsrowdythese weiter verfolgen... hier muss jedenfalls entweder irgendwas vorgefallen sein, dass den Täter emotional so motiviert hat, dass er mit maßloser Aggression direkt das Opfer angegriffen hat oder es handelt sich um einen grundaggressiven oder psychisch kranken Täter

Ich habe diesen Gedanken längst verworfen, aber ich hatte ihn auch mal..das wollte ich damit auf @Angel2ooo Post antworten.

@@sunrise73
Ich auch wieder.
Ist denk ich doch zu brutal für eine Frau.
Die mischen lieber Gift..

Wenn das ein Verkehrsrowdy war, dann ist der doch sicher schon öfters im Verkehrsregister aufgetaucht aber den schnappen sie dann vermutlich nie... :-(

@E.A.Poe
mag sein, dass d der aggressor war, aber dann auf jemand zu treffen, der einen umbringt? scheint mir mehr als unwahrscheinlich.

Wenn Daniel von der Autobahn kam mit Verfolger und Daniel hielt die nächste Möglichkeit an ,weil der Wagen immer noch hinter ihm war . Stieg aus ging Richtung Täter und der rastete aus .

Zur Aggressivität im Straßenverkehr kann ich folgenden Fall von 1996 aus England beisteuern:

http://www.theguardian.com/uk/2000/apr/14/marktran1

Aber niemals hielt daniel an dieser stelle an. Er kennt die Gegend da würde er niemals gewollt anhalten.

Kann man sich in solchen kranken Köpfen reinversetzen . Ich nicht !!!

Machen wir uns doch nichts vor, es gibt so viele Irre da draußen. Wer weiß, was dem vermeintlichen Verkehrsrowdy vorher schon über die Leber gelaufen ist.

Ausserdem braucht ein Psychopath nicht besonders große Trigger um auszurasten. Da reicht eine Banalität, die ein normaler Mensch nicht mal beachten würde.

Daher halte ich diese Theorie für am wahrscheinlichsten.

ist das ganze blut ausschliesslich sein eigenes?

@Radiergummi
Kennst du Daniel so genau ? Wenn es schon auf der Autobahn eskalierte ?

busenwunder schrieb:ist das ganze blut ausschliesslich sein eigenes?

Das musst du die Polizei fragen.

ahja, ok. lese zwar mit, bin aber auch nicht auf dem neuesten stand. wenn die polizei davon ausgeht, dass er mit einem stumpfen objekt getötet wurde, frage ich mich wo das viele blut herkommt...

@busenwunder
Man hat Daniel den Schädel eingeschlagen . Reicht das ?

KBEE schrieb:oder es handelt sich um einen grundaggressiven oder psychisch kranken Täter

Davon kann man ausgehen. Was die Arbeit der Polizei vermutlich auch so erschwert. Mit Logik kommt man hier nicht weit.