Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse
29.07.2014 um 23:18Anzeige
jane.marple schrieb:Allerdings hatte das Opfer wohl auch - trotz seiner Freundin - seit November 2013 eine Affäre zu einer Fitnesstrainerin im Sportstudio in Köln. So ganz koscher war der wohl auch nicht.Hat der Soko Leiter auch was zur "richtigen" Freundin gesagt? Die ist und bleibt ja bisher wie ein Phantom.
jane.marple schrieb:Der Kommissar berichtete auch, dass es einen Koch aus dem Restaurant dieses Fitnessstudios gebe, der auf dem Nachhauseweg am Tatort vorbei gefahren sei und Personen gesehen hat. Später, als der TV im Zuge der Ermittlungen zum Beschuldigten wurde, wurde der Koch noch mal vernommen. Dieser hat dann eindeutig auf Bildern den TV am Tatort erkannt. Der Koch war aber noch nicht bei Gericht. Das hat nur der Kommissar berichtet.Das ist schon ein wenig komisch. Ein Koch aus einem Fitnessstudio aus Köln wohnt offenbar auch in Kaarst oder ist aus irgendeinem anderen Grund spät abends da und fährt dann gerade zu dem Zeitpunkt am Tatort vorbei, wo er den TV sehen und mit der Tat in Verbindung bringen konnte. Ich gebe zu bedenken; Fitnesstrainerin und Koch sind beide Personal des Fitnesstudios, wo Daniel trainiert hat und welches doch deutlich mehr als nur 10-20km entfernt ist. Für mich ist das irgendwo schon fast zu viel des Zufalls. Hier bin ich nun sehr gespannt, was dabei noch heraus kommt. Hier gehen bei mir auf jeden Fall alle Alarmglocken an. Auch vor dem Hintergrund, dass im letzten Termin alle möglichen Zeugen vernommen wurden, die am Tatort vorbeigefahren sind aber nichts gesehen haben und auf einmal wird in der Aussage des Soko Leiters ein Zeuge offenbar, der angeblich den Täter mit dem Tatort in Verbindung bringen kann. Geladen war er aber zu dem Termin, wo es um Zeugen vom Tatort ging, nicht. Sehr sehr komisch.
jane.marple schrieb:So wie ich es verstanden habe, ausschließlich Fahrerraum.Wenn das gesichert ist, dann ist durchaus interessant. Also hat er die Tatwaffe evtl. in den Fußraum des Fahrersitzes gelegt. Das würde man bei einem größeren Gegenstand aus Platzgründen eher nicht vermuten, wobei der Golf einen recht geräumigen Fußraum hat. Oder er hat die Waffe in seine Jacke gesteckt oder sie lag auf seinem Schoß. Damit scheiden manche Tatwerkzeuge schlichtweg aus. Einen Golfschläger würde man so zB nicht transportieren.
lawine schrieb:Um Blutspuren am Einstiegsholm und Fahrerfußraum zu hinterlassen, musste er kein Tatwerkzeug in den Fußrraum abgelegt haben.Das sicher nicht, allerdings muss er die Tatwaffe ja trotzdem weggeschafft haben; sonst wäre sie ja gefunden worden. Und wenn nur unter den Sitzen Blutspuren aufzufinden waren, hat die Tatwaffe dann wohl auch dort gelegen.
jane.marple schrieb:Die Tatwaffe kann er zum Abtransport auch in Kleidungsstücke oder in eine Tüte eingewickelt haben, um keine Spuren zu verursachen.Kann man nicht ganz ausschließen, dennoch denke, ich dass er jede Sekunde, die er früher vom Tatort wegkommen konnte, dankbar genutzt hat. Ob er dann noch eine voller Blut verschmierte Tatwaffe so sorgfältig verpackt hat, dass an den Außenseiten der Tasche keinerlei Blutspuren verbleiben, das glaube ich nicht. Aber ausschließen kann man es sicher nicht.
SamLum schrieb:Verstehe trotz allem nicht, wie die Beiden am Tatabend zueinander gefunden haben sollen, wenn der letzte mündliche Kotakt um 20 Uhr war und der WhatsApp-Kontakt bis ca. 21:30 Uhr ging.Sind diese Details schon so genau genannt worden? Ich dachte, die Handyexperten sagen erst später aus?