Ich muss darum bitten, genau solche Spekulationen, die auf keinerlei Anhaltspunkte beruhen, zu unterlassen.Granola schrieb:Wie kam der Täter an eine Schußwaffe?
Auch hier wuchern die Spekulationen.
Der Zustand des Gartens ist in den letzten Sekunden des obigen Videos zu sehen. Mir scheint, dass die beiden Frauen am Ende ihrer Kräfte waren. Denn gerade wenn jemand in "einfachsten Verhältnissen" lebt, liegt es nahe, diese mit selbstgezogenen Gemüse zu verbessern.emz schrieb:Allerdings habe die Tochter sich nie richtig wohl gefühlt in Haale. Sie habe zudem Probleme mit ihrer Schulter gehabt und den Garten nicht mehr bewirtschaften können, der aus diesem Grund sehr verwildert war.
Was für eine Waffe der Täter benutzt hat und wie viele Schüsse er abgegeben hat, sagte sie (Oberstaatsanwältin Birgit Heß) nicht. Darüber mache sie aus ermittlungstaktischen Gründen keine Angaben, hieß es zur Begründung.Und schon taucht ein Klugscheißer auf, dem die ermittlungstaktischen Gründe sonstwo vorbeigehen
Der stellvertretende Kreisjägermeister Thore Lohse lebt mit seiner Familie in Haale. Er glaubt nicht, dass es sich bei der Tatwaffe um ein großes Kaliber gehandelt haben kann. Wenn der Täter eine Jagdwaffe verwendet hätte, wäre das Lohse zufolge auch ohne Obduktion der Leichen erkannt worden. Darüber lässt sich ihm zufolge kein Bezug zu Jägern herstellen.Ohne einen Bezug zu Jägern herzustellen zu wollen, frage ich mich dennoch, womit gemeinhin ein Fangschuss durchgeführt wird :D
Wahrscheinlich hat er gehofft, wenn alles abbrennt und in den Trümmeln später die 2 Leichen gefunden werden, guckt keiner mehr nach, ob die schon vorher tot waren. Es spricht zumindest dafür, dass er hier nicht mitliest, sonst wüsste er, dass das nicht klappt. ;)
bei uns baut keiner im garten gemüse.
Ich deute nichts, sondern das ist die Aussage der Nachbarin Karin Vogt.
Die Nachbarin Karin Vogt fühlt sich bemüßigt, den verwilderten Zustand des Gartens zu erklären.
Es ist empfehlenswert und Bauernhöfe haben in der Regel Gemüse- und Blumengärten.
wo steht die regel?
verzeihe bitte, ich verstand es falsch. mir kam vor, du mokiertest dich über den garten.
... das irgendwelche Ausländer Banden mit Räuberischen Absichten über die Dörfer ziehen.Ja, ja, die bösen Ausländer, marodieren und brandschatzen über die Dörfer :D Nur warum rauben sie dann nicht, nachdem die Frauen tot waren? Es war keiner da, der sie hätte stören können.
Bekamen die älteren Damen Räuberischen Besuch als sie die Tiere versorgten ?
Wenn du in Richtung Tierschützer spekulierst, der hätte die Tiere nicht im Stall belassen, wo sie, wäre sein Plan aufgegangen, elend erstickt wären.
nicht mehr ertragen konnte
Die Waffenschränke hat die Polizei geprüft und schließt die ortsansässigen Jugendlichen ebenfalls als Täter aus.
Also ich komme da zu einem ganz anderen Denkansatz. Wie ich schon mal schrieb, würde ich als Täter versuchen, die Entdeckung des Brandes zeitlich so weit wie möglich in die Nacht zu verschieben, um eine genaue Festlegung der Tatzeit zu erschweren und mir so leichter ein Alibi (vielleicht in einer Kneipe) verschaffen zu können. An eine nachts von der Straße her bereits sichtbare Rauchentwicklung hätte ich dabei auch nicht gedacht.
Bei dem Alter der Damen?
