Der Fall Birgit A. aus Lohmar

MissMary schrieb:Wenn sie jemand interessant gefunden hätte, egal, in welchen Kontext, hätte sie dieses Interesse vermutlich nicht erwidert.

Aber wäre das im sozialen Umfeld nicht aufgefallen? Auch wenn B. A. die Zeit auf dem Hahn außerhalb der Arbeit eher kontemplativ und als „Auszeiten“ genutzt zu haben scheint, müsste es Kollegen, Nachbarn oder in Gesprächen mit dem Bruder etc. doch wahrgenommen worden sein, wenn da jemand etwas zu oft in ihrem Umfeld herumschwirrt oder auffälliges Interesse zeigt.

MissMary schrieb:Er ist alleine. Hat vielleicht mehr Möglichkeiten als sonst (Vermieter in Urlaub gefahren, etc.). Er sieht auch die ganzen Leute, die fröhlich über Ostern wegfliegen. Das frustriert ihn noch mehr. Da schlägt er zu. Wäre sowas nicht denkbar?

Denkbar ist grundsätzlich alles, aber „allgemeiner Frust“ erscheint mir als alleiniges Motiv etwas dünn.

Ich denke, dass mehr passiert sein muss, dass es zu einer Konfrontation und einer Eskalation gekommen sein muss.

Dass es die letzte Schicht von B. A. auf dem Hahn war und insofern jemand die möglicherweise letzte Gelegenheit einer Klärung nutzen wollte, könnte gut sein.

Ich denke, dass sie als Wanderfreundin und auch aufgrund ihres Berufes Naturliebhaberin war und tippe am ehesten auf die Vogelmafia. Es gibt im Hunsrück durchaus seltene und damit für Sammler und Züchter kostbare Vogelarten. Sie wollte für Ostern eventuell ein paar Zweige aus dem Wald mitnehmen und hat diese Schonung mit den Vogelfallen entdeckt. Sie plante kein Treffen mit einem bestimmten Menschen, hatte jedoch zuvor bereits Beobachtungen im Hinblick auf illegalen Vogelfang vom Tower aus gemacht. Vogelflug spielt an Flughäfen durchaus eine Rolle, besonders bei Starts und Landungen. Vielleicht wollte sie nur die Fallen näher betrachten, kam jedoch jemandem in die Quere, der sein lukratives Geschäft dadurch bedroht sah. Die Plakataufrufe in russischer Sprache und die Fragen zu den Drahtgebinden weisen für mich in diese Richtung.

Plyxe schrieb:Sie wollte für Ostern eventuell ein paar Zweige aus dem Wald mitnehmen und hat diese Schonung mit den Vogelfallen entdeckt. Sie plante kein Treffen mit einem bestimmten Menschen, hatte jedoch zuvor bereits Beobachtungen im Hinblick auf illegalen Vogelfang vom Tower aus gemacht. Vogelflug spielt an Flughäfen durchaus eine Rolle, besonders bei Starts und Landungen. Vielleicht wollte sie nur die Fallen näher betrachten, kam jedoch jemandem in die Quere, der sein lukratives Geschäft dadurch bedroht sah. Die Plakataufrufe in russischer Sprache und die Fragen zu den Drahtgebinden weisen für mich in diese Richtung

Ich glaube nicht das man nach einer 12 Std. Schicht, 170 km Heimfahrt vor sich, dann noch bei dem miesen kalten Wetter was an dem Ostersamstag herrschte noch extra in den Wald stiefelt , nur um ein paar nasse Zweige zu holen. Oder halt wegen dieser Vogelfallen.

Volvic schrieb:Auch wenn B. A. die Zeit auf dem Hahn außerhalb der Arbeit eher kontemplativ und als „Auszeiten“ genutzt zu haben scheint, müsste es Kollegen, Nachbarn oder in Gesprächen mit dem Bruder etc. doch wahrgenommen worden sein, wenn da jemand etwas zu oft in ihrem Umfeld herumschwirrt oder auffälliges Interesse zeigt.

Er muss nicht in ihrem Umfeld herumschwirrt sein oder ihr schoene Augen gemacht haben.
Ich denke, er hatte eine Phantasie im Kopf und die Gelegenheit dazu (vielleicht war die Gattin ueber Ostern nicht da oder er hockte ueber die Feiertage auf dem Hahn fest und wollte ein bisschen 'Abwechslung') - und Birgit, deren Gewohnheiten er kannte, war auch 'greifbar' , um diese Phantasie auszuleben.

Plyxe schrieb:Ich denke, dass sie als Wanderfreundin und auch aufgrund ihres Berufes Naturliebhaberin war und tippe am ehesten auf die Vogelmafia. Es gibt im Hunsrück durchaus seltene und damit für Sammler und Züchter kostbare Vogelarten. Sie wollte für Ostern eventuell ein paar Zweige aus dem Wald mitnehmen und hat diese Schonung mit den Vogelfallen entdeckt. Sie plante kein Treffen mit einem bestimmten Menschen, hatte jedoch zuvor bereits Beobachtungen im Hinblick auf illegalen Vogelfang vom Tower aus gemacht. Vogelflug spielt an Flughäfen durchaus eine Rolle, besonders bei Starts und Landungen. Vielleicht wollte sie nur die Fallen näher betrachten, kam jedoch jemandem in die Quere, der sein lukratives Geschäft dadurch bedroht sah. Die Plakataufrufe in russischer Sprache und die Fragen zu den Drahtgebinden weisen für mich in diese Richtung.

So ähnlich hab ich auch schon mal spekuliert vor 100 Seiten oder so. Also daß sie auf die Vogelmafia getroffen ist und es zu einer Auseinandersetzung kam. Glaube aber nicht, daß sie da vorher schon etwas davon gesehen hatte, denn da hätte sie bestimmt jemandem davon erzählt.
Aber irgendwie kann ich mir doch nicht vorstellen, daß sie ihr Auto so weit weg geparkt hätte, wenn sie irgendwo Zweige für ein Ostergesteck hätte sammeln wollen und wenn sie zum Waldrand gefahren wäre, daß dann jemand ihr Auto von dort nach Lautzenhausen gefahren hätte, das macht ja schon gar keinen Sinn.
Ich glaube ich verwerfe auch diese Theorie….

Retsiemfoh schrieb:Ich glaube nicht das man nach einer 12 Std. Schicht, 170 km Heimfahrt vor sich, dann noch bei dem miesen kalten Wetter was an dem Ostersamstag herrschte noch extra in den Wald stiefelt , nur um ein paar nasse Zweige zu holen. Oder halt wegen dieser Vogelfallen.

Vor allem parkt man dann das Auto nicht kilometerweit weg sondern fährt direkt dahin. Das hatten wir ja schon öfter: Moos für Osternester, Rekitzrettung, Zweige - das kann man einfach total vergessen in Anbetracht des Parkplatzes. Ich parke doch nicht 3 min vom Apartment weg mitten im Dorf und gehe dann zu Fuß bei Null Grad und Schneeregen über mehrere Schnellstraßen hinweg eine dreiviertel Stunde lang irgendwie querfeldein um ein paar Zweige zu pflücken, die ich genauso gut in Lohmar im Vorgarten bekomme. Was für ein Schwachsinn, sorry.

@Tritonus
Das sehe ich genau so ! Aber die , die vermuten das es so gewesen sein könnte, werden jetzt sagen das Fr.Ameis dort geparkt hat, umgebracht wurde, und der Täter das Auto zurück auf den Gemeindeparkplatz gefahren hat.

Retsiemfoh schrieb:Aber die , die vermuten das es so gewesen sein könnte, werden jetzt sagen das Fr.Ameis dort geparkt hat, umgebracht wurde, und der Täter das Auto zurück auf den Gemeindeparkplatz gefahren hat.

Dann sollen sie aber bitte auch erklären, warum es an dem Auto keine Spuren einer fremden Person gegeben hat.

Retsiemfoh schrieb:Das sehe ich genau so ! Aber die , die vermuten das es so gewesen sein könnte, werden jetzt sagen das Fr.Ameis dort geparkt hat, umgebracht wurde, und der Täter das Auto zurück auf den Gemeindeparkplatz gefahren hat.

Und ein ertappter Vogelfallensteller soll das Auto warum umgeparkt haben? Und dabei noch das Risiko eingehen, Spuren zu hinterlassen? Man hätte doch eh keine Verbindung von ihm zu BA gehabt, da reine Zufallsbegegnung.

Tritonus schrieb:Und ein ertappter Vogelfallensteller soll das Auto warum umgeparkt haben? Und dabei noch das Risiko eingehen, Spuren zu hinterlassen? Man hätte doch eh keine Verbindung von ihm zu BA gehabt, da reine Zufallsbegegnung.

Das würde wahrscheinlich so begründet werden , um vom Tatort und der Leiche abzulenken.