Vermisste Familie aus Drage

Grillage schrieb:Nicht nur der Preis, den er gezahlt hat (immerhin sein Leben), sondern auch der Preis, den die Ehefrau und die Tochter in Deiner Theorie gezahlt hätte, wäre ja gigantisch hoch gewesen. Weil man sich fürchtet, als Eierdieb enttarnt zu werden, nimmt man sowas ja sicher nicht auf sich.

Richtig. Eine solche "Flucht" hätte doch das Leben der Tochter völlig zerstört. Mal abgesehen von der sozialen Disruption hatte sie noch keinen Schulabschluss und selbst wenn sie irgendwann wieder aus "Untergrund" zurückkäme, stünde sie mit nichts da. Welche Eltern würden das ihrem Kind antun? Gleichzeitig lassen sie die ältere Tochter zurück, ohne sie in irgendeiner Form vor der angeblichen Bedrohung, die eine solche Flucht notwendig machte, zu warnen? Und warum sind sie nicht zur Polizei gegangen? Das passt doch alles vorne und hinten nicht.

@Zarastro

Genau das. Bei Befürchten irgendeiner "Schande" im Dorf würde man doch eher ganz geregelt wegziehen.
Da wirkt es mir doch plausibler, wenn sich der Vater leider dafür entschieden hat, ihnen durch den Tod - wer auch immer ihn zugefügt hat - etwas zu ersparen zu wollen. Leider etwas das immer wieder vorkommt, z.B. wenn ein Elternteil meint den Kindern so eine Scheidung, Schulden... nicht zumuten zu wollen.
Vorstellbar wäre zwar, der Vater hätte sich dafür entschieden sie vor etwas vergleichbarem durch Wegbringen (im lebenden Zustand) zu entscheiden, da wäre dann aber die Frage, warum sich Frau und Tochter nicht spätestens nachdem der Tod des Vaters bekannt wird, bei der Polizei melden. M.E. allenfalls, falls auch die Frau befürwortet, so zu verschwinden.
(Was nicht meiner Ansicht entspricht dass dies in dem Fall so wäre, sondern nur allgemein heißen soll wann ich mir das höchstens noch vorstellen könnte.)
Viel plausibler finde ich da: Es ging anfangs noch um einen Urlaub, evl. sogar einen Umzug, eine Trennung, zwischen den Eltern noch abgesprochen, den Kindern wurde noch nichts gesagt - und das eskalierte dann.