Wie kommst du darauf, dass der hintere Reifen platt ist? Ist das eine deiner vielen Vermutungen, wo man hinterher korrigierend eingreifen muss? Du hast in den vergangenen Tagen häufig Dinge gepostet, wo hinterher von mir kam: Nein, das war anders, es ist falsch, oder ähnliches...JagBlack schrieb:Mir ist im Zusammenhang auch mit anderen Fotos des Fahrrades aufgefallen, dass der hintere Reifen platt ist.
Denkbar wäre, dass sie Abenschau das Fahrrad zur besseren Darstellung an den Baum stellte / stellen liess.
Hatte ich mir auch gedacht. Warum wurde das Rad nicht entweder ganz woanders abgestellt, um offensichtlich auf z.B. einen ganz anderen Entführubgsort zu verweisen, oder einfach mitgenommen und am Vergrabungsort mit vergraben? Umso erstaunlicher, da wir ja von mehreren Tätern ausgehen.
Mein Vater und mein Onkel waren bereits kurz nach 20.00 Uhr im Wald. Die Wahrscheinlichkeit, dass am Tatort die Spuren nicht mehr verschleiert werden konnten, ist sehr hoch. Es war zu riskant, sich hier noch im östlichen Teil des Waldes aufzuhalten. Das Rad (übrigens mit zwei intakten Reifen) wurde zwar erst um 23.19 Uhr gefunden, aber die Stunden vorher wurde mit einer zunehmenden Anzahl von Menschen gesucht, allerdings nur im östlichen Teil des Waldes, in der Nähe des Seewegs. Das ist auch der Grund, warum der Klingeldraht nicht mehr von den Bäumen geholt werden konnte. Die beiden Endgeräte (z.B. 9V Block und Glühbirne/Summer) konnte man nach der Entführung hingegen schnell in der Hosentasche verschwinden lassen.
Asservate werden prinzipiell nicht verändert. Wenn also Luft aus einem Reifen verschwindet, wird er nicht wieder aufgepumpt.
Am Foto von 2008 ist das deutlich zu sehen.robernd schrieb:Asservate werden prinzipiell nicht verändert. Wenn also Luft aus einem Reifen verschwindet, wird er nicht wieder aufgepumpt.
Original anzeigen (0,3 MB)Die Frage ist, auf welcher Seite des Blattes sich der Durchdruck befindet und welche Gründe es für eine spiegelverkehrte Darstellung geben könnte.JosephConrad schrieb:Richtig herum passt die Zeichnung nicht wirklich.
Die Person sprach offenbar oberbayrisch. Vermutlich hätte sie so nicht reden können. Das Phantombild würde ich aber auch gerne sehen.
Ein fast vergessener Liebhaber, der mal wieder seine alten "Rechte" einfordert, kann äußerst gewalttätig werden, wenn Charlotte B. die Beziehung beendet. Vor längerer Zeit hatte ich mich umgehört, ob die Polizei jemals in dieser Richtung ermittelt hatte. Derartige Ermittlungen gab es offenbar nicht. Andererseits soll es genügend viele "Bunte Vögel" in ihrem Umfeld gegeben haben, dass man gar nicht so weit zurückgehen müsse.
Diese Überlegungen sind nicht auf meinem Mist gewachsen, ich halte sie aber nicht für völlig abwegig.
Die Frage ist hier, wen sie vielleicht sonst noch bei ihren nächtlichen Ausflügen kennengelernt hat. Das wird man, wenn man den Angaben in diesem Blog glaubt, nur schwer rekonstruieren können.
Das ist bewusst reißerisch umgedeutet. Ich hab mich 2007 noch nicht für die juristische und mediale Aufarbeitung unseres Falls interessiert und habe das damals nicht mitbekommen. Erst ab Mitte 2008, als Mazurek festgenommen wurde, habe ich damit angefangen. Ich hätte den Journalisten sonst sofort verklagt. Wir haben das 2009 gemacht, als ein Fernsehbericht kam, der gegen die Abmachung die Stimme meiner Mutter beinhaltete. Und ich würde es heute sofort machen, wenn unsauber gearbeitet würde.
Den Artikel kenne ich schon. Ich weiß nur nicht wie glaubwürdig er ist - oder ob er vor allem auf den PR Bemühungen von Terry Swartzberg fußt. Andere Experten des Böhringer-Falles, die die Zeugenaussagen kennen, können dazu möglicherweise mehr sagen.
Nun ja, dies ist nicht das geschlossene Böhringer Thread. Die DNA Spur ist sehr schwach. Der Verurteile hatte 2350€ im Geldbeutel ... Ich pers. halte ihn für schuldig und die DNA Spur für eine "Kontamination", nicht zuletzt da die Schraube mit der Spur seit der Tat durch genau so viel Hände gagangen zu sein scheint wie ein Geldschein.
Hielt ich bisher auch, aber ich hab mittlerweile gelernt, das es offenbar doch krasse Zufälle geben kann und nicht immer alles so ist wie es scheint. Mazurek und Toth sind so Fälle wo offensichtlich alles zusammenpasst... die aber bei genauerem Blick aufgeblasen erscheinen.
Das ist nicht korrekt. Die Schraube wurde soweit ich weiß kriminaltechnisch bearbeitet und lag dann lange Zeit in der Asservatenkammer.
Das ist die Frage und zu prüfen. Zumindest gibt es mit der Tungsram Tüte Hinweise auf Ungarn, offenbar einen ungarischen Segellehrer am Ammersee und eine zugezogene Ungarin in der gleichen Region, die später einen sehr viel älteren, steinreichen Mann heiratete und die mit einem zwiespältigen Charakter gesegnet war. Muss alles nichts heißen, kann aber. Gerade das lohnt sich zu untersuchen.
Hier ist es wieder einmal eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Bei nur einer Schraube insgesamt, würde auch ich eine nachträgliche Kontamination vermuten. Die Kiste hatte aber mindestens 200 Schrauben (eine Schätzung von mir), von denen nur an einer eine DNA-Spur gefunden wurden. Obwohl alle Schrauben durch mehrere Hände gegangen sind, gab es nur eine Schraube mit einer Spur.
Original anzeigen (0,3 MB)
