Chris Watts: Familie ermordet

calligraphie schrieb am 03.01.2025:Die grundlegende Frage bei C. Watts ist bei mir immer gewesen: wie bitte konnte er jemals denken, mit diesen Morden davonzukommen? Er verbringt die ermordete Ehefrau an seinen Arbeitsplatz? Hinterlässt da noch das ( im Haus fehlende) Bettlaken? Er presst seine kleinen Töchter in die kleinen Öffnungen der Tanks, seines Arbeitsgebers? Kündigt direkt am Morgen nach der Tat die Vorschule der Kinder? Vergisst die Handtasche und das handy seiner Frau im Haus? Und ruft als Krönung den Polizeibeamten im Haus zu „ die Decken der Mädchen fehlen „ ?

Ja absolut irre oder?
Ich glaube, dass er überhaupt keinen tatsächlichen "Plan" für irgendwas hatte.
Da sollte nur noch die als störend empfundene Familie (Wahnsinn) beseitigt werden, egal wie, um mit dieser Person NK endlich ungestört zu sein.
Meiner Meinung nach verfügt CW über keinerlei Empathie gegenüber anderen.

Boho schrieb am 19.04.2025:Ich bin tatsächlich überzeugt, dass CW den gleichen Weg auch ohne NK gegangen wäre.

Das sehe ich komplett anders.
Und an eine entspannt agierende NK glaube ich keinesfalls.
CW hat von drei Seiten ordentlich Druck bekommen.

Von SW.
Von NK.
Und auch von seinen eigenen Eltern (vor allem seiner Mutter), die ja auch mit SW auf Kriegsfuß war.

Ich bin mir sicher, ohne es beweisen zu können, dass NKs Rolle in dem Fall viel zu kleingeredet worden ist. Sie war ganz sicher nicht an den Morden selbst beteiligt, aber sie wird CW schon zu versehen gegeben haben, dass er sich entscheiden muss.
Was freilich nicht bedeutet "geh und töte deine Familie".
ABER.
Selbst eine Scheidung hätte ihn nicht "befreit".
2 Kinder + Kind Nummer 3 unterwegs.
Alimente, Besuchsrechte, weiterhin für viele Jahre Kontakt zu SW.
Und das ist ja nur das absolute Minimum, da habe ich eventuelle Notfälle, Arztrechnungen oder nur mal ein gemeinsames Pizzaessen nicht einbezogen.
Dazu kommt, dass wohl auch die finanzielle Situation im Hause Watts nicht so rosig war.

Vielleicht gabs Schulden.
Dann noch die Ex und die Kinder finanzieren müssen während man sich mit der neuen Flamme ein Leben aufbauen will.
Wer die Aufnahmen von NK kennt, der sieht vor allem eine dominante Frau, die sich sicherlich nicht langfristig damit begnügt hätte, wenn CW einen Großteil seines Geldes an die Ex überweisen darf, jeden Monat, während für sie nur die Reste bleiben...

Boho schrieb am 19.04.2025:Er hat gesagt, dass die Ehe zu Ende sei, etc., nicht NK.

Nehmen wir mal an, dass er das tatsächlich so gesagt hat.
Was sind solche Worte eigentlich wert, wenn die Ehefrau öffentlichkeitswirksam Videos uploaded, in denen ein grinsender CW (dass seine Augen keineswegs Lachen, haben damals wahrscheinlich nur wenige Leute bemerkt) ihr "Shirt really liked" auf dem irgendwas von wegen "We did it again" (im Bezug auf die Schwangerschaft) steht?

SW und CW waren mit Klarnamen online unterwegs.
Wer da glaubt, dass NK nicht regelmäßig mal reingeschaut hat, dem ist nicht zu helfen.

Übrigens.
Dieses "We did it again"-Video fand ich immer besonders interessant.
Wenn ich mich da selbst reindenke.
Ich komme nach einem Arbeitstag nach Hause und laufe in die bereits filmende Kamera meiner Frau.
Dabei fällt mir auf, dass auf ihrem T-Shirt irgendwas steht. Ich zähle blitzschnell 1 und 1 zusammen und weiß, dass sie schwanger ist?!
Keine Ahnung.
Wirkt auf mich auch eher gestellt.
Wer weiß, wie oft sie das Video drehen mussten, bis SW zufrieden war..
Versetzen wir uns in CW.
Es ist die eine Sache der Affäre, was von einer kaputten Ehe oder sonst was zu erzählen, aber eine ganz andere, wenn man dann solche Videos erstellen muss.
Das ging ja ganz klar, nicht von ihm aus.
Nicht das wir uns falsch verstehen.
Die Ehe war kaputt. Ohne jeden Zweifel.
Nur hat CW halt alle Beteiligten verarscht.

dots schrieb:Wer die Aufnahmen von NK kennt, der sieht vor allem eine dominante Frau, die sich sicherlich nicht langfristig damit begnügt hätte, wenn CW einen Großteil seines Geldes an die Ex überweisen darf, jeden Monat, während für sie nur die Reste bleiben...

Das ist deine Interpretation ihres Charakters. Und bezüglich der Zukunft der beiden handelt es sich um eine reine Vermutung deinerseits. Vor allem letzteres hat keine Grundlage der Realität, weil komplett hypothetisch.
Es ist schon verständlich, dass NK jetzt nicht gerade als Sympathieträgerin betrachtet wird.
Aber ihre Dämonisierung zu einer „Femme Fatale“ ist weder fair noch nützlich.
Sie hat sich keines Verbrechens schuldig gemacht und damit sollte sie eigentlich endlich raus sein aus den Schuldzuweisungen.

equinoxx schrieb:Sie hat sich keines Verbrechens schuldig gemacht und damit sollte sie eigentlich endlich raus sein aus den Schuldzuweisungen.

So simpel ist die Nummer halt leider nicht.

dots schrieb:So simpel ist die Nummer halt leider nicht.

Was meinst du damit?