Guter Punkt. Vor allem im Zusammenhang mit dem eher ungewöhnlichen Teppichboden im Bad. Für so eine Brandlast müsste die Feuerwehr doch ein Auge haben und dies wäre aufgefallen.Besucher_67 schrieb:Schon beim ersten Mal wird ja die Feuerwehr auch eingedrungen sein, gelöscht haben, und sichergestellt haben, dass das Feuer aus war.
Genau, man benötigt Informationen, wie das Haus vor dem Brand ausgesehen hat und müsste das dann bspw. mit der Fensteranordnung aus der Beschreibung des Opfers vergleichen:
Auffällig war, dass von dem Absatz des Treppenhauses noch eine Stufe zu einem Vorraum hinab führte, bevor man in den eigentlichen Raum kam, in dem das Kind gefangen gehalten wurde. Dies weist auf Fehler bei der Bauausführung des Anbaus hin, bei der die Raumhöhe falsch ausgelegt worden war und die Höhendifferenz durch diese Stufe ausgeglichen werden musste. Der Aufenthaltsraum war eingerichtet wie ein nicht mehr genutztes Büro oder Home-Office. Es verfügte über einen Schreibtisch, Einbau-Büro-Schränke mit Lamellentüren und einen Telefonanschluss. Weiterhin fiel auf, dass das Fenster einseitig geteilt war; ein Merkmal, das auch von außerhalb des Hauses sichtbar sein müsste (vgl. Abbildung). Die Beschreibung deutet auf ein Haus in Hanglage in ländlicher Umgebung hin.[17]Quelle: Wikipedia: Entführung der Nina von Gallwitz
Man könnte beim zuständigen Bauamt oder Archiv nachfragen, ob es dort Pläne des alten Hauses gibt, die eingereicht werden mussten, wenn man eine Baugenehmigung beantragt hat. Z. B. für den Anbau.
Dieser Fall dürfte schlichtweg verjährt sein, weshalb da wohl auch nicht mehr ermittelt wird. Das Opfer hat - zum Glück - überlebt, der Fall liegt 45 Jahre zurück.
Ja, stimmt, das hatte ich nicht bedacht. Dann wird es natürlich schwieriger.
Ganz genau, Du musst nachweisen, dass Du ein BEGRÜNDETES Interesse hast. Auch wenn das so klingt, als müsste man einfach nur irgendeinen Grund nennen, um sie einsehen zu dürfen, ist damit gemeint, dass du eine vernünftigen, nachvollziehbaren Grund darlegen musst. Neugier oder Hobbyermittlungen werden da nicht anerkannt.
Ein Fall der im Fokus der interessierten Öffentlichkeit steht, kann ein Argument sein.
Ja, aber das muss dann schon auch glaubhaft gemacht werden. Wer sein Lebtag noch nichts in dieser Art veröffentlicht hat und auch beruflich auf einem ganz anderen Gebiet tätig ist, wird es schon schwerer haben als ein Journalist oder ausgewiesener Historiker.
Wie soll denn die Polizei Deiner Meinung nach nach dem Haus suchen? Straße für Straße abfahren und schauen, ob sie irgendwo geteilte Fenster sieht?
Frage zu diesem einseitig geteiltem Fenster. Wurden die im mutmasslich denkbarem Raum oft verbaut?
Wenn man glaubt ein mögliches Haus gefunden zu haben, reicht es doch, nur nach den Bewohnern zu forschen.
Eben. Und wenn das Fenster zur Rückseite hin ist, sieht man es noch nicht mal. Ganz abgesehen davon, wie viele Jahre man brauchen würde, um alle Straßen in der Region abzufahren, selbst wenn man mal die Innenstädte außen vor lässt.
Nicht durch die Polizei. Aus Zuschauer und Medienhinweisen. Ein Haus das angebaut wurde und Baufehler aufweist dürfte weit um bekannt sein. Das markante Fenster kommt dann noch dazu.
Das kommt dann aber auf den zeitlichen Ablauf an. Es ist ja auch möglich, dass das Haus zuerst abbrannte und dann erst viel (?) später jemand dieses Objekt bei der Polizei gemeldet hat. Und dass zu diesem Zeitpunkt die Ruine bereits abgetragen worden war, so dass man nur noch anhand von Fotos und/oder Plänen nachforschen konnte.
Der Satz ist etwas schwer verständlich. Ich kürze mal ein:
Also dieser Herr Jemand hört von einem Verdacht, dass das Haus der Festhalteort von Nina von Gallwitz gewesen sein könnte. Was ihn veranlasste das Haus anzuzünden.
Und was ist mit der Person welche den Verdacht geäussert hat?
