Das würde allerdings bedeuten, dass es eine recht teure Wohnung gewesen wäre. Üblich sind 2 oder 3 Monatskaltmieten Kaution. Gehen wir mal davon aus dass es drei waren, dann hätte bei 4500 Euro die Miete für die neue Wohnung mindestens 1500 Euro kalt im Monat betragen.Stockholm schrieb:...Naja... oder sie hatte vor in naheliegender Zeit einen Mietvertrag zu unterschreiben.Und wollte das Geld gleich bar bezahlen.
Vollkommen richtig, wenn es sich bei der Summe von 4500 Euro nur um eine Kautionssumme handeln würde, würde es einer Monatsmiete von ungefähr 1500 Euro entsprechen.
Das finde ich ein wenig teuer für eine Wohnung für eine Person, selbst wenn sie aus Mülheim in eine größere Stadt hätte ziehen wollen (wofür ja nichts spricht...
Sowas könnte ich mir auch gut vorstellen, habe es oben geschrieben. Und 4500 € für eine noch gut erhaltene Einbauküche ist durchaus im Rahmen.Kreuzbergerin schrieb:Aber ich halte es durchaus für möglich, dass ein Vormieter einer Wohnung eine Abstandssumme in dieser Größenordnung haben möchte.Möglicherweise für eine selbst bezahlte Einbauküche, die in der Wohnung verbleibt oder für Umbauten, die der Mieter selber getätigt hat.Wie erwähnt, diese Überlegungen sind nur Versuche den 14:30 Uhr Termin und die gefundenen 4500 Euro zu erklären.
Nicht unbedingt bei einer Kaution für eine Wohnung. Da gilt im Zweifelsfalle: Schlüssel nur gegen Geld. Weil manche Mieter (ich spreche aus Erfahrung...) es bei der Schlüsselübergabe "leider" nicht geschafft haben, vorher die Kaution zu überweisen.Enterprise1701 schrieb:wo lebt ihr? Barzahlungen in der Höhe sind grenzwertig. ja alles möglich aber selten. Das sicherste ist eine Transaktion.
Als ich vor Jahren aus einem Mietvertrag rauswollte, habe ich auf privater Basis eine Nachmieterin gesucht. Die Verwaltung meines Vermieters war mit ihr dann einverstanden und bei dem Vorstellungstermin hat sie mir in bar die Ablöse für einige Teile übergeben.
Was habe ich hier geschrieben? Ich zitiere mich mal selbst:
Logisch, dass das grenzwertig ist, ist sicher allen hier klar.
Stimmt, aber gerade als Akademikerin mutet es merkwürdig an, 4500 € bar in der Wohnung liegen zu haben. Da befindet sich meist ein Safe in Wohnung oder Haus, wenn diese Leute nicht gleich per EC oder Kreditkarte, bzw. Online Banking bezahlen. Das Geld hätte ich, wenn überhaupt in der Wohnung, in einem Safe erwartet.
Hast Du durchaus Recht. Ich denke auch, die Freundin würde da Näheres gewusst haben. Naja, ob sich der Vermieter wirklich gemeldet hätte, da bin ich nicht so sicher. In begehrten Wohnlagen suchen viele Akademiker eine Wohnung und da wird dann eben an den nächsten Interessenten vermietet, wenn der vorherige Interessent einfach ohne Absage nicht zum Besichtigungstermin erscheint. Wir haben hier einen Vermieter und keinen Mietermarkt. Und genug gut verdienende Akademiker die auch einen Wohnung mieten oder kaufen wollen. Mehr Interessenten als verfügbare Immobilien.....
Zb so wie die Diskussion noch vor 5-10 Seiten vorher war, ohne den großen bösen Unbekannten, als Angehöriger einer dementen Patientin, mit dem Fr. Rösing Mal schwupp die wupp eine Bekanntschaft eingegangen sein soll.
Bei einer Fließbandarbeiterin fände ich es außergewöhnlicher, wenn sie eine derartige Summe bar zuhause hätte.
Das ist eine studierte Frau
Stimmt, aber gerade als Akademikerin mutet es merkwürdig an, 4500 € bar in der Wohnung liegen zu haben. Da befindet sich meist ein Safe in Wohnung oder Haus, wenn diese Leute nicht gleich per EC oder Kreditkarte, bzw. Online Banking bezahlen. Das Geld hätte ich, wenn überhaupt in der Wohnung, in einem Safe erwartet.
Naja. Ich weiß nicht wie gründlich bei einem solchen Vermisstenfall in dem auch das Haus mangels Spuren selbst eher nicht als potentieller Tatort gilt alles durchsucht wird. Vielleicht war das Geld auch in einem Buch oder zwischen unscheinbaren Dokumenten/Rechnungen o.ä. versteckt was dann tatsächlich erst später die Angehörigen zufällig gesehen haben.emz schrieb:In dem Haus fand eine polizeiliche Durchsuchung statt. Da liegt nahe, dass Geld und Brieftasche von den Ermittlern gefunden wurden. Wenn nun behauptet wird, die Familie habe es gefunden, will man damit andeuten, die Polizei hätte nicht gründlich gesucht und nicht mal unter die Matratze geschaut?
Aber du weißt dass das im Schlemmer Mord auch praktiziert wurde?Rick_Blaine schrieb:Nein, ich denke XY wollte es sich einfach machen, es gibt eh viele Leute in der Bevölkerung, die an diese Wunderhunde glauben, und so hat man ihnen das einfach vorgesetzt.
Würde mich auch interessieren. Ich denke eher das Gegenteil.
Zumindest wäre es vor Gericht nicht verwertbar, wenn das nur ein Vorwand wäre und das letztlich irgendwie raus kommt. Dei Frage ist halt ob es das jemals würde.
Wer redet hier von gemeinsamen Safe? Sie hatte doch einen Wohnungsteil, der etwas abgetrennt wirkte, was hält einen davon ab sich einen eigenen Safe anzuschaffen? Wenn man schon die Kühlschrankfächer trennt und mit Etiketten beschriftet, sollte ein eigener Safe wohl drin sein. Das würde ich zum Beispiel machen, wenn ich in der gleichen Lage wäre.
Da bin ich gegenteiliger Ansicht. Gerade so genannte "kleine Leute" haben solche Bargeldverstecke in ihren Wohnungen oder Häuschen und wenn sie versterben, wundern sich die Erben oft, was für große Mengen von Bargeld sie trotz eher kleiner Rente im Strumpf zusammengespart haben und weder sinnvoll angelegt noch zur Bank gebracht haben.
Die beiden hatten getrennte Schlafzimmer.
Also meines Wissens war das mit den Maintrailer-Hunden im Fall Schlemmer eher ein Fake.
Ich halte diese Heiratsschwindler-Räuberpistole für hanebüchend.
Sie wird ihm nicht nach dem ersten Date- falls es so eins gab- Geld überwiesen haben- das tut auch kaum eine Frau in solchen Fällen. Da muss von Seiten des Heiratsschwindlers auch meist erst investiert werden.
Und unter Investieren verstehe ich mehrere Treffen, Essenseinladungen etc. Wäre BR aber mit einem solchen Herrn häufiger in Restaurationsbetrieben aufgetaucht, würde sich da sicher Personal an die beiden erinnern.
