Oh, danke, an den Namen konnte ich mich nicht mehr erinnern!jonna schrieb:Das ist der Mord an Michael Sattler
Schaut man sich die Satellitenbilder bei Google Maps an, wirkt diese Anhöhe nicht wirklich wie ein Ort, wo man spazieren geht. Außer diesem einen recht prominent ausgeprägten "Trampelpfad" bis zu dem großen Baum sind da offenbar nicht einmal Wege.orakel09 schrieb am 03.02.2022:Vielleicht ist Herr Pauli dort oben spazierengegangen und wurde aufgrund der Bahnhofsnähe von so jemandem angepöbelt und attakiert.
Schau mal den Beitrag von Exilharzer vom 14.01.2022 um 07:23 Uhr an (5 Seite dieses Threads). Da ist ein Video zum Bau der Bahnhofshinterfahrung verlinkt, auf dem die Gegend sehr gut erkennbar ist. Man sieht, wie steil der Abhang ist und wie steil demnach auch der Aufstieg über die Plessenstraße ist. Es ist auch der Tunnel zu sehen, durch den man vom Bahnhof aus gehen musste, um in diese Gegend zu kommen.
Das sehe ich auch so. Höchstwahrscheinlich wurde er von jemandem an diesen Ort gelockt bzw. hat jemanden dorthin begleitet.
Wenn es denn überhaupt Schreie gegeben hat. Es wäre ja auch gut möglich, dass Pauli hinterrücks angegriffen wurde, sich entsprechend gar nicht wehren konnte und schnell bewusstlos wurde.
Um 21:10 Uhr hieß es dann zwischen Kamera, Scheinwerfen und Hintergrundwand: „Herr Hirschberg, noch 20 Sekunden“. Dann ging es los. Wenig später gingen die ersten Anrufe mit Hinweisen und vor allem Angeboten alter Telefon-CDs ein, nach denen wir die Zuschauer gefragt hatten. Auch am nächsten Tag nahmen die Kollegen unsere Kripo dutzende Anrufe entgegen. War „die heiße Spur“ dabei? Dazu können wir natürlich noch nicht viel sagen. Aber ja: Wir haben sehr gute Hinweise erhalten, die jetzt von unseren Kripo-Experten ausgewertet werden.Quelle: https://polizei.nrw/sites/default/files/2022-03/Ausgabe%2099%20Eins%20Eins%20Null_fit_0.pdf
In puncto Geld sind für mich eigentlich nur folgenden beiden Szenarien realistisch:Hanne_Lore schrieb:Zum Thema Prostitution klinke ich mich mal ein mit der Frage, ob es auch sein könnte, dass Pauli sich für Geld auf der Straße anbot bzw Dates mit finanziellen Interessen bevorzugte? Spräche was dagegen?
Ändert erstmal nichts an der Gesamtsituation, ich wollte den Aspekt nur mal einwerfen, da in den Beiträgen bisher eher davon ausgegangen wurde, er sei in der Freierrolle.
Als schwuler Mann kann (und konnte auch damals schon) man vergleichsweise unkompliziert Sex haben. Oder, mal platter ausgedrückt: Wenn man auf etwa gleichaltrige Partner in gleicher "Gewichtsklasse" usw. aus ist, geht es auch ohne zu bezahlen. Geld kommt eher dann ins Spiel, wenn man z. B. jemand deutlich jüngeren, gutaussehenden haben will, der vielleicht nicht unbedingt große Lust auf Ältere hat.
Ja, wenn schon Prostitution, dann als Kunde, da bin ich ganz bei dir. Geldmangel würde ich dabei gar nicht einmal als das größte Hindernis ansehen. Ich kenne mich in einem solchen Milieu nicht aus, aber ich vermute mal, dass eine "schnelle Nummer" bei einem durchschnittlichen Prostituierten nicht so kostspielig gewesen wäre, dass Pauli sich das Geld dafür nicht innerhalb einiger Wochen hätte zusammensparen können.
Will heißen: Ich würde eher davon ausgehen, dass WP im Fall eines Prostitutions-Hintergrunds eher selbst der Kunde war und einen jüngeren und besser aussehenden Mann als Sexarbeiter engagiert hat. Aber auch das glaube ich eher weniger, er hatte ja nicht gerade viel Geld.
@ErwinKöster
Nun ja, jetzt kommt als nächstes vermutlich von jemandem die Idee, dass der Täter bestimmt Metzger gewesen sein muss und man doch bitte mal alle Metzgereien überprüfen muss die es damals dort gab.
Bei einer Bildersuche nach "Filetiermesser" bekommt man Messer angezeigt, die alle sehr spitz sind. Vordergründig könnte man denken, dass sich so ein Messer für den Angriff auf den Kopf besonders "eignet", allerdings hat sich das Messer beim verlinkten Fall aus Österreich bei der Tat verbogen und im Fall Pauli brach sogar die Spitze ab.
Nun, es ist ja nicht gesagt, dass es nur einen Stich in den Kopf gab. Wenn z. B. auch in den Bauch gestochen wurde und das Messer aber keinen Knochen getroffen hat, kann man das ja am Skelet (und mehr hatte man ja nicht) nicht mehr nachweisen. Desgleichen wenn man die Kehle durchgeschnitten hätte.sallomaeander schrieb:Möglicherweise ergibt das in unserem Fall einen Hinweis auf die geistige Verfassung des Täters und damit auf seine Motivation. Wenn es sich nicht zynisch anhören würde, könnte man sagen, dass es "geeignetere" Messer und auch Körperstellen gibt, um einen Menschen zu verletzen oder zu töten.
Ich muß ganz klar zugeben das nicht damit gerechnet habe, dass "Frank" ausfindig gemacht werden kann. Schade das die Spur ins Leere führt.
