Tötungsdelikt Klaus Walter Pauli

brigittsche schrieb:Wenn ich es richtig sehe, sind Banken verpflichtet, die Kontobewegungen ihrer Kunden zehn Jahre lang zu archivieren. Da ist de Preisfrage, wann man versucht hat da heran zu kommen - wenn es erst versucht wurde, als die Leiche gefunden wurde war es vermutlich bereits zu spät......

Na ja, das ist doch eines der ersten Dinge, die bei einem Vermisstenfall gemacht werden in Richtung Abfragen. Meinetwegen nicht sofort, wenn man zunächst annimmt, er ist freiwillig weg.

Aber spätestens, wenn man wochenlang nichts hört, stellt sich ja doch die Frage, ob er (oder jemand anderes) auf sein Konto zugegriffen hat (heute kämen noch "Aktivitäten in sozialen Netzwerken" hinzu).

sören42 schrieb:Na ja, das ist doch eines der ersten Dinge, die bei einem Vermisstenfall gemacht werden in Richtung Abfragen. Meinetwegen nicht sofort, wenn man zunächst annimmt, er ist freiwillig weg.

Und da scheint es mir hier so gewesen zu sein, dass dieser Turn erst sehr spät, womöglich eben zu spät erfolgt ist.

brigittsche schrieb:Und da scheint es mir hier so gewesen zu sein, dass dieser Turn erst sehr spät, womöglich eben zu spät erfolgt ist.

Ja, da ist sicherlich wertvolle Zeit vergangen, da hast du schon Recht. Aber 10 Jahre werden es nun auch nicht gewesen sein.

sören42 schrieb am 02.05.2023:Ja, da ist sicherlich wertvolle Zeit vergangen, da hast du schon Recht. Aber 10 Jahre werden es nun auch nicht gewesen sein.

Leider sind die ganzen Informationen zu dem Fall ziemlich dünn. Wir Außenstehenden wissen nicht einmal, was damals alles konkret unternommen wurde. Prinzipiell sind die Möglichkeiten der Polizei in solchen Fällen sowieso meist begrenzt. Sicherlich kann man in bestimmte Richtungen ermitteln und in diesem Falle beispielsweise den PC auswerten, die Kontobewegungen prüfen oder sich in den einschlägigen Homosexuellentreffs erkundigen, aber es müssen sich nicht zwingend Spuren ergeben.

Hinzu kam, dass der Mitbewohner schon wenige Jahre danach verstorben ist. Vielleicht hätte man, jetzt nach dem Leichenfund, von ihm noch einmal einige Informationen erhalten können, wenn er noch am Leben wäre.

Balumpa schrieb am 09.05.2023:Hinzu kam, dass der Mitbewohner schon wenige Jahre danach verstorben ist. Vielleicht hätte man, jetzt nach dem Leichenfund, von ihm noch einmal einige Informationen erhalten können, wenn er noch am Leben wäre.

Schade, gerade musste ich an den Fall denken und habe geschaut, ob es etwas Neues gibt. Aber offensichtlich: Fehlanzeige.

Sebastian Hirschberg, der Polizeisprecher der Polizei Hagen, hat viele Anrufe erhalten, darunter auch einen kuriosen:

Allerdings, so betont Hirschberg, habe es auch kuriose Anrufe gegeben. So habe sich bei der Polizei ein Geistbeschwörer gemeldet, der angeben habe, den Mörder zu kennen. Das Opfer selbst habe ihm den Namen verraten.

Quelle: https://www.wp.de/lokales/article401521490/mord-in-hagen-konkreter-hinweis-nach-aktenzeichen-xy.html

Da weiß man auch nicht, was man davon halten soll. Womöglich hat der Gastbeschwörer ja auch schlicht und ergreifend "irdisches Wissen", das er hinter der Geistbeschwörer-Masche verborgen hält. Die Polizei wird dem sicher auf den Grund gehen...

sören42 schrieb:Da weiß man auch nicht, was man davon halten soll. Womöglich hat der Gastbeschwörer ja auch schlicht und ergreifend "irdisches Wissen", das er hinter der Geistbeschwörer-Masche verborgen hält. Die Polizei wird dem sicher auf den Grund gehen...

Oder er wollte jemandem eins reinwürgen und hat sich gedacht "Dem hetzte ich mal die Polizei auf den Hals...." - und wenn die Ermittler dann dann diese Person überprüfen und nichts finden, kann er sich ja immer noch rausreden, dass ja nicht er das gesagt hat, sondern der Geist....

Wobei mich schon mal interessieren würde, wie die Ermittler bei sowas vorgehen - einfach ignorieren oder wie jeden anderen Hinweis erst einmal überprüfen..?

brigittsche schrieb:Wobei mich schon mal interessieren würde, wie die Ermittler bei sowas vorgehen - einfach ignorieren oder wie jeden anderen Hinweis erst einmal überprüfen..?

Generell gibt es zu dem Thema wissenschaftliche Untersuchungen.

Im konkreten Fall werden die Ermittler sicher prüfen, ob es sich um "Wichtigtuerei" handelt oder ob derjenige tatsächlich über ein Wissen verfügt und ob es dafür nicht allzu irdische Gründe geben könnte.

brigittsche schrieb:Oder er wollte jemandem eins reinwürgen und hat sich gedacht "Dem hetzte ich mal die Polizei auf den Hals...." - und wenn die Ermittler dann dann diese Person überprüfen und nichts finden

Als allererstes werden sie wohl mal die Person überprüfen, die solche Behauptungen aufstellt, bevor jemand Drittes involviert wird. Und da könnte das schnell nach hinten losgehen: "Ach der war das, ja, ich kann mir schon vorstellen, warum der mir eins reinwürgen will".

Also schlussendlich wird die Polizei sachverhaltsaufklärend tätig werden, es sei denn, es ist vorweg klar, dass es sich um Wichtigtuerei handeln muss. Das könnte dann der Fall sein, wenn der "Hellseher" vorher schon einschlägig in Erscheinung trat...