Ja, sie wäre von einer Traufe in die nächste gekommen, unklar ist nur welches die größere gewesen wäre.JamesRockford schrieb:Ich fürchte, für Delphine wäre das böse Erwachen gekommen mit diesem Mann, wenn sie nicht in dieser Nacht verschwunden wäre.
Es sieht wirklich danach aus, dass sie sich diese Frage ganz speziell für den Liebhaber aufgehoben haben. Erstens um den Verdacht auf den Liebhaber zu lenken, 2. um den Ermittlern schlampige Arbeit oder sogar bewusste Manipulation zu unterstellen.
Hier in der Befragung des Ermittlers wurde folgendes schon erwähnt:
Ein Update zur TelefonumfrageDie Telefonexperten werden nochmals dazu gehört. Das war seine Aussage bei der Zeugenbefragung:
Laurent Boguet, Anwalt der Zivilkläger, stellt fest, dass in der Nacht des Verschwindens 551 nutzbare Verbindungen mit dem Relais von Cagnac-les-Mines verzeichnet wurden, von denen 219 im "Mittelpunkt der Besorgnis" standen. "Alle Leute, die unter Staffel standen und nichts in Cagnac zu tun hatten, wurden angehört", sagt der Leiter der Ermittlung. Zudem wurde geprüft, ob diese Personen Verbindungen zu Delphine Jubillar hatten.
Er sagt auch, dass die Telefonleitungen des Geliebten und seiner Frau in der Nacht des Verschwindens die Relaisantenne in der Nähe des Hauses der Jubillars nicht aktiviert hätten.https://www.ouest-france.fr/faits-divers/affaire-jubillar/direct-proces-de-cedric-jubillar-les-analyses-telephoniques-discutees-a-la-barre-ce-jeudi-ccfbf981-2db6-43e6-b060-a13f058a17a7
Wie lautet denn der Originaltext?
Entweder haben sie diese Info erst kürzlich bekommen, oder es ist heiße Luft. Sie können doch nicht Cédric 4,5 Jahre in U-Haft schmoren lassen, um sich das Gesicht des Geliebten nicht entgehen zu lassen. Ich an Cédrics Stelle würde unter diesen Umständen platzen. Die Unterstellung mit schlampiger Arbeit und bewusster Manipulation ist schwerwiegend. Wie kann man denn eigentlich feststellen, dass irgendwas aus der Akte genommen wurde? Das wurde ja nicht ausradiert oder mit Tipp-Ex überpinselt. Es bleibt nur die Möglichkeit, dass durch die Ermittler diese Info durchgesickert ist, sollte etwas dran sein. Oder es ist ein Schachzug, bei dem sich noch rausstellen muss, ob er klug oder eher nicht war.
Diese Aussage war vom 25. September. Ich empfinde es als vollkommen unangemessen, wenn die Verteidigung eine doch sehr wichtige Information zurückbehält, um sich das verdutzte Gesicht des Geliebten anzusehen.
Er sagt auch, dass die Telefonleitungen des Geliebten und seiner Frau in der Nacht des Verschwindens die Relaisantenne in der Nähe des Hauses der Jubillars nicht aktiviert hätten.
https://www.ouest-france.fr/faits-divers/affaire-jubillar/direct-proces-de-cedric-jubillar-les-analyses-telephoniques-discutees-a-la-barre-ce-jeudi-ccfbf981-2db6-43e6-b060-a13f058a17a7
16h47
Un point sur l’enquête téléphonique
Laurent Boguet, avocat des parties civiles, note que 551 connexions exploitables avec le relais de Cagnac-les-Mines ont été relevées pour la nuit de la disparition, dont 219 ont été au « cœur des préoccupations ». « Tous les gens qui étaient sous relais et qui n’avaient rien à faire à Cagnac ont été entendus », précise le directeur d’enquête. En outre, il a été vérifié si ces gens-là avaient des connexions avec Delphine Jubillar.
16:47 Uhr
Ich sags einfach mal mit meinen Worten: Alle Personen, die in dem Relai (Sendemast) erfasst wurden, und nichts in Cangnac zu suchen hatten.....
https://www.ouest-france.fr/faits-divers/affaire-jubillar/direct-proces-jubillar-le-recit-des-investigations-se-poursuit-le-directeur-denquete-attendu-177c873e-b309-4f32-9242-22eecff16be3Die Quelle wurde bereits am 25.09. verlinkt.
Der 55-jährige Major hat 31 Dienstjahre in der Gendarmerie hinter sich, davon neun Jahre in der Forschungsabteilung von Toulouse. Letzteres ist auf komplexe Ermittlungen spezialisiert. Er sei für die durchgeführten Ermittlungen verantwortlich gewesen und sei die "Anlaufstelle für alle Informationen" gewesen.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Überprüfung dieser Relais am 15.12 und 16.12. stattfand. Da der Sendemast ja einen größeren Bereich abdeckt, könnte es sein, dass dieser Mann durch diesen Bereich fuhr. Da er diese Fahrt erklären konnte, wurde er aus der Liste der 219 herausgenommen. Der Anwalt hat auch keine Uhrzeit angegeben Aber wir werden es noch hören.
Der Geliebte wohnte 80 km entfernt. Es bestand eine Ausgangssperre. Da Du dort lebst, wirst Du es besser wissen, inwieweit diese Ausgangssperren überwacht wurden. Aber vielleicht war er auf einer erlaubten Fahrt.
