Christian B. Serientäter, Sadist, Pädophiler

_Salzbrezel schrieb:Sagtest du nicht „ach egal, er hat ja seinenstrafe abgesessen?“ dachte er darf leben wie und wo er will deiner Meinung nach.

Absolut. Und ach egal, habe ich nicht geschrieben.

_Salzbrezel schrieb:Die Polizei ist 0,0 dafür da CB einen sicheren Hafen zu besorgen geschweige denn Händchen zu halten.

Die Polizei ist hier nur ausführend. Man muss das anordnen und Prävention, klare Transparenz schaffen.

Das wurde hier versäumt.



Nicht umsonst gibt es beispielsweise in den USA ein Register, wo jeder Bürger einsehen kann, ob ein Straftäter in der Nachbarschaft lebt. So schafft man Schutz für beide Seiten.

Coldcases schrieb:Das er erst in diese missliche Lage geriet, zum Teil selbstverschuldet durch seine diverse Straftaten in den Fokus geriet, versteht sich von selbst. Allerdings was Presse und StA da seit Jahren betreiben, macht fassungslos und wirkt wie eine miese Tatortfolge…

Ja, da lief so einiges falsch. Und die Boulevard-Presse kann ziemlich widerlich sein. Das ist ja leider auch nicht neu.

Coldcases schrieb:Ich hoffe wirklich, dass es da nicht zur Lynchjustiz kommt, was dann im schlimmsten Fall das Ergebnis einer derartigen Propaganda wäre..

Ich denke nicht das es dazu kommt. Es gab verbale Angriffe, aber keinen Mob vor seiner Tür. Sicher schlimm genug, aber von Lynchjustiz sind wir schon noch ein Stück entfernt. Dennoch hätte die Angelegenheit cleverer und smarter gehandhabt werden können. Wollen wir mal hoffen das unsere Justiz daraus lernt.

Ahmose schrieb:Es gab verbale Angriffe, aber keinen Mob vor seiner Tür. Sicher schlimm genug, aber von Lynchjustiz sind wir schon noch ein Stück entfernt.

Es gab offenbar eine Bedrohungslage, die dazu geführt hat, dass du nächste Polizei die Einkäufe für ihn erledigt hat, und ihn schließlich aus der Wohnung rausgeholt hat, um ihn vor möglichen Angriffen zu schützen.

@_Salzbrezel

Unser Rechtssystem ist darauf ausgelegt, einerseits die Gesellschaft vor Straftaten zu schützen und andererseits Straftätern nach Verbüßung ihrer Strafe die Möglichkeit zur Resozialisierung zu bieten!

Christian B. Ist in Braunschweig:

„

Christian B: Freigeklagter Verdächtiger im Fall Madeleine McCann versucht, den Staatsanwalt zu konfrontieren
Rechtsanwalt Hans Christian Wolters hat behauptet, er habe Beweise, die zeigen, dass Christian B Madeleine McCann entführt und getötet hat - etwas, das er bestreitet.
Der befreite Verdächtige im Fall Madeleine McCann ist aus dem Versteck gekommen, um den Staatsanwalt zu konfrontieren, der ihn des Mordes an dem britischen Kleinkind beschuldigt hat.
Christian B, der nach deutschen Datenschutzgesetzen nicht vollständig identifiziert werden kann, reiste stundenlang, um zu versuchen, mit dem Anwalt Hans Christian Wolters zu sprechen.
Herr Wolters hat öffentlich erklärt, dass er Beweise hat, die er nicht preisgegeben hat, um zu zeigen, dass Christian B Madeleine entführt und getötet hat, die 2007 während eines portugiesischen Feiertags aus ihrem Bett verschwunden ist.
Christian B bestreitet jegliche Beteiligung an ihrem Verschwinden.
Der Verdächtige, der vor zwei Wochen aus einer Vergewaltigungsstrafe entlassen wurde, sagte in einem exklusiven Interview zu Sky News: "Der Staatsanwalt weigerte sich, mich zu treffen, aber ich sagte seinem Vertreter, dass ich seine Hilfe wollte, um mein Leben zurückzubekommen.
"Ich werde von den Medien verfolgt, und es ist seine Schuld. Ich möchte, dass er Verantwortung übernimmt.
"Ir wurde gesagt, dass sie nichts tun könnten, um zu helfen. Ich war verurteilt und freigelassen worden, und ich war nicht ihre Verantwortung."
Christian B, 49, wurde am 17. September von seinem Anwalt Friedrich Fulscher aus dem Gefängnis vertrieben und lebt seitdem in einer örtlichen Behördlichen Unterkunft in der Stadt Neumunster, nördlich von Hamburg.
Journalisten verfolgten ihn schnell und enthüllten seine neue Adresse, was in der Gemeinde den Ärger von Menschen auslößte, die sich Sorgen um seine Verurteilungen wegen Sexualverbrechen gegen Kinder machten.
Die örtliche Stadträtin Karin Mundt von der rechtsextremen populistischen Bewegung Heimat Neumunster (Heimat Neumunster) warnte die Einheimischen auf Facebook, wachsam zu sein, nicht allein zu gehen und dafür zu sorgen, dass ihre Kinder und älteren Menschen sicher sind.
Sie forderte auch einen öffentlichen Protest unter dem Slogan "Christian B. aus Neumunster - härtere Maßnahmen gegen Kinderschänder und Vergewaltiger zum Schutz aller Bürger!"
Deutschland betreibt drakonische Datenschutzgesetze, bei denen sogar die Medien die Zustimmung von jemandem einholen müssen, den sie fotografieren oder seine Gesichtszüge verschleiern.
Dennoch beschloss die Gruppe sogar, Fotos von Christian B zu veröffentlichen, mit dem Argument, dass die Gefahr, die er darstellt, bedeutet, dass er eine Person von öffentlichem Interesse war und dass sie sicherstellen mussten, dass ältere Menschen ihn erkennen konnten.
Es wurden zwei separate Chatgruppen eingerichtet, von denen eine sich dafür einsetzte, dass Christian B. aus Neumunster rausgeschmissen wird, die andere, um angebliche Sichtungen von ihm zu diskutieren.
Einige behaupteten, dass Christian B in der Nähe von Schulen aufgetaucht sei und dass die Polizei gerufen wurde, obwohl andere Leute sagten, sie hätten an diesen Schulen gearbeitet und dass keine Polizei dort gewesen sei.

Quelle: https://news.sky.com/story/christian-b-freed-suspect-in-madeleine-mccann-case-attempts-to-confront-prosecutor-13440814

Hyke13 schrieb:Der Verdächtige, der vor zwei Wochen aus einer Vergewaltigungsstrafe entlassen wurde, sagte in einem exklusiven Interview zu Sky News: "Der Staatsanwalt weigerte sich, mich zu treffen, aber ich sagte seinem Vertreter, dass ich seine Hilfe wollte, um mein Leben zurückzubekommen.
"Ich werde von den Medien verfolgt, und es ist seine Schuld. Ich möchte, dass er Verantwortung übernimmt.

Wo er recht hat, hat er recht. Seit etwa fünf Jahren wird er als "Hauptverdächtiger" im Fall der mutmaßlichen Entführung und des vermeintlichen Tötungsdelikts an Madeleine McCann bezeichnet.

Dann sollte Wolters endlich liefern! Auch wenn die Gefahr besteht, dass es ein Indizienprozess wird und die Beweiskette am Ende nicht ausreicht.

Also (!) entweder Anklage oder Rücktritt von Wolters – nicht nur wegen des öffentlichen Spektakels, das dieser Fall geworden ist, sondern viel ernster, weil jahrelang die Aufmerksamkeit auf einen Verdächtigen gerichtet ist, für den es offensichtlich keine echten Beweise gibt, um Anklage zu erheben.

Thira schrieb:Klar provoziert er, meiner Meinung nach auch ganz bewusst

Wo provoziert er denn? Dieser Mensch ist über sieben Jahre von der Außenwelt abgeschnitten worden. Man musste ihn aufgrund der Gefahr von Übergriffen durch andere Mithäftlinge komplett isolieren. Brückner hatte nicht einmal Hofgang. Das jemand da beim Kauf eines Handy“s jetzt SmallTalk führte ist wohl so ungewöhnlich nicht.😉

Das kann man ihm wahrlich nicht als Provokation vorwerfen. Das ist doch lächerlich.

Und wenn er eine, wie er gesagt haben soll, „Bombe platzen lassen will“, soll er das doch machen.

Ist sein gutes Recht bei den bislang haltlosen Vorverurteilungen durch Presse und StA im Fall Maddie MC Cann.


Mich hätte es eher gewundert, wenn da so rein überhaupt nichts nach der Hafftentlassung seitens Brückners gekommen wäre…

Coldcases schrieb:Dieser Mensch ist über sieben Jahre von der Außenwelt abgeschnitten worden. Man musste ihn aufgrund der Gefahr von Übergriffen durch andere Mithäftlinge komplett isolieren. Brückner hatte nicht einmal Hofgang.

Gut möglich, dass er verlernt hat, wie man sich draußen verhält. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, wollte er sich nicht resozialisieren lassen.

Coldcases schrieb:Mich hätte es eher gewundert, wenn da so rein überhaupt nichts nach der Hafftentlassung seitens Brückners gekommen wäre…

Er soll einfach gar nichts sagen. Und wenn er auf der Straße drauf angesprochen wird: "Kein Kommentar". Wer sich verteidigt, klagt sich an. Alles was er jetzt erzählt, wird peinlich genau registriert. Und wenn er sagen würde, er hat 3 Brötchen geholt.

Aber das hätte er sich alles vor seinen Taten überlegen sollen.

duval schrieb:Unser Rechtssystem ist darauf ausgelegt, einerseits die Gesellschaft vor Straftaten zu schützen und andererseits Straftätern nach Verbüßung ihrer Strafe die Möglichkeit zur Resozialisierung zu bieten!

Ganz genau!
Wolters hat der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass er sich sicher ist, die richtige Person zu haben. Dabei wurden jedoch keine ausreichenden Beweise vorgelegt, noch wurde CB die Einsicht in die Akten gestattet. Ganz zu schweigen von einer Anklage, die über Jahre hinweg ausblieb.

Aus verfassungsrechtlicher Perspektive ist dies äußerst bedenklich. Ich bin der Ansicht, dass die Staatsanwaltschaft Braunschweig die Rehabilitierung unmöglich gemacht hat.

Christian B. versuchte den Staatsanwalt zu konfrontieren (siehe Artikel oben den Hyke 13 eingestellt hat) und lapidar wurde ihm von einem Vertreter der Staatsanwaldschaft Braunschweig geantwortet: "dass sie nichts tun könnten, er sei verurteilt und freigelassen worden und all das liege nicht in ihrer Verantwortung".

So einfach macht man es sich also, nachdem der Mann jahrelang ohne Anklage an den Pranger gestellt wurde. Pfui

SomertonMan schrieb:Aber wenn ich das richtig verstanden habe, wollte er sich nicht resozialisieren lassen.

Das ist und bleibt falsch.
Die Resozialisierungsvorbereitung sowie die Vorbereitung zur Haftentlassung obliegt der zuständigen JVA.
Bei C.B. gab es weder das eine noch das andere, beides wurde ihm verwehrt da dies zu aufwändig gewesen wäre.

Dagegen wurde auch von Dr. Fülscher beschwerde eingelegt.

justreading schrieb:Das ist und bleibt falsch.
Die Resozialisierungsvorbereitung sowie die Vorbereitung zur Haftentlassung obliegt der zuständigen JVA.
Bei C.B. gab es weder das eine noch das andere, beides wurde ihm verwehrt da dies zu aufwändig gewesen wäre.

Dagegen wurde auch von Dr. Fülscher beschwerde eingelegt.

Vor allem ist es nicht nur die Aufgabe einer Strafverfolgungsbehörde Beweise für die Schuld eines Beschuldigten zu finden, sondern auch entlastendes Material was gegen ihn als Täter spricht.

Komisch nur, dass da der Herr StA sich nie zu Letzteres geäußert hat…😂

Jedes Jahr werden über 1000 Männer wg. sexueller Übergriffe, Nötigung oder Vergewaltigung verurteilt. Und wohl ebensoviele entlassen.

Um Brückner wird nur deswegen eine so große Hexenjagd gemacht, weil er mit dem McCann Fall in Verbindung gebracht wird, obwohl es dato da überhaupt keine Beweise gibt. Die englischen Paparazzi sind nur deswegen an ihm dran.

Für die anderen 999 Sexualstraftäter interessiert sich kein Mensch. Und gäbe es den Fall McCann nicht, dann wohl auch nicht für ihn.

justreading schrieb:Bei C.B. gab es weder das eine noch das andere, beides wurde ihm verwehrt da dies zu aufwändig gewesen wäre.

Dafür hätte ich gerne nochmal eine Quelle.

Dracena24 schrieb:Christian B. versuchte den Staatsanwalt zu konfrontieren (siehe Artikel oben den Hyke 13 eingestellt hat) und lapidar wurde ihm von einem Vertreter der Staatsanwaldschaft Braunschweig geantwortet: "dass sie nichts tun könnten

Was erwartest du denn?
Es ist, zurückhaltend formuliert, etwas unüblich, das verurteilte Straftäter bei der Staatsanwaltschaft vor der Tür stehen und sich beschweren wollen und dann auch noch erwarten, dass man ihnen umgehend Zeit für ein Gespräch einräumt.

JosephConrad schrieb:Um Brückner wird nur deswegen eine so große Hexenjagd gemacht, weil er mit dem McCann Fall in Verbindung gebracht wir

Neun, nicht nur.
Es wird z.b in Neumünster auch deshalb "Jagd" auf ihn gemacht, weil er ein verurteilter Sexualstraftäter ist, und weil bekannt gewordenen war, dass Kinderpornodateien auf seinem Grundstück gefunden wurden.
Er ist, unabhängig von dem MMC Fall eine Person, die niemand in seiner Nachbarschaft haben möchte.

Sowas ist weder neu noch einzigartig

Beispiel

Protest gegen entlassenen Sexstraftäter
Die Wut im Wohnpark
Ein Sexualstraftäter, durch eine Justizpanne auf freiem Fuß, kehrt zurück in seinen Heimatort. Die Bevölkerung der brandenburgischen Kleinstadt ist empört.

Quelle:
https://taz.de/Protest-gegen-entlassenen-Sexstraftaeter/!5180379/

Oder hier

https://www.welt.de/vermischtes/video160422827/Mein-Nachbar-der-verurteilte-Sexualstraftaeter.html

Zaunkönigin schrieb:Neun, nicht nur.
Es wird z.b in Neumünster auch deshalb "Jagd" auf ihn gemacht, weil er ein verurteilter Sexualstraftäter ist, und weil bekannt gewordenen war, dass Kinderpornodateien auf seinem Grundstück gefunden wurden.
Er ist, unabhängig von dem MMC Fall eine Person, die niemand in seiner Nachbarschaft haben möchte.

Sowas ist weder neu noch einzigartig

Den hätte doch keiner gekannt. Wahrscheinlich wohnen da auch drei andere.

Wenn man davon ausgeht, dass ein Entlassener statistisch noch mindestens 30 Jahre lebt, dann hast Du 30000 entlassene Sexualstraftäter in Deutschland. Die wohnen doch irgendwo. Die kennt nur keiner.

Und es gibt 10000 Tatverdächtige jedes Jahr.

Zaunkönigin schrieb:Was erwartest du denn?
Es ist, zurückhaltend formuliert, etwas unüblich, das verurteilte Straftäter bei der Staatsanwaltschaft vor der Tür stehen und sich beschweren wollen und dann auch noch erwarten, dass man ihnen umgehend Zeit für ein Gespräch einräumt.

Mir ging es hauptsächlich um die Aussage des Vertreters der Staatsanwaltschaft. Ob Wolters wirklich nicht vorher wusste, dass er auftaucht, ist unklar. Wolters ist ja auch zu feige, um Anklage zu erheben, also warum sollte er dann mit der Person sprechen wollen, durch die er seit Jahren Aufmerksamkeit bekommt?

;-)

Hier kommt C.B. selbst zu Wort:
https://news.sky.com/story/christian-b-freed-suspect-in-madeleine-mccann-case-attempts-to-confront-prosecutor-13440814

Zaunkönigin schrieb:Dafür hätte ich gerne nochmal eine Quelle.

Bekommst du

"Wie ist denn Ihr Mandant auf die Freiheit vorbereitet?

Fülscher: Grundsätzlich gar nicht. Es gab keinerlei Lockerungen im Rahmen des Vollzugs und keine Entlassungsvorbereitung. Er wird am Mittwoch auf freien Fuß gesetzt werden und muss dann selber gucken, wie er zurecht kommt. Das sehe ich kritisch. Nach so einer langen Inhaftierung wäre es angezeigt gewesen, Entlassungsvorbereitungen durchzuführen. Die Justizvollzugsanstalt sah sich aber nicht in der Lage, das zu leisten. Aufgrund verschiedener Umstände, wie zum Beispiel Fluchtgefahr oder wegen einer Gefährdungssituation für die Bevölkerung. "

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/anwalt-von-christian-b-mandant-nicht-auf-freiheit-vorbereitet,christian-b-114.html

Dein Zug

Dracena24 schrieb:Wolters ist ja auch zu feige, um Anklage zu erheben, also warum sollte er dann mit der Person sprechen wollen, durch die er seit Jahren Aufmerksamkeit bekommt?

Warum sollte er mit irgendeiner Person sprechen, die unangemeldet vor seiner Tür steht.
Das ist eine bizarre Forderung.
Ob Anklage erhoben wird hat nicht mit "Feigheit," zu tun.

justreading schrieb:Bekommst du

Merci

justreading schrieb:Dein Zug

Was soll das denn?
Ich hab dich um eine Quelle gebeten. Das verpflichtet mich zu nichts.
Ich habe meine Position bereits dargestellt.

Zaunkönigin schrieb:Was soll das denn?

Nunja , sei mir nicht böse aber ich finde das verlangen nach einer Quelle entspricht zwar der Forenregeln, vermittelt jedoch entweder das du mir eine Lüge unterstellst oder aber das du dir das von mir gesagte nicht vorstellen kannst.

Und insbesondere im Hinblick auf die Tatsache das hier nun mehrfach von verschiedenen Personen behauptet wurde das C.B. die Resozialisierungsmaßnahmen verweigert hat , finde ich das man sich dazu durchaus äußern dürfte

nur_die_fakten schrieb:Hier kommt C.B. selbst zu Wort:

Danke für den Link.

Staatsanwalt Wolters sagte Sky News, er sei über den Besuch des Verdächtigen in seinem Büro in Braunschweig in der Nähe von Hannover informiert worden und habe sich geweigert, mit ihm zu sprechen.

Quelle: https://news.sky.com/story/christian-b-freed-suspect-in-madeleine-mccann-case-attempts-to-confront-prosecutor-13440814

Wusste ich es doch!