@HöhenburgDeine Szenarien lassen sich aber nicht mit Norberts Charaktereigenschaften vereinbaren. Norbert wird durchweg als freundlich, hilfsbereit, pflichtbewusst geschildert, er war kirchlich engagiert und ein „braver Soldat“, wie ein früherer Ermittler sagt (in dem Zeitungsartikel von 1989, in der Bildergalerie hier Bild 24).
Wenn jemand solche Eigenschaften und Werte hat, sind sie doch Teil seiner Identität, und er würde in Widerspruch zu sich selbst geraten, wenn er sich plötzlich ganz anders verhalten würde. Warum sollte Norbert einem Kameraden auf einmal „grundlos Stress“ machen oder sogar dessen Freundin „auflaufen lassen“? Der Arrestant „Weber“ musste sich um 22 Uhr beim GvD Norbert die Unterschrift abholen. Dazu waren beide verpflichtet, und der gewissenhafte Norbert wird sich auch daran gehalten haben.
Höhenburg schrieb:Ich glaube, Weber wollte logischerweise sich absichern was den Abend und die Nacht betraf, aber genausowenig gleich preisgeben, daß man doch etwas die Fünfe gerade sein gelassen hat, z.B. gemeinsam ferngesehen.
„Weber“ hat sicher „Fünfe gerade sein“ lassen, aber Norbert tat das eben nicht. Vermutlich hat „Weber“ aber genau das von Norbert erwartet: dass er den Meldezettel unterschreibt, obwohl „Weber“ mutmaßlich eben nicht um 22 Uhr am GvD-Zimmer war, sondern erst viel später. Damit hätte Norbert selbst gegen die Vorschriften verstoßen, um „Webers“ Bequemlichkeit und sein Fehverhalten zu decken. Dass Norbert zu so etwas wohl nicht bereit war, dürfte ein wesentlicher Grund dafür gewesen sein, dass „Weber“ ihn anscheinend nicht mochte und aggressiv auf ihn reagierte (siehe
Beitrag von rattich (Seite 157) ). Daher halte ich es auch für unwahrscheinlich, dass „Weber“ sich ausgerechnet mit Norbert einträchtig vor den Fernseher setzte oder anderweitig unnötig den Kontakt mit ihm suchte.
Höhenburg schrieb:Jemand, der deswegen jemand anderen umbringen würde, hat eine so kurze Zündschnur, daß er über kurz oder lang wieder auffallen würde. Was bei Weber, soweit bekannt, nicht der Fall war/ist.
Der XY-FF stellt „Weber“ als jemanden dar, der seine Aggressionen bei „Bedarf“ durchaus auch verbergen kann (siehe
Beitrag von rattich (Seite 157) ). Er wird also wahrscheinlich nicht bei jeder Kleinigkeit unkontrolliert in die Luft gegangen sein. Daher ist es auch ohne Weiteres vorstellbar, dass Vorgesetzte und auch Kameraden eine solche Person im Alltag nur als etwas „unangepasst“, aber ansonsten harmlos wahrnehmen. Der pflichtbewusste Norbert allerdings scheint starke Aggressionen bei „Weber“ ausgelöst zu haben.
„Weber“ erscheint im FF als wenig angenehm und nicht sehr vertrauenswürdig. Aber da die Ermittler ihn persönlich kennengelernt und sicher eingehend vernommen haben, werden sie eben diesen Eindruck von ihm gewonnen haben. Sie werden sein Verhalten und seine Aussagen nicht leichtfertig als fragwürdig dargestellt haben.
