Der Fall Valerie v. M. aus Lauben

Isa88 schrieb:Auch ist es vom
Tierschutzgesetz verboten ein Pferd alleine isoliert zu halten.

Es wird sich ja sicherlich eruieren lassen, wie viele Pferde auf den Grundstück gehalten wurden. Aber ich frage mich, warum den anderen Besitzern der Pferde nicht der Mercedes aufgefallen sein soll, denn sie werden sich doch auch um ihre Pferde gekümmert haben.

Ein Ort zum Verbringen einer Nacht wegen Ärgers mit dem LG wäre es für mich nicht mit einem Pferd oder mit 5 Pferden. Da wüsste ich bessere Möglichkeiten.

JamesRockford schrieb:Es wird sich ja sicherlich eruieren lassen, wie viele Pferde auf den Grundstück gehalten wurden. Aber ich frage mich, warum den anderen Besitzern der Pferde nicht der Mercedes aufgefallen sein soll, denn sie werden sich doch auch um ihre Pferde gekümmert haben.

Und damit wird es mir klarer: Sie kann doch eigentlich gar nicht an einem Ort mit Pferden gewesen sein. Tatsächlich hält man Pferde nicht alleine. Das ist einfach so, und das macht wirklich keiner der Pferde hat, die werden dann krank.

Warum kann also der Fundort des Autos dann womöglich kein kleiner Pferdestall gewesen sein? Weil doch dann ein anderer Pferdehalter spätestens am nächsten Tag vorbeigekommen wäre und ihr Auto verlassen vorgefunden hätte.

Also: die Scheune, die im Beitrag vom ZDF gezeigt wurde, ist dann wahrscheinlich das Freizeitgrundstück. Ohne Pferde.

Und dann stellt sich mir die Frage: würde das tatsächlich so sein, warum dann abends alleine dort hin? Ich finde alleine die Vorstellung gruselig.

charliesangel schrieb:Dein Kommentar brachte mich auf eine andere Überlegung. Wir denken alle, dass sie dort Trost suchte.

Was ist aber, wenn das gar nicht so war? Wenn der reine Zweck war, dort abgeholt zu werden?

Du biegst dann anders in deinem Beitrag ab, aber der Anfang brachte mich auf eine Idee: Was ist, wenn sie da eine Verabredung hatte? Sich dort vielleicht schon länger regelmäßig (heimlich?) mit jemandem traf, ich möchte nicht ins Detail gehen, und bei dieser Person nach dem Streit Trost suchte? Dann fuhr man vielleicht zusammen Richtung München, warum auch immer, vielleicht zum Runterkommen in einer anderen Umgebung/bei der Person zu Hause, und in Höhe Landsberg hat es sich Valerie dann anders überlegt? Wollte am Parkplatz rausgelassen werden, selber weiter (trampen?), verlor beim Einsteigen in ein anderes Auto oder weil sie mit den Nerven runter war, ihr Portemonnaie und geriet dann unter die Räder?

Mein obiger Beitrag weiter gesponnen, und lasst das einfach mal zu:

Oder auf dem Parkplatz gab es einen Streit? Raus aus dem Auto, rein ins Auto, „komm doch jetzt mit“, „beruhige dich“, Gezerre an der Handtasche, die geht zu Boden, Portemonnaie fällt raus… gemeinsame Weiterfahrt zum Zielort. Und da ist sie jetzt noch lebend, braucht eine Auszeit, oder nun ja… Möglicherweise sollte niemand von diesem Verhältnis erfahren.

Alles hypothetisch natürlich.

CurlySue_ schrieb:emeinsame Weiterfahrt zum Zielort. Und da ist sie jetzt noch lebend, braucht eine Auszeit, oder nun ja… Möglicherweise sollte niemand von diesem Verhältnis erfahren.

Naja, die Auszeit beträgt jetzt 3 Wochen. Nach wenigen Tagen hat die Schwester bei GoFundMe um Geld gebeten, um die Kinder zu betreuen, versorgen, "unerwartete" finanzielle Engpässe auszugleichen, den Suchtrupps das Benzin und den Proviant zu bezahlen. Das hört sich eigentlich so an, als sei die Familie und deren Umfeld wirklich hilfsbedürftig. Wie soll ich mir dann jemanden vorstellen, der Valerie einfach mal so wochenlang zu Hause unterbringt und versorgt, ohne zu sagen: "Das ist alles in Ordnung, aber sag doch bitte Deiner Familie, dass Du eine Auszeit brauchst."? Immerhin sind hier ja auch zwei Kinder im Spiel. Zumindest der Sohn sollte nicht im Unklaren gelassen werden.

@JamesRockford
Ja, absolut richtig. Variante zwei wäre, dass diese Person Valerie loswerden wollte, warum auch immer, und irgendwo hin final verbracht hat.

JamesRockford schrieb:Wie soll ich mir dann jemanden vorstellen, der Valerie einfach mal so wochenlang zu Hause unterbringt und versorgt, ohne zu sagen: "Das ist alles in Ordnung, aber sag doch bitte Deiner Familie, dass Du eine Auszeit brauchst."? Immerhin sind hier ja auch zwei Kinder im Spiel. Zumindest der Sohn sollte nicht im Unklaren gelassen werden.

Noch zumal wenn dann schon in den Medien darüber berichtet wird und die Polizei involviert ist. Da würde ich persönlich schon verlangen, dass sie ein kurzes Lebenszeichen gibt bevor ich sie weiter beherberge.

Allerdings wäre das die Reaktion die man gegenüber einem Freund/einer Freundin an den Tag legen würde. Was aber, wenn man zu der besagten Person eine Liebesbeziehung hat, würde man da vielleicht unter Umständen weniger rational und abwägend reagieren?

Eine andere Frage wäre natürlich, wie es aussieht, wenn die beherbergte Person "Horrorgeschichten" erzählt, wie z. B. dass ihr Partner ihr nach dem Leben trachtet (rein fiktiv, ich will nicht unterstellen, dass es in diesem Fall so war!). Wäre das nicht eine Situation, wo man als gutgläubiger Freund/gutgläubige Freundin vielleicht so ein Versteckspiel zähneknirschend mitmacht? Andererseits: Da sind ja noch Kinder, da würde man doch in einem solchen Szenario denken, dass die irgendwie versorgt und untergebracht werden müssen...

Der zitierte Beitrag von Catherine5O wurde gelöscht. Begründung: Nicht zitiert

Und das Auto, das sie dann für ihre Flucht in ein neues Leben dort im Schuppen geparkt hat, hat sie wann gekauft? Und ihr LG hat nichts davon mitbekommen? Und das Pferd, an dem ihr etwas gelegen war, ist ihr dann auch wurscht? Und der angeblich beabsichtigte Pferdekauf, welchen Sinn macht der?

@CorvusCorax
Welcher angebliche Pferdekauf?

Wer sagt denn daß sie das Auto gekauft hat? Viell geschenkt bekommen, von einem Freund... Der LG muß davon doch jix wissen, gibt doch sicher mehr Menschen die ein neues Leben planen. Gibt ja genug Filme, Serien usw

Drachenhexe hat auch so etwas ähnliches geschrieben, bzw ich habe den Text von ihr kopiert. (da ich nicht weiß wie das zitieren geht)

Catherine5O schrieb:Wer sagt denn daß sie das Auto gekauft hat? Viell geschenkt bekommen, von einem Freund... Der LG muß davon doch jix wissen, gibt doch sicher mehr Menschen die ein neues Leben planen. Gibt ja genug Filme, Serien usw

Eben. Weil es genug Filme/Serien gibt, wollen wir hier doch realistisch bleiben und uns mit den Fakten befassen.

Da soll sie evtl. ein Auto geschenkt bekommen haben, von dem keiner etwas weiß, dass sie dann auch noch unentdeckt in einem Stall deponiert, um es für ihr Untertauchen zu benutzen? Und Freunde und Helfer, mit denen sie alles eingefädelt hat, werden auch immer mehr.
Sorry, aber das übersteigt bei weitem meine Fantasie.

Ja mir kam der Gedanke, weil in dem Bericht von ZDF folgender Satz steht. Quelle: https://www.zdfheute.de/panorama/kriminalitaet/vermisste-frau-bayern-lauben-allgaeu-100.html

Für die Polizei ist der Fund ein Rätsel. Die Ermittler vermuten, dass die Frau dort in ein anderes Auto gestiegen ist. Ob freiwillig, ist unklar.

Was ja bedeuten würde, sie ist mit ihrem Auto zu diesem Freizeit Grundstück, von dort in ein anderes Auto und am Parkplatz des Baumarkts wieder in ein anderes Auto. Darum hat sich mir der Gedanke aufgedrängt, dass in dem Schuppen schon alles für ihre Flucht bereit stand. Ein Zweitwagen, eine Tasche mit Klamotten und Bargeld, ... Klar klingt das fast filmreich, aber wenn du wirklich vor hast deinem Alltag zu entkommen, dann machst du das ja auch nicht von heute auf morgen. Ein gebrauchtes Auto ist schnell gekauft. Das kann man locker ohne dass der LG davon weiß anstellen. Bargeld oder getrenntes Konto.

Also ich glaube wirklich nicht, dass die gezeigte Scheune, tatsächlich die Koppel sein soll. Ich fände das auch sehr riskant. In dem vorhin verlinkten ZDF-Beitrag wird ja auch die Polizei interviewt. Ich denke, da arbeiten Polizei und ein öffentlich rechtlicher Fernsehsender zusammen und die sind nix neugierig, dass Hobbydetektive dort herumstapfen, zumal sie diese Woche ja offenbar dort eine grossangelegte Suchaktion starteten. Weder der Begriff "Koppel", noch der Begriff "Freizeitgrundstück" würden auf diese gezeigte Scheune passen.

Falls es doch das besagte Freizeitgrundstück sein soll, kann ich mir wiederum nicht vorstellen, dass dort ein , oder mehrere Pferde untergebracht sind, denn das würde wirklich bedeuten, dass die Pferde hauptsächlich in der Scheune quasi eingesperrt sind. Das wiederum kann ich mir bei der offensichtlich tierliebenden Vermissten auch nicht vorstellen.
Wenn dort also möglicherweise keine Pferde stehen und es auch sonst dort ja nichts zutun gibt, ausser das Gras zu mähen ( in der Nacht?) , dann wäre es wohl eher ein abgelegener Treffpunkt gewesen?

Die meisten Autos sind doch schon mit Carplay ausgestattet und sollte es sich wirklich um einen Mercedes handeln, dann zeichnet dieses Fahrzeug jede Türöffnung/Schliessung und Wegstrecke auf. Ausser es ist eine alte Rostschüssel. Aber ich könnte mir vorstellen, dass die Polizei damit den relativ genauen Ablauf rekonstruieren konnte. Bzw. wird sie die Fahrzeugdaten mit den Rufdaten des Handys kombiniert haben. Beides werden sie wohl nach dieser Zeit schon ausgewertet haben. Das würde erklären, warum sie erst jetzt dort eine grosse Suchaktion starteten. Ich denke, die Geldbörse spielt derzeit vielleicht gar nicht mehr so die grosse Rolle.

Nachbarin6789 schrieb am 22.08.2025:Nein zwischen Lauben und Erkheim noch vorm Kreisel

Von welcher Seite aus kommend? Bzw. wenn Du das Grundstück kennst, kannst Du bestätigen, ob es sich um das gezeigte im ZDF-Beitrag handelt? Denn es gibt nach Erkheim Richtung Lauben (kurz nach Lerchenberg) vorm Kreisverkehr rechter Seite ein kleines Waldstück, bei dem zwar auch so eine Scheune steht, aber wenigstens hat das Grundstück weit und breit den Begriff "Koppel" verdient, da es wenigstens eingezäunt ist.

CurlySue_ schrieb:u biegst dann anders in deinem Beitrag ab, aber der Anfang brachte mich auf eine Idee: Was ist, wenn sie da eine Verabredung hatte? Sich dort vielleicht schon länger regelmäßig (heimlich?) mit jemandem traf, ich möchte nicht ins Detail gehen, und bei dieser Person nach dem Streit Trost suchte? Dann fuhr man vielleicht zusammen Richtung München, warum auch immer, vielleicht zum Runterkommen in einer anderen Umgebung/bei der Person zu Hause, und in Höhe Landsberg hat es sich Valerie dann anders überlegt? Wollte am Parkplatz rausgelassen werden, selber weiter (trampen?), verlor beim Einsteigen in ein anderes Auto oder weil sie mit den Nerven runter war, ihr Portemonnaie und geriet dann unter die Räder?

Interessante Variante und für mich durchaus vorstellbar. Ich könnte mir vorstellen, der Beginn war so wie Du es schilderst. Dann am Parkplatz kam es zum Streit, vielleicht wollte ihre Begleitung mehr von ihr, sie aber nicht. Wollte das Fahrzeug verlassen und der Geldbeutel fiel raus, sie wurde zurückgezerrt. Dann aber hat es wahrscheinlich kein gutes Ende genommen, denn nach 3 Wochen denke ich auch, hätte sie sich gemeldet.

honeybee schrieb:Vermisstenfall Valerie v.M. aus Lauben
um 08:19
CurlySue_ schrieb:
u biegst dann anders in deinem Beitrag ab, aber der Anfang brachte mich auf eine Idee: Was ist, wenn sie da eine Verabredung hatte? Sich dort vielleicht schon länger regelmäßig (heimlich?) mit jemandem traf, ich möchte nicht ins Detail gehen, und bei dieser Person nach dem Streit Trost suchte? Dann fuhr man vielleicht zusammen Richtung München, warum auch immer, vielleicht zum Runterkommen in einer anderen Umgebung/bei der Person zu Hause, und in Höhe Landsberg hat es sich Valerie dann anders überlegt? Wollte am Parkplatz rausgelassen werden, selber weiter (trampen?), verlor beim Einsteigen in ein anderes Auto oder weil sie mit den Nerven runter war, ihr Portemonnaie und geriet dann unter die Räder?
Interessante Variante und für mich durchaus vorstellbar. Ich könnte mir vorstellen, der Beginn war so wie Du es schilderst. Dann am Parkplatz kam es zum Streit, vielleicht wollte ihre Begleitung mehr von ihr, sie aber nicht.

Oder: Die Begleitung wollte NICHTS mehr von ihr...

Dieses vermutete Umsteigen in LL lässt auf jeden Fall vermuten, dass irgendwas nicht nach Plan verlief....

@Ansel
Oder das. Und hatte möglicherweise Angst, dass sie die Sache öffentlich macht.

Ich lese hier schon die ganze Zeit mit und bin überrascht, was für krude Szenarien diskutiert werden.

Was aber bei all den Gedanken noch gar nicht zur Diskussion gestellt wurde:
Selbst wenn (was ich mir als Mutter mit Herzblut keineswegs vorstellen kann!) Sie ihre Kinder zurück gelassen hat bei einem freiwilligen Verschwinden (dass es sowas gibt, brauchen wir nicht zu diskutieren, was jedoch nicht bedeutet, dass ich V das unterstelle, nur rein hypothetisch) ist jedoch bekannt, dass Tiere ihr sehr am Herzen liegen. Das hat sie selbst auf der Vorstellungsseite der Firma geschrieben und dafür spricht ja auch die Landwirtschaft, die sie betreibt. Würde sie das Pferd wirklich zurück lassen, ohne sicher gestellt zu haben, dass es versorgt wird? Ich meine, wenn ich plane, mein gewohntes Leben / Umfeld zu verlassen, würde ich sagen, dass ich eine mehrtägige Dienstreise antreten soll und vorab organisieren, dass das Pferd (und die Kinder) zunächst anderweitig versorgt sind. Wenn ich dann nicht wieder heim komme, weiß ich zumindest, dass fürs erste vorgesorgt ist und die betreuenden Personen noch ein paar Tag dran hängen oder Alternativen suchen. Wer hat denn am 06.08. das Pferd gefüttert und gemistet? Wenn das Tier spürt, dass niemand kommt, wird es wohl auf sich aufmerksam gemacht haben, oder?

Nein, also ich glaube nicht, dass sie so mir nichts dir nichts ausgebrochen ist. Das passt nicht.

lattemacchiato schrieb:Würde sie das Pferd wirklich zurück lassen, ohne sicher gestellt zu haben, dass es versorgt wird?

Obwohl ich sonst zu einem (zunächst) freiwilligen Verschwinden tendiere, habe ich mich das auch gefragt. Ist es denn überhaupt gesichert, dass sie noch ein Pferd in ihrer Obhut hatte? Alleine oder ggf. mit Mitbesitzern, die sich weiter kümmern würden? Die baulichen Gegebenheiten und das Umfeld der "Koppel", wie im TV gezeigt, deuten ja eigentlich nicht darauf hin, dass dort ein Pferd gehalten wurde (von einer Person, die sich sehr gut mit Pferden auskennt).

CorvusCorax schrieb:Aber jetzt Streit mit Partner hin oder her - über Nacht aushäusig, kein Handykontakt möglich, am nächsten Tag taucht sie immer noch nicht auf. Also da geht man doch mal nachschauen. Sind ja nur 5 Minuten bis zu dieser Koppel und keine Reise ans Ende der Welt.

Hm, wir wissen ja nicht, worum es in dem Streit ging und wie die beteiligten Personen drauf sind. Ich könnte mir vorstellen, dass es auch Beteiligte gibt, die dann einfach nur froh sind, wenn Ruhe herrscht und davon ausgehen, dass alles andere passt. Oder sich gar keine Gedanken / Sorgen um den Streitpartner machen.