Ich hatte den TV-Beitrag so verstanden, dass sie gemeinsam auf der Jagd waren (" ... Hirsch ist wichtiger ..."). Vielleicht hat die Tochter die Schuhe damals im Vorbeigehen zwar gesehen, wegen der o. g. Aufforderung aber nicht näher hingeschaut und sie blieben einfach all die Jahre dort liegen. Da die Familie dort jagt und es ihr eigener Grund ist (wenn ich es richtig erinnere), werden Vater und Tochter keine Schwierigkeiten gehabt haben, die Stelle wiederzufinden.Zaubersund schrieb:warum er mit seiner Tochter vermutlich relativ nah am Ablageort spazieren ging
Ich dachte, ich hätte mich gestern missverständlich ausgedrückt, dass ich Suizid ganz ausschließen wolle.
Aber eine Theorie die darauf aufbaut, dass "der nichts dabei hatte" steht auf tönernen Füßen weil man nun einmal nicht ausschließen kann, dass er doch etwas dabei hatte.
Auf dem Weg, der vom angegebenen Fundort des MTB zur Fütterungsstelle führt, an der Fütterungsstelle o. nicht weit entfernt davon, wäre das Entdeckungsrisiko schon höher, als sich mitten im Wald einen Platz zu suchen und dann erst Medikamente zu nehmen.In der Gegend? Da hätte er aber noch sehr weit entfernt sein müssen, dass das passiert...
Ja, und ich habe es so verstanden, dass der rote Pfeil die Richtung auf dem Weg/Steig markiert.
Eventuell ist das auf der Karte nicht exakt, wurde aber so gesagt.
ehrlich gesagt wenn man sich umnieten will, macht man vorab nicht sinnlose meter und man machts auch nicht in der natur, wo es heiss oder kalt oder nass ist. Jedenfalls ungemütlich ist. Ich sage mal, Fälle wie dieser "Peter Bergmann" der an einen Küstenort fährt und dort am Strand verstirbt sind selten.
Ich habe das allgemein gesagt. Wer etwas ausschließen möchte, kann das ja tun.
Das scheint ein Naturgesetz zu sein, dass immer beim Thema Suizid irgendwelche: "Aber wenn man sich umbringen will macht man doch das und das nicht...." Argumente auftauchen. Nur dumm, dass es nicht nur Selbstmorde im warmen Zimmer gibt. Google ist Dein Freund.
Mir ging es da um das "Mindset" von jemandem, der es ernst meint mit seinen Suizidplänen. Da geht es darum, eine Entdeckung so weit wie irgendwie möglich auszuschließen, ums "sichergehen". Da reicht ein "Ach, da wird schon keiner kommen." nicht. Oder ein "Bestimmt schaffe ich es tief genug in den Wald." Man möchte ja selbstbestimmt aus dem Leben scheiden, d. h. also es weitestgehend unter Kontrolle haben zu wollen.
Wir wissen doch gar nicht, ob es eine Vermisstenmeldung gab. Nur weil man sie vielleicht nicht zuordnen konnte bis jetzt heiß ja nicht daß es keine gab. Wir auch oben schon erwähnt, gibt es ja gängelnd Fälle, wo man einfach nicht Länderübergreifend gearbeitet hat bzw. im falschen Land gesucht.
Es kann durchaus sein, daß irgendjemand irgendwo die Kleidung des Toten erkennt. Oder das Rad. Die Info muß halt nur an die richtige Person kommen. Das dauert eben manchmal. Sind ja nicht alle Crime Fans.
Ich denke auch, in den Nachbarländern kam die Meldung womöglich kaum an.Mickelangelo schrieb:Wir auch oben schon erwähnt, gibt es ja gängelnd Fälle, wo man einfach nicht Länderübergreifend gearbeitet hat bzw. im falschen Land gesucht.
Ja genau, das ist auch oft so eine Sache. Da verschätzen sich die Experten auch gerne mal. Sind ja auch keine Zähne oder Haut vorhanden. Obwohl die Methoden inzwischen natürlich schon viel genauer sind als noch vor 20 Jahren, aber dennoch….
Hatte mir den TV Beitrag durchgesehen. Und da wurde MEn gesagt, dass 45-55 wohl noch wahrscheinlicher wäre als die kolportierten 40-60.
Federgabeln werden in aller Regel zugekauft und die Bezeichnung hat daher auch nix mit dem Rad zu tun, in die sie montiert wird. Das ist also nicht die Modellbezeichnung vom Cube Rad. Das wird eine Manitou Axel sein.
Das könnte ich mir auch vorstellen, oder jemand war eben in verschiedenen Sportarten aktiv und hat die Sachen dann kombiniert, weil er es finanziell nicht dicke hatte oder nachhaltig gedacht hat.
absolute untergrenze ist das produktionsdatum der reifen des fahrrades, sofern man fix annimmt, das Rad und Knochen "zamm gehören". Obwohl in den Backenzähnen am längsten DNA gewonnen werden kann, sollte bei einem der langen Knochen (oberschenkel ) auch möglich sein, bei den Zechennägel bezweifel ich das. Nichts geben würde ich auf Jahresschätzungen des Jägers, weil selbst ich nicht mehr wüsste, zb. welches Jahr mein Hund geboren wurde, oder wie lange ich meinen Kühlschrank schon habe, die Jahre verschwimmen und die Zeit rennt unbemerkt rasch. Gefühlt: "war der schon immer da" und bekommt irgendwann die goldene Wandernadel
Es ist bei den Hochdruckreifen so, daß man alle zwei bis vier Wochen Luft nachfüllen muß. Diese Lufttankstellen dürften aber in dem Gebiet sehr begrenzt sein. Möglich, daß er dabei jemand aufgefallen ist.
Nö, der Kopf hängt fest am Skelett über die Wirbelsäule. Der fällt nicht einfach ab. Für Tiere dürfte er der am schwersten über längere Strecken zu transportierende "Knochen" sein.
Ich habe dazu die Google-KI befragt. Hier die Zusammenfassung, mit den von Google angegebenen Links:
Bei Tierfraß denke ich zuerst an Arme und Beine, die Weichteile im Kopf sind für Vögel interessant.
Dankeschön für die Info, dann hat sich meine Frage diesbezüglich geklärt @megavolt
Wobei noch hinzukommt, dass die Leiche ja wohl um die 10 Jahre in steilem Gelände gelegen hat. D.h. da werden im Winter auch ordentlich Schnee draufliegen und im Frühjahr kommt das ggf. in Bewegung. Ev. lag die Leiche also ursprünglich höher. Das gleiche kann dann mit einzelnen, aus dem Verband gelösten Knochen passieren. Auch Unwetter werden in der langen Zeit sicher vorgekommen sein. Anfangs wird sowas von den Weichteilen zusammengehalten, dann wohl eher noch von der Kleidung, bis es zerstreut wird.
