Mordfall Tristan

Typen mit langen oder längeren Haaren gabs schon, aber wenn, dann haben die mir Aufgefallenen sie offen getragen.

1998 waren mM nach eher richtig coole Kurzhaarschnitte angesagt, aber der Trend spielt ja für den oder in dem Fall keine Rolle.

Makabererweise fällt mir zu so einem klassischen, schwarzen Langhaarschwanz tatsächlich nur Hape Kerkeling in seiner Rolle als "Rico Mielke" ein (Comedy - noch bei YT aufrufbar).

Jepp, die Angaben oder evtl. Widersprüche im Podcast, wobei ich den Herren überhaupt nichts unterstellen will, aber es kommt eben so rüber.

Ich dachte immer, Tristans bester Freund sei "Boris" gewesen. Nun war aber der Zopftyp wohl der beste Freund. Und anscheinend in ähnlichem Alter wie Tristan, da angeblich mit 13 traumatisches Erlebnis (Tunnelsichtung, Rucksack-Inhalt) ?

Genau...Teenie oder doch schon Erwachsener ? Mal hager - mal kräftig oder breit. Dann erscheint so ein junger Mann in einer Anwaltskanzlei und spricht was von "schon wieder Mist gebaut oder so ähnl." ?

3 Personen im Gespräch: der Freund Tristans (Zopftyp), der Onkel Tristans sowie der Vater des Zopf-Typen.

Hatten diese den Massentest mitgemacht oder abgelehnt ?

swoiler schrieb:Ich kann mich nicht erinnern, daß eine Anfrage zu einem möglichen Täter bei uns in der JVA ankam. Wenn dem so gewesen wäre, hätten wir uns als (Stations)-Beamte schon Gedanken gemacht.

Wäre das denn auf der Ebene der Stationsbeamten angekommen?

Ich meine: Wäre so eine Anfrage (egal in welchem Fall) überhaupt den Leuten gezeigt worden, die unmittelbar mit den Gefangenen zu tun hatten oder hätte das die Gefängnisverwaltung nur aufgrund ihrer Akten beantwortet, ohne es weiterzugeben?

Frohe Ostern auch noch @all

Wieso gab es eigentlich kaum Fingerabdrücke am Tatort bzw. an der Leiche von Tristan ?
bis auf diesen blutigen Teilabdruck eines Daumens gab es offenbar nix. Das müsste doch bedeuten, dass der Mörder Handschuhe getragen hat.
Könnte der Teilabdruck entstanden sein weil vielleicht der Handschuh beim Kampf beschädigt wurde ?

zum Zopftypen - wie gesagt - gute Freunde von uns wohnten damals in Niedernhausen - das ist damals schon noch sehr ländlich gewesen und die Einwohner haben auch sehr auf die anderen geachtet. So ein ungepflegter Zopftyp wäre mit Sicherheit aufgefallen.

@hallo zusammen,


mich beschäftigt der Fall von Tristan schon sehr lange und ich sehe auch immer mal nach, ob es etwas Neues gibt.

So habe ich mir jetzt auch den neuen, bisher 2-teiligen Podcast angehört und irgendwie verwirrt der mich.

Werde mir den wohl später noch ein drittes Mal ausführlich anhören, aber ich finde da jetzt schon vieles unschlüssig.


Es ist die Rede davon, dass die Beiden (Wuwei und True ?) selbst irgendwo im Netz aktiv sind (YT ?) und auch was mit "Hamburg Crime" oder "Crime Hamburg" wird erwähnt.

Hat da jemand zufällig Links ?

Ich kenne jetzt nur True Crime Hamburg mit Ralf Martin Meyer und Marek Erhardt.

@brigittsche, das ist eine sehr schlaue Überlegung. Das habe ich mir in den Jahren danach, als der Fall Tristan mich mehr und mehr interessierte, auch gedacht.

Man weiß ja nicht, ob die Anfragen der Polizei erst über die Justizbehörde ging oder direkt an die Justizvollzugsanstalten.

Und selbst dort gibt es in der Regel eine Poststelle, die vorsortiert und das muss auch ebenfalls in der Regel kein vereidigter Beamter machen.

Wir "Wärter" (sorry - Volksmund) hatten unseren Haupt-Treff- und Info- Punkt immer in der Zentrale, wo alles uns Wichtige eröffnet wurde, aber da hätte es eben ankommen müssen, da dort sämtliche Bedienstete zusammenkamen und zig Insassen auch damals von früher her gut kannten und in Erinnerung hatten.

Näher hätte man an den Gefangenen ja kaum dran sein können.

Ich erinnere mich so gut daran, nie etwas von dem Phantombild erfahren zu haben, weil auch mal ein Gefangener regional aufgrund eines Phantombildes gesucht wurde und wir als Kollegen sehr intensiv spekuliert haben, wer das sein konnte und viele Hinweise der Polizei übermittelt wurden.[/quote]

musikengel schrieb:Wieso gab es eigentlich kaum Fingerabdrücke am Tatort bzw. an der Leiche von Tristan ?
bis auf diesen blutigen Teilabdruck eines Daumens gab es offenbar nix.

Es gibt ja auch die Teil DNA, die vorliegt. Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, wurde mal gesagt, dass der Tunnel ein Alptraum für die Spurensichrung war.
Dreck, Wasser...

Wenn man überlegt wo und wie oft der Täter Tristan angefasst haben muss ist es schon erstaunlich dass es wenige Spuren gab. Aber vielleicht war er durch das Ausbluten im Bach auch größtenteils nass, ich weiß nicht ob es dazu je eine Info gab. Das wäre zumindest eine Erklärung.

Eigentlich besteht ja durchaus die Chance, dass damalige DNA-Methoden noch nicht so ausgereift waren, wie sie es heute wären, wenn man eventuelle Spurenträger nochmals genauer unter die Lupe nehmen würde.

Allerdings hatte ich mich vor Jahren auch mal genauer mit dem Fall beschäftigt und auch Videos dazu angesehen und erinnere mich noch, dass bei mir der Eindruck hinterblieb, dass man die Asservate evtl. nicht allzu sorgfältig behandelt haben könnte. Da wurde viel der Presse präsentiert und ich meine sogar mich zu erinnern, dass in einem Video Kommissar Fey den Rucksack ohne Handschuhe anfasste vor laufender TV-Kamera. Wenn mich meine Erinnerung da nicht trügt, wäre das sicherlich nicht allzu günstig, sollte der Fall mal als Cold Case nochmal überprüft werden.

swoiler schrieb:Ich dachte immer, Tristans bester Freund sei "Boris" gewesen.

Ich denke er ist der einzige, der den Fall zumindest noch aufrollen könnte. Und der Lösungen parat hätte. In Form eines Phantombildes. So wie er es in Erinnerung hat. Da er augenscheinlich den Täter gesehen hab wie ich jetzt raus gehört habe.

LillyLego schrieb:Eigentlich besteht ja durchaus die Chance, dass damalige DNA-Methoden noch nicht so ausgereift waren, wie sie es heute wären, wenn man eventuelle Spurenträger nochmals genauer unter die Lupe nehmen würde.

Die gefundene DNA Spur enthält wohl zu wenige Merkmale, um damit einen Reihentest durchführen zu können

Es gebe zudem eine gentechnisch bedingt auswertbare Spur in Form von Hautpartikeln mit nur drei DNA-Systemmerkmalen. Für einen genetischen Reihentest seien aber mindestens acht erforderlich

Beitrag von Anevay (Seite 441)

@_Salzbrezel , @WM
Schau mal oben bei Bild 116

Ehrlich gesagt finde ich das Bild (116) - ganz unabhängig davon, wen es nun darstellen soll - richtig gruselig.

Dieses Zopf - Typen Bild fand ich immer unspektakulär. Aber persönliche Eindrücke eben.

Ich hab mir zwischenzeitlich die beiden neuen Podcast-Folgen mehrfach angehört und finde sie zwar interessant, aber nach wie vor verwirrend oder eben nicht schlüssig.

Kann man nur hoffen, dass die Polizei doch noch irgendwann was aufklären kann.

Was mich irgendwie noch verwundert, dass Tristan öfters mit einen unbekannten gesehn wurde aber keiner ihn kannte oder wusste woher er kam, das kommt mir ungewöhnlich vor, dass keiner sagen konnte :ja der hängt da oder dort rum.
Manchmal beschwingt mich das Gefühl, dass jemand mehr über Tristans Begleiter weiß, aber aus welchen Grund auch immer schweigt.
Ich finde es gut, dass der neue Podcast Tristan nicht in Vergessenheit geraten lässt.

LadyWhiteRose schrieb:Was mich irgendwie noch verwundert, dass Tristan öfters mit einen unbekannten gesehn wurde aber keiner ihn kannte oder wusste woher er kam, das kommt mir ungewöhnlich vor, dass keiner sagen konnte :ja der hängt da oder dort rum.
Manchmal beschwingt mich das Gefühl, dass jemand mehr über Tristans Begleiter weiß, aber aus welchen Grund auch immer schweigt.
Ich finde es gut, dass der neue Podcast Tristan nicht in Vergessenheit geraten lässt.

Sehr traurig irgendwie gewinnt man den Eindruck, dass es bis zum Mord an Tristan der Umgebung völlig egal war mit wem er so sich umgab.

dreizehner schrieb:Sehr traurig irgendwie gewinnt man den Eindruck, dass es bis zum Mord an Tristan der Umgebung völlig egal war mit wem er so sich umgab.

Wäre echt traurig wenn es so wäre.Aber ich könnte mir vorstellen, dass jemand ihn auch wenn es nur aus Neugier wäre, gefragt hat, wer eigentlich dieser Mann ist, könnte mir vorstellen, dass Tristan etwas über diesen Unbekannten etwas erzählt hat, auch wenn es etwas belangloses wäre und es erscheint unwichtig, könnte jede Info wichtig sein.
Nachhinein ist echt sehr schade, dass die Nachhilfelehrerin nicht da mal nachgehackt hat, aber konnte ja keiner Wissen das sowas grausames passiert.

LadyWhiteRose schrieb:dass jemand ihn auch wenn es nur aus Neugier wäre, gefragt hat, wer eigentlich dieser Mann ist, könnte mir vorstellen, dass Tristan etwas über diesen Unbekannten etwas erzählt hat

Ich bin mir eigentlich ganz sicher, dass das so ist. Der Freund von damals, der im Podcast spricht, sagte ja Tristan wollte ihm den Mann vorstellen, von dem er das Geld hatte. Das glaube ich ihm, warum sollte er sich das auch ausdenken. Es ist plausibel, dass ein Judendlicher mit Geld auffiel und auch damit prahlte. Auch die Tatsache, dass er ausgeraubt wurde, zeigt ja, dass es bekannt war, dass was zu holen war. Er hat es also rumerzählt oder zumindest nicht verheimlicht. Also muss es meiner Meinung nach Leute geben, die irgendwas über den Typen wissen, und wenn es auch nur ein Spitzname oder ein Treffpunkt ist.

LadyWhiteRose schrieb:dass jemand ihn auch wenn es nur aus Neugier wäre, gefragt hat, wer eigentlich dieser Mann ist, könnte mir vorstellen, dass Tristan etwas über diesen Unbekannten etwas erzählt hat,

Im XY Podcast von 2023 wird gesagt, dass Tristan als verschlossen galt, wenig Freunde hatte, sensibel war, intelligent, aber auch durch aggressives Verhalten auffiel. So ab Minute 3:30.
Die "Lehrerin" (lt XY Sozialbetreuerin, die ihm auch bei Schulproblemen half, ihn aber auch im Alltag mit begleitet - also weit mehr als nur Nachhilfelehrerin) sagte im Podcast sinngemäß, dass Tristan so getan habe, als kenne er sie nicht, wenn er mit seinen "älteren Bekannten" unterwegs war.
Das waren die, die lt XY Podcast teilweise vorbestraft waren und wg Drogendelikten auffällig waren.

https://open.spotify.com/episode/6kGBFCgkp0HGYD5XHv9yiL?si=41T7PI2cRMuzcYGxgZgOQw&t=357

FritzPhantom schrieb:Auch die Tatsache, dass er ausgeraubt wurde, zeigt ja, dass es bekannt war, dass was zu holen war.

Da würde ich nicht zwangsläufig zustimmen. Andere „Rippen“ war in Frankfurt früher quasi Volkssport und ist es bis heute noch. Die Chancen abgezogen zu werden stehen nie schlecht auch wenn niemand weiß dass man Geld hat. Das kann genauso Zufall gewesen sein.

FritzPhantom schrieb:Der Freund von damals, der im Podcast spricht, sagte ja Tristan wollte ihm den Mann vorstellen, von dem er das Geld hatte. Das

Ja genau, und da Tristan in diesen Podcast als kommunikativ dargestellt wurde, könnte es sein, dass er auch anderen von diesen Mann erzählt hat.
Vorallem wenn er öfters mehr Geld dabei hatte, werden möglicherweise mehrere Freunde oder Mitschüler nachgefragt haben wo her er soviel hat,oder einfach simpel aus Neugier oder eigenen Vergleich nachgefragt haben wieviel Taschengeld er so kriegt, und daraus könnte sich ja irgendwelche Andeutung über den Unbekannten eventuell ergeben haben. Aber das ist natürlich auch nur eine Spekulation von mir, villeicht wollte Tristan tatsächlich niemanden von den Unbekannten etwas erzählen und der Freund aus dem Podcast war der Einzige, dem Tristan gegenüber den Unbekannten erwähnt hat.

abberline schrieb:dass Tristan als verschlossen galt, wenig Freunde hatte, sensibel war, intelligent, aber auch durch aggressives Verhalten auffiel.

Es hätte mich auch gewundert, wenn er ein Sonnenschein gewesen wäre, bei der Lebensgeschichte. Trotzdem gab es Boris und diesen Freund vom Podcast. Auch wird es einige Klassenkameraden gegeben haben, die mit ihm geredet haben. Nicht die wohlbehüteten wohl, aber es gibt in jeder Klasse ein paar Außenseiterjungs, die sich zusammentun.