@atlasman 
atlasman schrieb:Aha, die Behörden sind sind sich also immer noch sicher, obwohl es dafür keinerlei Anhaltspunkte gibt.
Naja, es ist so eine Art kleinster gemeinsamer Nenner, auf die sich die Justiz zurückgezogen hat.
HansM hat hier oft genug dargelegt, was die Meinung der Experten zu diesem Sachverhalt war. Die meisten wollten sich nicht festlegen. Es ist im Prinzip auch unmöglich, definitiv festzulegen, daß Verletzungen, die von einem einzelnen Täter stammen können, nicht auch von zwei oder mehr Personen verursacht worden sein könnten.
Das beste, was man über die Richter in Rudy Guedes damaligen Schnellverfahren sagen könnte, ist, daß eine Alleintäterschaft nicht nachweisbar war, und sie dann im "Zweifel für den Angeklagten" entschieden haben. Eher aber dürfte zutreffen, daß niemand diesen Nachweis führen wollte. Die Staatsanwaltschaft nicht, weil sie ja die Mehrtätertheorie noch für das Verfahren gegen Amanda Knox und Raffaele Sollecito offen halten wollten. Hier zeigen sich die Grenzen des getrennten Verfahrens, welches so nie hätte stattfinden dürfen.
Nichtsdestotrotz schließt meiner Meinung nach selbst dieses das Urteil eine Alleintäterschaft von Rudy Guede auch juristisch nicht aus, eine Tatsache, die die Hassseiten gegen Frau Knox niemals zugeben würden, weil sie dieses Bollwerk brauchen, um ihre Illusionen aufrecht zu erhalten. Leider ist es so, wie
@euroneighbour beklagt, Journalisten sind heutzutage bei ihrer Arbeit viel zu bequem geworden, als daß sie solche Details korrekt recherchieren und richtigstellen würden.
