@Ignat. Deine Intention kann ich verstehen aber die Art ist kontraproduktiv. Weiterhin ist das ein Forum, wir können gern darüber reden aber die Arbeit sollten die Polizei und die Justiz erledigen.
Du vermischst zwei Themen und kochst daraus eine Suppe, die einen "bitteren" Beigeschmack hat. Ich kann nur warnen und darauf hinweisen nicht zu weit vom Thema abzuweichen! Sonst wird das Thema schnell geschlossen oder gelöscht!
ignatus schrieb:Also, ist nur ein Vorschlag (KEINE BEHAUPTUNG!) meinerseits an die Mystery-Community, wer kein Interesse hat, muss auch nicht antworten.
Das mag sein, du vertrittst eine Meinung und dieses Forum gibt dir die Möglichkeit diese auch zu äußern aber deine These kann ich nicht nachvollziehen. Außer Du kannst sie nicht wirklich mit fundierten Quellen unterlegen.
ignatus schrieb:Vielleicht sollte man hier wirklich mal Profiler aus den USA oder den britischen M15 hinzuziehen, die würden das vielleicht auf den ersten Blick erkennen.
Hier möchte ich auf das BKA verweisen:
Neue wissenschaftliche Erkenntnisse haben gezeigt, dass viele der kriminologischen Grundlagen der criminal investigative analysis und der Täterprofilerstellung, die in den siebziger und achtziger Jahren in den USA entwickelt wurden, im deutschsprachigen Raum kaum eine fallanalytische Relevanz haben. Beispielsweise hat die Fokussierung auf die selektive Stichprobe der Serienmörder bei der Erarbeitung der kriminologischen Grundlagen den damaligen USA - Ansatz so weit von der kriminologischen Norm entfernt, dass eine unkritische Anwendung dieser Erkenntnisse unweigerlich zu falsch nuancierten Ergebnissen führt. Diesbezüglich findet in den USA seit mehreren Jahren eine Neuorientierung statt, bei der diese Grundlagen überprüft werden. *1
Ich denke an diesem Punkt wäre die Aufklärungsrate besser, wenn die Öffentlichkeit mehr helfen würde. Jeder weiß das "Vitamin B" über Recht und Ordnung steht. Viel zu oft werden "heikle" Themen Tod geschwiegen, aus Räson gegenüber einer öffentlichen Stellung oder einfach nur des Anstandes wegen!
Das Schüren von Ängsten, besonders vorm "schwarzen Mann", ist falsch. Niemand sollte sich verstecken müssen! Auch hier ist die Öffentlichkeit gefragt, eben solchen Tätern die Stirn zu zeigen.
Was den Mirco betrifft, so möchte ich hier darüber nichts schreiben. Dieser Thread betrifft Frau Bögerl. Weiterhin sehe ich zwischen beiden Taten keinen Zusammenhang, solltest du es so empfinden, dann eröffnen einen eigenen Gesprächsfaden zu diesem Thema.
Die Ermittlungen von Frau Bögerl scheinen zu ruhen, ich denke aber es sind rein taktische Gründe. Allein der Tatsache dass es eine Anzeige, gegen ermittelnde Beamte, gab und über ein "Leck" in den Reihen der ermittelnden Beamten gesprochen wurde, haben wir diese Nachrichtensperre zu verdenken.
Auch das nur eine Meinung.
cu chu
Quellenangabe:
*1 -
http://www.bka.de/kriminalwissenschaften/profiler.pdf (S6; Absatz 3; "Gestellte Fragen / Angebote")