Ja das hätte man schon tun sollen, mehr das Privatleben durchleuchten der Familie Bögerl, wobei ich hier jetzt niemanden etwas nachsagen will.ramisha schrieb:Dann hätte man doch im Privatleben der Maria B. etwas tiefer schürfen sollen,
WODURCH sie WEN so verletzt hat.
Bis dahin waren neben einer Unmenge Unsinn im Gegenzug rund 5000 Euro geflossen: um den Informanten bei Laune zu halten, und weil ihm als Vertrauensperson (VP) eine Aufwandsentschädigung zusteht. Der Aufwand der Ermittler war ebenso enorm: 77-mal waren die zwei bei der Landespolizeidirektion Stuttgart eigens für Tom und Josef eingesetzten VP-Führer nach Heidenheim gereist, hatten auf Dienstfahrten 13 000 Kilometer hinter sich gebracht; sogar der Soko-Chef selbst war vom Phantom im Marsch gesetzt worden. "Da ist viel Manpower gebunden worden," beklagte der Vertreter der Ellwanger Staatsanwaltschaft - die Ermittler seien gar von der Lösung des eigentlichen Falls abgehalten worden.Wie kann sich eine komplette Soko von einem einzigen Mann so an der Nase herumführen lassen?
Ja ich will ja auch niemanden etwas nachsagen, aber ich sage immer, man muss leider in jede Richtung ermitteln, auch im Privatleben des Opfers und auch im Privatleben der Familie, und es ist normal immer so, wenn ich nichts zu vebergen habe, habe ich auch keine Angst vor Ermittlungen.
die u.U. den Verkehr einer Dame der Gesellschaft in unüblichen Kreisen oder Orten
andeuteten, wurden im Keim erstickt und für unmöglich angesehen. Aber so lange
man mit derart devoter Rücksichtnahme recherchiert, bleiben Ergebnisse aus.
Na noch weiss man immer noch nicht um was es im Fall Bögerl genau geht, warten wir mal ab, aber Klarnamen verwendet man doch wohl eher nicht, wenn dann nur wenn man eher dann von der unproffesionellen Sorte ist oder! Aber wie gesagt ist das mit den 2 Rumänen wirklich belegt? Wenn ja würde mich diese Aussage wirklich wundern, wenn Nein, einfach erstmal zur Seite schieben und zu gegebener Zeit wieder sich dran erinnern.blaomat schrieb:Als der "Informant" behauptete, er habe 2 Rumänen im Spielcasino beobachtet und den Satz "hast du die Sachen von Frau Bögerl entsorgt" vernommen, hätte man doch hellhörig werden müssen. Warum sollten sie sich ausgerechnet an einem belebten Ort auf deutsch unter Verwendung von Klarnamen über so ein brisantes Thema unterhalten? Grrr möchte gar nicht wissen, was der denen noch alles erzählt hat.
Ich schreib hier nochmal was ich auch schon zu anderen Fällen geschrieben habe, man muss am Anfang von einem Verbrechen immer jeden für schuldig halten, dann muss man ermitteln und nach und nach anhand von Beweisen ausschliessen.
Ich verstehe auch nicht, dass man mehr im Spielhallen Milleu nach wildfremden vermutlichen Täter rumstochert und diese dort vermutet ,aber das naheliegendste ausser acht lässt, nämlich den gesamten Familien,Verwandten und bel Bekanntenkreis mal durchlöchert ohne Rücksicht auf Gesellschaft.
Und woher will man wissen, dass solche Ermittlungen in diesem Fall nicht stattgefunden haben sollen?Senseless999 schrieb:Ich schreib hier nochmal was ich auch schon zu anderen Fällen geschrieben habe, man muss am Anfang von einem Verbrechen immer jeden für schuldig halten, dann muss man ermitteln und nach und nach anhand von Beweisen ausschliessen.
Und meistens sind es Personen die einem nahestehen
Hallo,interessant ist auch im Artikel,das am Mordtag eine Frau um die 30 evtl.den Wagen von Frau Bögerl gefahren haben soll.Könnte doch seine Geliebte gewesen sein,mit der er wohl auch Zwillinge haben soll. Im Fahrzeug wurde eine weibliche ,unbekannte DNA gefunden.
Eine Beschlagnahme von Unterlagen, Akten und einem PC kann ja nicht einfach so mir nichts dir nichts erfolgen. Das sind erhebliche Eingriffe und die setzen einen dringenden Tatverdacht voraus. Gegen einen Toten kann aber kein dringender Tatverdacht mehr bestehen, wohl aber gegen Personen zu denen ein Kontakt vermutet wird und über deren Identität und Verwicklung man sich nun wohl nach Auswertung der beschlagnahmten Gegenstände Hinweise erhofft.Soviel ich weiß, gibt es weder zu dem einen, noch zu dem anderen Dementi oder wenigstens Stellungnahmen. Ist schon merkwürdig, wie so manches einfach im Sande verläuft.
