Peggy Knobloch

kätzchen4 schrieb:Dass er Peggy gar nicht kannte

Dass er erst wußte, wer Peggy ist, als er das Fahndungsfoto sah

Andante schrieb:Doe Bushäuschenstory ist äußerst schwer zu glauben, in der Tat. Aber auch sie muss objektiv und nicht gefühlt widerlegt werden, ebenso das, was er in seinen jetzigen Vernehmungen angegeben hat. Da wir darüber nichts wissen, können wir auch nicht sagen, was und wieviel davon gelogen ist oder nicht.

3THINKER schrieb:Wann genau soll sich den die "Übergabe" ereignet haben?
Das ist eine Frage, die gestellt und beantwortet werden muss, bevor man die Glaubwürdigkeit thematisiert.

3THINKER schrieb:Das ist eine Frage, die gestellt und beantwortet werden muss, bevor man die Glaubwürdigkeit thematisiert.

emz schrieb:MS ist Biobauer und arbeitete auf Minijobbasis bei einem Bestatter. Da wird er eher Gräber ausgehoben als in direktem Kontakt zu den Verstorbenen gestanden haben.
Wie man bei der Reanimation eines bewusstlosen Kindes an Erregung denken mag, lässt mich nur den Kopf schütteln.

jaska schrieb:Ist es denn so verwunderlich, dass er sich selbst schützte? Durch Lügen, Unwahrheiten, Ablenkungsmanöver oder Auslassung von Informationen? Ich finde das völlig normal und auch wenn ich dafür keine Sympathien habe, so kann ich es nachvollziehen. Schade, dass die Entlarvung der Lüge mit dem Auto so lange gedauert hat aber jetzt hat mal forensische Informationen und hoffentlich gelingt hier noch eine Aufklärung der wichtigsten Fragen.

jaska schrieb:Diese Frage hattest Du heute schon einmal gestellt und darauf kann Dir ohne Akteneinsicht keiner hier antworten. Letzte gesicherte Sichtung war 13.24 Uhr am 7. Mai 2001.

emz schrieb:Ich kann dir hier nur empfehlen, dich direkt an die Bayreuther Staatsanwaltschaft zu wenden. Wenn du den Thread aufmerksam verfolgt und das Video von der Pressekonferenz gesehen hast, dann weißt du, dass darüber nichts verlautbart wurde.

3THINKER schrieb:Zu den durchsuchten Objekten zählt, sofern die Medienberichte zutreffen, der ehemalige Sitz eines Bestattungsunternehmens.

3THINKER schrieb:Vermutlich in seiner Funktion, weilche er in einem Bestattungsunternehmen ausübte, wurde M.S. für die Ermittler interessant.
Zu den durchsuchten Objekten zählt, sofern die Medienberichte zutreffen, der ehemalige Sitz eines Bestattungsunternehmens.
Von durchsuchten Bioläden wurde nichts bekannt.
Egal mit welchen Aufgaben M.S. konkret betraut war, liegt der Focus vermutlich auf dem Bestattungsgewerbe.

3THINKER schrieb:Vermutlich in seiner Funktion, weilche er in einem Bestattungsunternehmen ausübte, wurde M.S. für die Ermittler interessant.
Zu den durchsuchten Objekten zählt, sofern die Medienberichte zutreffen, der ehemalige Sitz eines Bestattungsunternehmens.
Von durchsuchten Bioläden wurde nichts bekannt.
Egal mit welchen Aufgaben M.S. konkret betraut war, liegt der Focus vermutlich auf dem Bestattungsgewerbe.

Die Summe der Erkenntnisse aus den Untersuchungen am Fundort generierter Spuren sowie die Neubewertung bereits bestehender polizeilicher Feststellungen rückten den 41-jährigen Manuel S. erneut in den Fokus der Ermittlungen. So entdeckte eine forensische Palynologin (Pollenkunde) an den sterblichen Überresten des Mädchens unterschiedliche, mikroskopisch kleine Pollen, die im weiteren Untersuchungsgang als Bestandteile von Torf identifiziert werden konnten. Hier ergab sich ein Bezug zu Pflanzarbeiten des Mannes am Tattag, die den Ermittlern bereits bekannt waren. Am Ablageort gesicherte Mikropartikel stellten sich nach der Begutachtung als Farbreste dar, wie sie in Renovierungsmüll vorkommen. Den Ermittlern war bekannt, dass der jetzt Beschuldigte damals umfangreiche Renovierungsarbeiten ausgeführt hatte. Weiter erzeugte die Sichtung von vorhandenen Videoaufzeichnungen aus der damaligen Sparkassenfiliale erhebliche Zweifel am bislang behaupteten Alibi des Mannes.

gast99 schrieb:Irgendwo stand das MS von Beruf Schreiner ist.
Bei uns im Ort gibt es zwei Bestattungsfirmen und das sind beides Schreinereien.
Wäre interessant,ab welchem Alter er mit dieser Helfertätigkeit begonnen hat.
Gehört der Biohof nicht den Schwiegereltern?
Das war doch damals noch garnicht aktuell.

emz schrieb:Hast du noch in Erinnerung, wo dieser Bestatter ansässig war?

3THINKER schrieb:Laut einem Bericht von TVO in Marktleuthen.

kätzchen4 schrieb:Bitte, wessen Aussagen?

FadingScreams schrieb:es sind wohl erneute (gezielte) Lügen die ihn in U-Haft brachten.. auch ohne Einzelheiten seiner Aussagen zu kennen gehe ich genau davon aus..

jaska schrieb:Lügen von wem?[/quote

otternase schrieb: jaska schrieb:
Lügen von wem?

Inwieweit dessen Aussagen eine Rolle spielen, ist unbekannt, aber wir wissen, dass Rank einen privaten Groll auf die Familie S hat und wiederholt MS und andere Familienmitglieder beschuldigt hat, unter anderem auch mit nachgewiesen falschen Aussagen.

otternase schrieb:Rank, wie Du dem zweiten Halbzeit auch hättest entnehmen können

Ich habe sehr wohl entnommen, dass du dich auf Rank bezogen hast. Allerdings ging es bei den beiden Beiträgen vorher nicht um Rank, sondern um M.S., deshalb meine Frage