Peggy Knobloch

@LeRave
kennst du alles genau?dann kannst du die fragen beantworten.
@Mao1974
falsch rübergekommen ,klar sind es opfer,aber sie waren bestimmt aufgeklärter als ulvi.
@staffko
antwort kann ich geben wenn ich es gefunden habe,muß suchen

@lawine
stimme dir zu

@aufdecker1955
ich frage dich nochmal: welche Fragen sind offen??
was sollte deiner Meinung nach erklärt , ermittelt werden

@lawine

lawine schrieb:doch, dass muss man ernst nehmen! damit wird letztendlich nämlich Kinder eine Verantwortung und Mitschuld zugewiesen.

Das muss man ganz genau im Auge behalten und sich bewust machen, wenn Leute sowas von sich geben.

Genau! Mal hier eben kurz schreiben, ist die eine Sache. Aber was ist, wenn es passiert? Bei dir um die Ecke, in der Nachbarwohnung, ein Haus weiter.

Dann hört man immer in den Nachrichten: Das kann ich mir gar nicht vorstellen, dass der sowas getan hat. Der war immer so nett.
Warum kommen solche Statements wohl zustande?

Ganz ehrlich @aufdecker1955 : Ich verstehe dein Motiv nicht ganz, dass du dich so darauf festbeißt, dass es unbedingt ein Kinderpornoring sein muß - und damit ganz sicher nicht der Ulvi Kulac.
Es sei denn, du hast selber irgendwelche traumatischen Erlebnisse, was das anbelangt.

@lawine
er muss erst mal recherchieren ob U. zugegeben hat Kinder angefasst zu haben.

@aufdecker1955

Sorry, das ist Müll!
Der Ulvi war aufgeklärt genug, um mit erwachsenen Frauen Beziehungen einzugehen. Wenn man ihm das zugetraut hat (inklusive Verhütung), dann doch wohl auch, daß er die Finger von Kindern zu lassen hat.

Verdammt nochmal.
Kinder im Alter von meinetwegen 10 sind vielleicht theoretisch aufgeklärt, war ich in dem Alter auch, ich wollte deshalb aber nicht dem erwachsenen Nachbarn beim Onanieren zusehen oder mich von ihm antatschen lassen, geht das in Deinen Kopf?

@aufdecker1955
Nein anscheinend nicht, es soll aber Menschen geben die sowas als Bagatelle abtun. Und die schuld den Opfern in die Schuhe schieben. Kein Wunder das sich Vergewaltigungsopfer nicht trauen an die Öffentlichkeit zu gehen, solche aufdecker mit der Denkweise sind nicht selten.

@Mao1974
Nein - Sarkasmus on - er war doch damals als Kind zu sehen von ca. 3 Jahren - Sarkasmus off.

Der wird doch immer jünger. Bis man mal wirklich zu einem Alter kommt, wo man keinem mehr irgendetwas vorwerfen kann, weil man ja null, niente, nada Schuldbewusstsein hat!

@lawine
die spässe mit ulvi trieben nicht nur erwachsene!ansonsten kennst du meine meinung zum unterbringen von ulvi.
all
könnt ihr nicht selbst lesen?die offenen fragen stehen mehrmals im thread!sie sind nur angesprochen worden weil sie zz.unbeantwortet sind.
@Mao1974
wenn du richtig gelesen hättest wüsstest du meine meinung,dir scheint nicht in den kopf zu gehen
was ich aussagen will.woher willst du wissen was ulvi und die kinder wußten?du siehst ulvi nur verdammt nochmal als täter und nicht als opfer(nicht von den kindern ausgehend).
@staffko
in diesen fall gibt es aber noch andere täter und sie werden nicht belangt.die kinder sind und bleiben opfer.nun begriffen

@aufdecker1955

aufdecker1955 schrieb:
wenn die kinder(sollen 12-13j.)gewesen sein.im über ulvi geiste nach über ulvi standen aufgeklärter waren zugeschaut haben was ulvi tat,so hätten sie auch nein sagen oder weglaufen können.warum taten sie es nicht.nach meinung im thread könnten sie es ja

Wie kannst du so etwas schreiben, meinen???
Warst du dabei? Kennst du die Kinder?

@aufdecker1955
zum Thema Unterbringen kenne ich deine Meinung nur bruchstückhaft. Aber das entscheiden die behandelnden Ärzte und niemand anders.
Ich kenne solche Wohngruppen durchaus. Weiß aber von keinem bewohner, mit gestörtem Sextrieb und der Vorgeschichte von U.K., der in solcher Gruppe lebt.

@LeRave
weil es eine meinung von einen anderen war über kinder,aber in einen anderen zusammenhang.
wenn ich zeit habe suche ich!

@aufdecker1955

aufdecker1955 schrieb:könnt ihr nicht selbst lesen?die offenen fragen stehen mehrmals im thread!sie sind nur angesprochen worden weil sie zz.unbeantwortet sind.

sicher stehen die verstreut im Thread. deswegen wäre doch eine Zusammenfassung von dir angebracht. Dann kann man die Diskussion auf den Punkt bringen

@aufdecker1955
Ich versuche zu verstehen: Du musst unbedingt an deinen Formulierungen arbeiten! So weiß doch kein Mensch, was deine oder die eines anderen Meinung ist.
Nur so als Tipp!

@LeRave

LeRave schrieb: Und nochmal für alle: Wer hier meint, eine Mitschuld der Mutter von Peggy zum Thme zu machen, der möge sich bitte an die zuständigen Behörden wenden, sollten irgendwelche BEWEISE auftauchen. Ansonsten sollte er hier, was Beschuldigungen in die Richtung gehen, die Klappe halten!

Ich verstehe diesen Beitrag nicht ganz...
Warum darf man sich nicht zur Mutter äusseren, sondern muss die Klappe halten?

aufdecker1955

aufdecker1955 schrieb: was ich auch nicht ganz verstehe ist das,wenn die kinder(sollen 12-13j.)gewesen sein.im über ulvi geiste nach über ulvi standen aufgeklärter waren zugeschaut haben was ulvi tat,so hätten sie auch nein sagen oder weglaufen können.warum taten sie es nicht.nach meinung im thread könnten sie es ja.kam erst vor kurzen.oder haben sie sich vielleicht amüsiert darüber.wir waren nicht dabei und nicht kennen nicht den genauen vorgang.das soll nicht ulvi schützen.

Ich schätze die Situation zu Beginn schon nicht so dramatisch ein und kann mir lebhaft vorstellen, dass sich die Jugend mit Ulvi Scherze erlaubt hat... doch ab einem gewissen Punkt blieb es ja nicht mehr beim onanieren... jetzt stell Dir nur mal vor, Ulvi ist doch der Täter... dann hat es mit "wichsen im Bushäusl" angefangen und bei einem Mord aufgehört... und warum? Weil ihm nicht schon vorher Einhalt geboten wurde... Die Kinder selbst sind m.M. nicht in Lage die Konsequenzen für ihre eigene Seele abzusehen... und als klar war, dass es so nicht geht, sind mit Sicherheit schon ein paar Kinder in einer Situation gewesen, in der es keinen Ausweg mehr gab.

@aufdecker1955
Namen, Taten, Fakten.

Wie war das nochmal
kennst du alles genau?dann kannst du die fragen beantworten.

Ich kann nur dazu schreiben was bekannt ist, du auch?

@Heike75
Mitschuld und Beschuldigung habe ich geschrieben, nicht Äußerung habe ich gemeint. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

@LeRave

Mitschuld habe ich geschrieben, nicht Äußerung habe ich gemeint. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied

Warum darf man sich nicht über eine Mitschuld der Mutter äusseren, sondern muss die Klappe halten?

@Heike75
Ich habe meinen Beitrag gerade noch mal editiert.

all
wer kann sich ein urteil aus der ferne erlauben ohne die betreffenden zu kennen.ich glaube nicht das einer von uns mit ulvi oder anderen personen gesprochen hat.doch wird immer gleich die vorgegebene
allgemeinen richtungen vertreten.welche zwar richtig sein können,aber nicht müssen.