Menedemos schrieb:Außerdem, wie kommst du darauf, dass bei einem - deiner Minung nach extrem unwahrscheinlichen - zufälligen Aufeinandertreffen NUR ein Psychopath am Werk gewesen sein kann?
Meiner Meinung nach gibt es in dem Fall noch zahlreiche andere Möglichkeiten, die noch nicht widerlegt sind.
Ich stelle einfach fest, dass jede bis anhin genannte These auf Ablehnung stösst. Und wie gesagt in meinem obigen Beitrag 15:50 fällt selbst die Psychopathen These durch.
Auch wenn ich da ambivalent bin, muss es wohl so sein dass eine dieser Thesen zutrifft. Allerdings erachte ich die These, die Langendonks könnten irgend eine Beobachtung gemacht haben, was sie nicht sehen durften als die schlechteste und von daher auch die verwerflichste. Nicht nur weil die Frage was das denn sein könnte keine Antwort bietet, sondern auch weil es aus keinen direkten Bezug (Langendonk - Täter - Litzlwalchen - Altenfurt wie auch immer) hergeleitet ist.
Genau genommen kann man gar keine These wieder legen. Höchstens eine als wahrscheinlich zu betrachten. Bis der Fall aufgeklärt ist.
Für mich gilt die Geigen These, gleich ein welchem Zusammenhang diese betrachtet wird, nach wie vor für die wahrscheinlichste. Da sie einen direkten Zusammenhang spiegelt.
off-peak schrieb:Dwarf schrieb:Vor der Tat war der Täter wahrscheinlich noch nicht verschwitzWenn dieser Mann der Täter war, dann lag nur ein Tag zwischen Tat und Taxifahrt. Nach nur einem Tag nicht waschen riecht man aber nicht schon so stark, dass anderen davon fast schlecht wird.
