Hallo Trimalchio, zum Juwelierraub in O. kann ich nichts sagen, da ich den Fall nicht auf dem Radar habe...ìch schau mir das mal an,.. `wurde das in den ketzten Tagen hier thematisiert oder wo gibt`s da gute Infos..?Trimalchio schrieb:Wenn dir die vagen Übereinstimmungen zwischen L. und E. genügen, wie erklärst Du dir dann die sehr grossen Übereinstimmungen zwischen L. und dem Juwelierraub?
Litzwalchen Frabertsham sind nur 26 km entfernt. Und beide an der B 304.No-mystery schrieb: Litzlwalchen - Salzburg 45,4km ist schon so, dass man "es sich vorstellen könnte" (viamichelin.de)
latte3 schrieb:
Wer vom Tatort aus Spuren im Schnee hinterlässt, bis zur eigenen Wohnung, der hat einen IQ deutlich unter 100.
Wenn es dann trotz dieser Spuren im Schnee 19 Jahre dauert um dem "Taximörder" die Tat nachzuweisen, welchen "IQ" haben dann nach dieser Logik die Ermittler?
lol. Wie gut sich Trimalchio mit lateinischer und griechischer Literatur auskannte, kann man bei Petronius nachlesen: GARNICHT. Er brachte alles durcheinander. Und dann noch mit Obszönitäten und falscher Grammatik. Ein typischer neureicher Möchtegernbildungsbürger. Dessen Halbbildung hätte nichtmal einen fränkischen Taxifahrer beeindruckt, und wenn er zehnmal "Mein alter Kumpel Karajan!" gerufen hätte.
Die Ermittler hatten einen IQ > 100. Sie haben sich aber leider auf einen blonden Langhaarigen versteift, den sie aus dem falschen Phantombild entnommen hatten. Das schien so heiß, da schmolz sogar die Schneespur... Und der ganz anders aussehende Täter geriet aus dem Fadenkreuz.
a), ja a) würde i ch sagen: Die Gemeinsamkeit ist (neben den Dingen, die schon aufgezählt sind) vor allem die große Brutalität des Raubüberfalles bei (wahrscheinlich) geringer Beute und der absolute Vernichtungswille gegenüber den Opfern. Man müsste irgendein Bild des Taxi-Mörders sehen um zu wissen ob er für den Fall L. passen könnte...?!
a) der 45 km entfernte 1994er erschlagende Taximörder, der sich 1997 entleibte (oder entleiben ließ), wohl gegen XY eher mit kurzen schwarzen Haaren - oder
b) der 26 km entfernte 2000er ungepflegte langhaarige Juwelenräuber mit Pistole und Messer.
Wenn ich mich entscheiden muss, nehme ich b).
Dein Name passt gar n i c h t zu Dir :)
Da bin ich mir nicht so sicher. Es war von 2-4 Personen am Tatort die Rede. Es war von mehreren männlichen Stimmen die Rede, d.h. viell. zwei, viell. mehr. Vielleicht war der Bulgare der Killer und Langhaar nur Spurenverwischer? Der Killer hat sich dann möglichst schnell über die Grenze abgesetzt, während der andre ihm einen Zeitvorsprung besorgte.
Ist glaube ich nicht ganz richtig.
Denkst du die zeihen zusammen durch die Lande?
soweit Menedemos' Referat zur VOX-Sendung.Menedemos schrieb am 29.01.2017:Eine Zeugin aus Litzlwalchen sagte, sie hörte erst einen Schuss, dann den Schrei einer Frau, weitere Stimmen, dann 6-7 Schüsse schnell hintereinander. Blick auf das Geschehen hatte sie allerdings nicht, sie sah auch das Wohnmobil nicht.
Es war von mehreren (männlichen?) Stimmen die Rede. Nur der Schrei wurde eindeutig einer Frau zugeordnet.
Es war von mehreren männlichen Stimmen die Rede
Ist glaube ich nicht ganz richtig.
Zumindest solltest du "männlichen" in klammern setzen und mit einem (?) Fragezeichen versehen.
Ich weiss nicht genau, wie ich mir das konkret vorstellen soll. Die Idee mit den Saisonarbeitern hat ja was, nicht etwa weil damit sicher Vorurteile der Einheimischen bestätigt würden, sondern weil damit eine soziale Gruppe ins Auge gefasst wird, die als eine Art Parallelstruktur funktioniert, isoliert, jedenfalls weitgehend gemieden von den Dörflern. Sehr einfache Unterkünfte eher abseits, in der Nähe der Felder...
Und wohin ist er nach seiner Rückkehr, wenn nicht zu Komplizen?
Denkst du die zeihen zusammen durch die Lande?
Habe ich mittgelesen. Fand sie auf anhieb auch nicht so schlecht. Allerdings kamen da bedenken bezüglich des Dialekts auf. Nicht nur das. Die Frisur will auch nicht so recht zu einem Landarbeiter passen. So fern es sich um Naturhaar handelt. Weiter, aus meiner Sicht passt die Tat auch nicht zu diesen Status.
Status? Wie meinst du das: "die Tat"? Einfache Landarbeiter? Oder der Täter, wegen der gebildeten Sprechweise? Erklär nochmal genauer, bitte.
Trimalchio schrieb:
Einfache Landarbeiter?
Das gilt sicher für die Ostblockstaaten und mag bei einigen dazu geführt haben, sich zu nehmen, was einem zustand, erst recht wenn verrohende Kriegserfahrungen hinzukamen.
Also ich wohne nicht weit vom Tatort entfernt und ich habe noch nie was von Landarbeiter oder Erntehelfer in unserer näheren oder weiteren Gegend gehört oder gesehen. Das dürfte auch 1997 nicht anders gewesen sein, als es noch vielmehr kleinere Landwirte gegeben hat. Landwirtschaft ist bei uns hauptsächlich Getreide- und Maisanbau und dafür braucht man keine Erntehelfer (zumindest nicht in dieser Gegend)
War das die Deponie? Baustelle klingt interessant. Braucht immer auch kluge Köpfe, Übersetzer etc. Unterbringung in Containern, illegale Beschäftigung, Schwarzarbeit... Die starken Zugangskontrollen begannen nach meiner Erinnerung erst etwas später.
Wäre auch das verschleiern nachvollziehbar.
Der Bulgare wäre ebenfalls nachvollziehbar.
Das kann unter umständen auch kompliziert sein da zu ermitteln..
Oder eben wie auch schon angedacht Strassenmusiker Strassenkünstler. Wäre auch saisonal. Zweifel habe ich schon bezüglich Saisonarbeiter.
