Mir war dieser Fall vorher nicht benannt, ich bin erst durch die XY Sendung darauf aufmerksam geworden.
Ich sehe XY ja echt gerne, aber selten wurde ein Fall so schlecht vorgestellt. Vielleicht war ich nicht ganz bei der Sache, aber ich war dermaßen verirrt. Wie hier bereits angesprochen, kam es für mich so rüber, dass sie mit Alex nach Hause ging. Erst kurz vor Ende schnallte ich dann, dass es sich bei dem Mann nicht um Alex handeln kann, denn sonst müsste man ja nicht mehr nach einem Täter suchen.
Also ob man sich da einen Gefallen getan hat?! Auch ist es ein bisschen verwunderlich, dass das den Machern vor der Ausstrahlung nicht auch aufgefallen ist…aber ok.
Cindy hat also Lust auf Party, besucht mit ihrer Freundin diverse Discos und fährt anschließend ihre Freundin nach Hause, da Cindy vermutlich vom Abend auch etwas enttäuscht war, zumal sie ja auch noch auf ihren Ex traf. So weit so gut.
Im FF wurde es auch so dargestellt, dass die Stimmung (in Cindys Augen) kippte als sie auf den Ex traf, da sie über ihn doch noch nicht hinweg war.
Sie fährt nach Hause, zieht sich um, fährt aber dann noch einmal los.
Hier wird ja vermutet, dass die anscheinend doch sehr spontane Entscheidung darauf zurückzuführen ist, dass sie den Ex sehen wollte.
Wir Frauen haben ja bekanntlich auch immer wieder mal extreme Stimmungsschwankungen, verstehen tu ich es aber trotzdem nicht.
Zuerst kippt die Stimmung weil sie ihm begegnet, dann unternimmt sie allerlei Trallala um ihm wenig später (hoffentlich) doch noch mal zu begegnen.
Also komisch find ich das schon…
Ich vermute eigentlich eher, dass sie sich alleine/nicht gebraucht fühlte (die Freundin lehnte das Übernachtungsangebot dann auch noch ab), und sie bewusst in die Disco fuhr um jemanden abzuschleppen. Meines Erachtens war das ihr primäres Ziel.
Da sie zufällig auf alte Bekannte traf, verzögerte sich der eigentlich Plan um ein paar Stunden, sie ließ sich volllaufen, ging aber am Ende doch mit einem Typen heim.
Wie lange hat diese Disco eigentlich offen? Bis der letzte geht oder gibts doch eine Sperrstunde?
Ich spekuliere nämlich auch, dass der Täter nicht die ganze (oder halbe) Nacht über dort war.
Dass man sich in einer Großraum Disco nicht an jeden Gast erinnern kann ist klar, aber dass ihn, trotz Größe und relativ markantem Aussehen, keiner wahrgenommen hat wenn er sich dort die Nacht um die Ohren geschlagen hat, finde ich schon eigenartig. Zumal man denken könnte, dass so spät bzw. früh nur noch wenige Gäste da gewesen sein sollten.
Der Grund meiner Frage nach der Sperrstunde - vielleicht war er gar nicht Gast sondern erledigte irgendwelche Tätigkeiten in der Disco.
Vielleicht spülte er Gläser, war Teil der Putzkolonne…und betrat etwas vor Dienstbeginn den Club.
Man würde allerdings denken, dass es einerseits dann Zeugen gebe für seine (berufliche) Existenz und es ebenfalls aufgefallen wäre, dass er seine Arbeit an diesem Tag nicht oder erst viel später verrichtete.
Anderseits könnte ich mir schon vorstellen, dass viele anfallende Tätigkeiten (Aufräumarbeiten) durchaus bei einer Großraumdisco outgesourced und eben von externen Firmen übernommen werden, bei denen einerseits viel Personal beschäftigt ist und zum anderen auch ein fliegender Wechsel herrscht.
Auch ich denke, dass er nicht zwangsläufig in seinem späteren Leben nochmals mit einer derart gewalttätigen Tat aufgefallen ist. Es scheint festzustehen, dass er Gewaltpotenzial hat und vermutlich auch eine kurze Zündschnur, aber die Planung bzw Mordmerkmale fehlen relativ deutlich. Er scheint wenig bis gar nichts getan zu haben um seine Identität zu verschleiern. Er hatte nur Glück nicht gesehen oder erkannt zu werden.
Sie hat ihn abgeschleppt. Er benutze Gegenstände aus ihrer Wohnung um sie zu töten.
Ganz eigenartig finde ich auch, dass er sie (anscheinend?) nach oder während der ersten Übergriffe NICHT vergewaltigt hat.
Das ist eigentlich DAS Detail das heraussticht.
Auch ich denke, dass kurz vorm anstehenden Liebesspiel etwas schief gelaufen ist. Sie wollte nicht oder er konnte nicht.
Ich tippe eigentlich auf letzteres, denn alles andere macht keinen Sinn. Ein Typ der komplett ausflippt, weil er nicht bekommt was er sich erhofft hat, holt es sich in den meisten Fällen dann eben doch, nachdem er das Opfer aus Gefecht setzt.
Noch ein paar andere Punkte:
Am Lenkrad und der Fahrertür müssten eigentlich seine Fingerabdrücke gewesen sein. Beim Aussteigen wusste er vermutlich ja nicht, dass es kurz darauf zu der Tötung kommen würde und er Spuren beseitigen sollte. Nach der Tat, ohne Schlüssel, hatte er wahrscheinlich auch keine Gelegenheit mehr.
Da es deutlich leichter ist, Täter anhand von Fingerabdrücken als DNA zu überfuhren, dürfte es wohl auszuschießen sein, dass er in D später wieder straffällig geworden ist. Oder er hatte Glück…
MrsMistery schrieb:Ich denke, dass sich die Mitmenschen viel zu sehr auf eine blutverschmierte Person fokussiert haben..
Sehe ich auch so.
Wenn der Täter (halb) nackt die Tat verübt hat - was durchaus naheliegen ist, dann dürften selbst bei einem so blutigem Übergriff kaum Spuren an seiner Kleidung zu sehen gewesen sein.
Man hätte gezielt nach einem Mann mit einer (vermutlich) Handverletzung fahnden sollen. Das ist zwar nicht ganz so auffällig und spektakulär, trotzdem haben ganz sicher Leute aus seinem Umfeld diese Verletzung bemerkt.
Auch würde mich interessieren, wo die diversen Messer (es waren doch mehrere oder irre ich mich?!) geblieben sind. Waren sie noch in der Wohnung? Ließ er sie zurück? Wusch er sie? Steckten sie noch in der Leiche? Waren die Messer beschädigt und benutze er deshalb mehrere?
Das ist halt alles Täterwissen und soll somit auch nicht an die Öffentlichkeit kommen, interessant wäre es aber schon, denn vom jeweilen Verhalten könnte man vieles ableiten.
LARA43 schrieb:An einen Raub habe ich komischerweise garnicht gedacht. Das könnte mit ein Motiv sein. Fehlte denn was in Cindys Wohnung? Falls es der Fall sein sollte, warum dann das übertöten? Weil sie ihn erwischt hat und ihn zu rede gestellt hat? Kann ich mir irgendwie nicht so vorstellen
sylvana schrieb:Mein Gedanke dazu war, dass Cindy aus Frust, Trauer und wegen Trunkenheit einen Typen mit heimgenommen hat, der vllt erst in der Wohnung gecheckt hat, dass sie eine junge Mutter ist. Vllt fand er das so widerwärtig und ehrlos von ihr, dass sie statt sich um ihr Kind zu kümmern die Nächte durchfeiert und Wildfremde abschleppt, dass er ausrastete. Oder er hatte Erfahrungen damit, vllt war seine Mutter auch jung und alleinziehend und er fühlte sich vernachlässigt und entwickelte einen Hass, den Cindy voll abbekam.
JestersTear schrieb:kann man den "Südländer" eigentlich nicht genauer eingrenzen?
