Inka Köntges - seit 10.8.2000 vermisst
21.10.2016 um 00:18
ich glaube in dem fall nicht an ein freiwilliges verschwinden der I.K.
das passt so gar nicht zu ihrer persönlichkeit. macht euch ruhig mal klar, was es heißt, AUF DIESE WEISE unterzutauchen! null kontakt zur familie, komplettes aus-sich-allein-gestellt-sein am neuen wohnort, kompromißloser identitätswechsel usw...
letztendlich hätte sie sich ein neues leben aufbauen müssen, wozu man fast zwangsläufig gesetze übertreten muß... einzig ein leben in irgendeiner sekte oder glaubensgemeinschaft ist hier für mich noch vorstellbar.
da ihre kompletten sachen auch verschwunden sind (insbesondere ihr fahrrad), liegt eine beziehungstat für mich im bereich des denkbaren. es gab diesbzgl. ja auch genug fälle, in denen es so oder ähnlich ablief: es gibt ehestreit, der eskaliert total, der mann tötet dabei "aus versehen" seine frau (z.b. indem er sie schlägt u. dabei unglücklich trifft o.ä.).
nach der tat wird ihm bewusst, dass er vermutlich alles verlieren wird. da er (v.a. beruflich) sehr ehrgeizig ist, beseitigt er in einer nacht-und-nebel-aktion ihre leiche. und da kann ein täter auch glück haben, dass sie niemand findet, wenn er sie z.b. in irgendwo in einem gestrüpp an einem bahndamm, einer autobahn oder einem ähnlichen platz, an dem sehr, sehr selten menschen unterwegs sind, vergräbt...
die zeugenaussage von dem ex-polizisten, der I.K. noch im park gesehen haben will (bzw. er hat ja "nur" eine frau getroffen, die ihn nach dem weg zur MHH gefragt hat u. I.K. ähnlich gesehen haben soll), halte ich für nicht zuverlässig genug, um 100%ig sicher zu sagen: DIE VERMISSTE FRAU WAR DEFINITIV IM PARK!
dreh- und angelpunkt in dem fall ist für mich persönlich ja das FAHRRAD. die tatsache, dass ihr fahrrad bis heute verschwunden ist, macht ja bestimmte szenarien wahrscheinlicher bzw. unwahrscheinlicher.
so würde z.b. ein mobiler sextäter sich eher nicht die mühe machen und das fahrrad verschwinden lassen. zumindest wenn er sein opfer mit gewalt bzw. zwang in sein fahrzeug zerrt.
dabei gibt es eine ausnahme: wenn es so war, wie viele vermuten und I.K. nach dem weg gefragt hat und ihr jemand angeboten hat, sie zu fahren... der müsste dann aber ein größeres auto/bulli/transporter gefahren haben. für den relativ kurzen(?!) weg zur MHH hätte es sicherlich seltsam gewirkt, wenn jemand sagt: "ich fahr dich rum!" und dann stopft er das fahrrad in sein auto... an I.K.s stelle hätte mich das mißtrauisch gemacht, wenn da jemand so drauf beharrt, mich zu fahren und dafür solche umstände in kauf nimmt...
andererseits passt das natürlich super zu der ihr zugeschriebenen NAIVITÄT/LEICHTGLÄUBIGKEIT....
aber wie gesagt: wenn da ein sexualstraftäter lauert und sein opfer MIT GEWALT einsammeln will, nimmt der mit sicherheit NICHT ihr fahrrad mit (bis auf die oben beschriebene denkbare ausnahme, wo der täter das fahrrad quasi mitnehmen MUSS, damit er sein opfer zum mitfahren bewegen kann im sonne von "ich fahr dich da rum! und dein rad kann hinten rein, gar kein problem!").
in sexuell motivierten entführungsfällen wird aber das fahrrad des opfers fast immer am entführungsort zurückgelassen. wenn es ein fremder täter ist, kann ihm das rad ja auch relativ egal sein.
natürlich hat ein täter vorteile davon, wenn er das rad beseitigt, weil dann z.b. niemand so einfach weiß, wo der täter sein opfer "eingesammelt" hat. aber es ist eben ein zusätzlicher aufwand, wenn er sein opfer GEWALTSAM in sein auto holt.
aber klar, das szenario mit einem zunächst gewaltfreien opferkontakt lässt es auch denkbar erscheinen, dass ein fahrrad mitgenommen wird... ich halte dies jedoch für eher unwahrscheinlich, weil ihr restlicher weg doch gar nicht mehr so weit war?
unterm strich ist das ein ganz, ganz besch*ssener fall!! es gibt so gut wie keine spuren. der anrufer wirkt mysteriös, ja. aber es ist ja überhaupt nicht belegt, dass der überhaupt was mit der tat zu tun hat. auch das ist für mich eher unwahrscheinlich. welchen sinn hätten diese ganzen anrufe gehabt? man konnte den anrufer ja auch nur schwer verstehen.
auch hier gilt natürlich wieder: ja, möglich ist es. es gibt täter, die WOLLEN geschnappt werden oder spielen mit der polizei (siehe dennis rader a.k.a. "BTK"). aber im vorliegenden fall deutet wenig darauf hin.
fakt ist: die vermisste war eine doch recht attraktive frau (kommt immer auf die fotos an, aber sie wird ja auch als "sehr hübsch" beschrieben). das kann auf eine sexualstraftat hindeuten.
Saxnot555 schrieb:Inka ist nicht mehr am Leben. Ein neues Leben anfangen ohne Identitätspapiere, Krankenkasse, Rentenversicherung und Bankkonto. Vergeßt es....
