Was soll das sein? Gar nichts zu tun?LaForte schrieb:um den wahren Sinn des Lebens zu erfüllen
Wir sollen zum Wohl anderer wirken, ja, aber mit unseren Intellekt und unseren Händen!Das klingt zunächst einmal vernünftig. Prophetisch wie aus den Korinthern.
Jeder der sich von uns der praktischen Magie zuwendet, auch wenn seine Intention ehrbar ist, beschmutzt und missbraucht diese heiligen Kräfte allein schon aufgrund seiner Unvollkommenheit.
Niemand von uns ist weit genug entwickelt und niemand kann die entsprechende Reinheit vorweisen, denn bspw. materieller Besitz, Sexualität, Egoismus sind heute Bestandteil fast eines jeden Lebens, stehen aber der göttlichen Selbstlosigkeit und Reinheit diametral entgegen.
Es gibt weiße Magie, d.h. magische oder geistige Kräfte werden allein selbstlos zum Wohl anderer Menschen genutzt. Und es gibt schwarze Magie ,auch Zauberei genannt, d.h. solche Kräfte werden allein zu egoistischen Zwecken für das eigene Wohl genutzt.Ok, diesen Aussagen nach bin ich unvollkommen, in bin unrein
Ersteres, weiße Magie, ist für den normal sterblichen Menschen aufgrund seiner Entwicklungsstufe unerreichbar. Es würde bedeuten, physische Wirkungen allein aufgrund seiner Gedanken hervorzurufen, zugleich die höchste Stufe der Magie. Dabei handelt es sich um die Vervollkommnung der Seele bzw. der menschlichen Entwicklung.
Ich habe nie behauptet, dass das, was ich sage, die absolute Wahrheit sei. Sowas nennt man übrigens: "Meinung" oder "Überzeugung" (was es wohl eher trifft) von Dingen zu haben. Und man "diskutiert" nicht ohne Grund in einem "Forum" und teilt dort seine Überzeugungen bzw. Meinungen anderer mit bezogen auf ein gewisses Themengebiet. Selbst deine Antwort hier ist genauso zum Teil wahr als auch falsch wie jede andere auch. Wir wissen nichts, das ist richtig. Wir sind nur endliche Wesen, die einmal kommen und vergehen. Aber die Natur beweist zu genüge, dass alles kein Ende hat, sondern immer Transformation stattfindet. Sei dies nun auf physischer, mentaler oder astraler Ebene. Und das solche Kleinigkeiten Menschen bereits zum denken anregen hat gewiss nichts mit "reich" oder "arm" zu tun. Arme Bauern haben über das Leben und über deren Sinn genauso nachgedacht wie wir es tun. Nur die Umstände unter denen diese Menschen zu leiden hatten, prägten ihnen maßgeblich ein pessimistisches Weltbild ein. Und daran sind nicht die Philosophen Schuld, sondern jene, die die Umstände kontrollieren und sie ausführen. Philosophie ist also keine "brotlose" Kunst, sondern kurz gesagt die Deutung der Welt und der menschlichen Existenz. Was dann richtig oder falsch ist, kann niemand beurteilen, da wir es nie erfahren können.xnox schrieb:Wie jeder glaubt die Wahrheit zu kennen. ich wette aber das jeder von euch Angst verspürt,wenn es Krieg und Elend erlebt. Philosophie wahr und ist schon immer brotlose Kunst von Menschen die in reichen Ländern es sich leisten können Ihren geistigen Narzissmus zu frönen.
Wie jetzt? Sollte da nicht "Wir" stehen? Oder willst du damit andeuten, dass du die Wahrheit kennst? Das klingt sehr überheblich und arrogant.
Kann ich Dir aus meiner Sicht natürlich absolut nicht zustimmen! Dies mag für die Persönlichkeit zutreffen, aber nicht für die geistige Indivudalität, die diese Persönlichkeit beseelt, sprich die menschliche Seele, sofern sie ein geistiges (tugendhaftes) Leben führt.Tetragrammaton schrieb:Wir sind nur endliche Wesen, die einmal kommen und vergehen.
„Ich habe früher als ich klein war gedacht, Erwachsene wissen alles und haben immer recht. Ist für Kinder ziemlich normal, so zu denken, würde ich sagen.Womit ich nicht sagen will, dass Du kindisch, unreif und dumm bist - aber Du kannst Dich ja mal auf eine gewisse Hörigkeit gegenüber Blavatskys Lehren abklopfen. ;)
In der Schule hab ich dann dazugelernt: was in Büchern steht, ist wahr.
Da ich mit der Zeit selbst einer der Erwachsenen wurde, hat mein erster Leitsatz sich in Wohlgefallen aufgelöst, Erwachsenen haben keineswegs immer recht und wissen auch nicht alles.
Und da Bücher nicht an Bäumen wachsen sondern von eben diesen Erwachsenen geschrieben werden, ist mir für eine Weile nichts Verläßliches geblieben.
Mittlerweile kommen mir Menschen, die irgendwas einfach so glauben, weil sie es gehört oder gelesen haben, ziemlich kindisch, unreif und dumm vor, aber ich sehe ein, daß viel Mut dazu gehört, davon abzulassen
Ich auf die jahrtausende alte Traditionen der esoterischen Weisheit Gautamas, ggf. liegt hier der große Unterschied, der auch in der Diksussion zum vorschein kommt.LuciaFackel schrieb:Also - ich berufe mich auf mich. Auf meine persönlichen Erfahrungen, Erlebnisse, Gedanken, Schlüsse und Erkenntnisse.
Alles Lüge, natürlich, aber was Du sagst, das ist nun mal so. Meine Güte...
wenn sich auf Magie, Liebe, Licht, Erkenntnis, Lebensführung etc.
bezogen wird. Es ist nun mal so..
Du willst helfen? Du hast einen Verstand und zwei gesunde Hände. Das Leben kann so einfach sein!
Es ist zumindest nicht praktische Magie, und wenn, dann nur ein unvernünftiger seelenschädigender Teil davon, sagt die Theosophie und andere Glaubenssysteme.
:D Nein, kann ich nicht, da das Selbstdenken und -erfahren und -erkennen leider keine lange Tradition in der Menschheitsgeschichte hat.
Ob Du mir das wohl liefern kannst mit Deinen persönlichen Erkenntnissen (...)
Das war nicht auf mich bezogen. Gerade, weil wir über weniger
Nein, auch das war nicht auf mich bezogen, sondern aus der ICH- Perspektive
Das ist aus deiner Erfahrung und deiner Überzeugung gesprochen.
Merkst Du eingentlich was für groben Unfug du redest und wenn ja, geht es Dir hier darum Menschenin vor allem in deine/die Irre zu führen? Wenn nicht, dann fange bitte mal an nachzudenken, ehe Du dich äußerst, denn Du erzählst und ich wiederhole mich: Unsinn.
Jeden "Fehler", den man macht, kann man auch wieder auflösen, insofern gibt es keine Fehler
Da ist nichts ungewöhnliches dran. Es ist so gar hilfreich, aus anderer
Mir ist es nicht wichtig, als was ein Theosoph meinen Satz einstuft,
...dann lohnt sich eine Debatte nun wirklich nicht.
LuciaFackel schhrieb:Du liegst anders und falsch und zwar weil Du unlogisch bist, ganz einfach und für jeden nachzuvollziehen. Du tust ja hier gerade so, als gäbe es keine falschen Sichtweisen, und behauptest dennoch ständig "1+1=3" und widerlegst Dich damit selbst.
Ich liege kein bisschen falsch. Nur anders.
Ist "anders als Du" automatisch falsch, weil Du auf jeden Fall recht hast?
LuciaFackel schhrieb:Und sagst direkt darunter:
Und wo bitte habe ich "pro praktische Magie" argumentiert? Ich kann mich nicht erinnern, sie verteidigt zu haben.
LuciaFackel schhrieb:Abgesehen davon das das nur wieder Nonses ist, ist das natürlich eine verteidigung Pro Magie und zwar eine äußerst miserable, ganz so, wie Du es schon oft zuvor getan hast. Ich finde Lügen übrigens widerlich.
Ich bin der Meinung, dass jene Mechanismen, die man willentlich beeinflussen kann (= z.B. Magie) sowieso IMMER wirken, meistens aus unserem Unbewussten heraus. Wir wirken ständig in derselben Weise wie wenn wir Magie anwenden, nur zum allergrößten Teil eben ohne es zu wissen und ohne es zu kontrollieren. Das ist wesentlich gefährlicher als Missbrauch damit zu treiben.
LuciaFackel schhrieb:Es gibt keine Fehler? Was ist die Aussage 1+1=3? Und du willst ganz offensichtlich nicht verstehen, dass es hier um moralische Belange geht und das hinsichtlich der Tugenden und der Tatsache, das praktische Magie nicht nur von der Theosophie, der "Mutter" der modernen Esoterikbewegung verurteilt wird, sondern auch von zahlreichen anderen bedeutenden Strömungen.
Und NEIN, es gibt keine Fehler. Es gibt nur Erfahrungen.
Etwas dauerhaft als Fehler zu betrachten bedeutet, nichts draus zu lernen.
