Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)

@Ickebindavid
Nichts, was mit Esoterik zu tun hat, kann man belegen, hast du das noch nicht kapiert ?

Doch , das habe ich :D

Du hast aber nicht begriffen was das bedeutet.

@habiba

Wenn du meine Aussage ruhig und ohne deine negativen Gefuehlsausbrueche durchgelesen haettest, dann haettest du....snip

Hm, mein Text an Dich war:

ChamplooMK2 schrieb:Siehe Link im vorletzten.....äh, einem meiner letzteren Posts meinerseits, hau rein^^


Donnerwetter, was hab ich heut schon wieder für einen Austsoss, Ungewohnt von mir das

Ich weiss nicht in welcher Sprache dein Compi läuft, Deutsch kann es irgendwie nicht sein.

Und auch Dir: Es geht hier nicht um Karma, gleich welches Verständnis DU oder sonstjemand davon zu haben glaubt. Wenn dann geht es um die Definition von Karma in einem Esowatch-Artikel den Du nicht als Richtig, zum Teil Richtig oder gar Grottenschlecht bewertest.

Wenn das der Fall ist erklär mir mal bitte in welchen Maße es Produktiv ist hier uns und den Mitlesern eure Defintionen (die ja alle irgendwie Wahr sein müssen wenn beide Recht haben) um die Ohren zu hauen wenn es durchaus möglich ist den Knackpunkt, sprich der EW-Artikel zu euren Vorstellungen der Thematik umzunuddeln...vorrausgesetzt ihr könnt eure ANschauung demendsprechend formuliert im

Sie sind unglücklich über ihren Esowatch Artikel
Machen Sie sich Luft

rüberbringen.

Hm, mein Text an Dich war:


ChamplooMK2 schrieb:
Siehe Link im vorletzten.....äh, einem meiner letzteren Posts meinerseits, hau rein^^

Ich bin deinem Ratschlag gefolgt, bzw. deinem Link, der mich zu deinem "negativen Gefuehlsausbruch-Post" gefuehrt hat ;-)

Und anyway, fuer einmal wollte ich esowatch entschuldigen (was ich sonst echt nicht tue.. ;-), aber nein, alles kriegt ihr in den falschen Hals.
Glaubt was ihr wollt und werdet seelig dabei, fuer mich hat sich das Thema erledigt.
bye bye :-)

@slsk

slsk schrieb:Meine Kritik über die Art und Weise wie dort spirituelle Themen erklärt werden.

Frag 100 Esoschwurbler, und du bekommst 200 verschiedene Arten und Weisen, spirituelle Themen zu erklären. Wo bleibt da deine Kritik?

Oder ist dieser Grund etwa nur vorgeschoben?

@habiba

Also hab ich deinen Post mit

habiba schrieb:negativen Gefuehlsausbrueche

gelesen weil Du

habiba schrieb:Ich bin deinem Ratschlag gefolgt, bzw. deinem Link, der mich zu deinem "negativen Gefuehlsausbruch-Post" gefuehrt hat ;-)

?

So, da is er, der Beweis für die Verschränkung, wenn wir beide drüber ein Buch schreiben werden wir Steinreich, meiner Treu....

alos ich finde Eso-Watch spitze :D

@geeky

Das Leben im Hier und Jetzt setzt eine wertfreie Identifikation mit sich selbst voraus, im Grunde muss der Zustand ohne Ego sein, weil diese Identifizierung einen Gedanken voraussetzt und der Gedanke das Sein aus Gegenwart in die Zeit oder Erkenntnis bringt.

Erleben und Denken geht nicht zusammen, vielleicht parallel immer in der Zeit versetzt, aber nicht in einen Moment.

Das hat mit Spiritualität nicht unbedingt etwas zu tun, das kann jeder in seinem Verhalten und Leben nachvollziehen. Dieser differenzierende Gedanke/Handlung ist Karma.

Das Problem ist, das oftmals das Unverständnis über unser Sein ins Reich der Fantasie gelegt wird und es dort zu einer Glaubensfrage wird und dadurch entstehen jede Menge Ansichten sowohl als auch.

@geeky
Du solltest erstmal die Definition von "lügen" nachschlagen.

@geeky

geeky schrieb:Auch hiemit beweist du nur, daß du keinerlei Ahnung hast von dem, was du hier erzählst. Woher stammt dieser Vorwurf? Natürlich aus dem Leitfaden für entlarvte Betrüger von Elvis Weidenbusch:

Als ich deinen Beitrag gelesen hab, musste ich erst mal lachen :D.

Du redest wirres Zeug...^^

Lies mal bitte was ich geschrieben habe:

geeky schrieb: " Esowatch darf Gerüchte über angebliche Kinderpornoverwicklungen verbreiten"

Ich habe mich über die Gerüchte auf der Seite esowatch aufgeregt. Und nicht über Gerüchte über esowatch ;). So dumm ist selbst esowatch nicht, dass sie negative Gerüchte über ihre eigene Seite bringen.

Diesen Weidenbusch kenn ich nichtmal also lass bitte deine Unterstellungen, sonst werde ich auch mal melden.^^

Aber wenn du dich über so etwas aufregst, dann müsstest du dich ja über diese Seite esowatch totärgern. Und das nennen die dann sachliche Kritik. ^^

Wie gesagt es sind Gerüchte, aber esowatch stellt dann diese Gerüchte fast schon als Fakt dar.
Das finde ich total daneben.

@walter_pfeffer

Was hälst Du denn von dem Vorwurf der Esowatch Kritker(Eselwatch), dass Esowatch auf einem Server ist auf dem auch Kinderpornographische Inhalte sind, jene aber auch auf dem gleichen Server hosten?

@KnutHansen

Beitrag von Dr.Shrimp (Seite 2)

Die Pädophiliekeule ist die Waffe der Verzweifelten. ;)

KnutHansen schrieb:Was hälst Du denn von dem Vorwurf der Esowatch Kritker(Eselwatch), dass Esowatch auf einem Server ist auf dem auch Kinderpornographische Inhalte sind, jene aber auch auf dem gleichen Server hosten

Den Hoster sollte man wirklich verbieten. Da tümmeln sich nämlich nur illegale Seiten. Du kannst da ja stalken wie du willst.

Dr.Shrimp schrieb:Die Pädophiliekeule ist die Waffe der Verzweifelten.

Also Pädophilie ist kein Kavaliersdelikt !!! Dir scheint das ziemlich egal zu sein. Akzeptier aber bitte, wenn es noch Leute gibt die für Gerechtigkeit einstehen. Der Server gehört gesperrt.

blueavian schrieb:Den Hoster sollte man wirklich verbieten. Da tümmeln sich nämlich nur illegale Seiten. Du kannst da ja stalken wie du willst.

Das ist ja nicht die Antwort auf meine Frage.
Ich hätte gerne eine Wertung dafür, eine Seite dadurch zu verunglimpfen, auf einem Server zu hosten auf dem auch Kinderpornographie existiert, man aber gleichzeitig auch auf genau diesem Server hostet. Werte mal bitte diese Vorgehensweise.

KnutHansen schrieb:Was hälst Du denn von dem Vorwurf der Esowatch Kritker(Eselwatch), dass Esowatch auf einem Server ist auf dem auch Kinderpornographische Inhalte sind, jene aber auch auf dem gleichen Server hosten?

das ist doch nicht die schuld der seiten betreiber oder des hosters. sondern die der polizei! für die ist das eine email, mehr nicht, aber sie kriegen es nicht hin...

25h.nox schrieb:das ist doch nicht die schuld der seiten betreiber oder des hosters. sondern die der polizei! für die ist das eine email, mehr nicht, aber sie kriegen es nicht hin...

Ebenfalls keine Antwort auf die Frage.

@KnutHansen sowas nennt sich dumme polemik, aber der vorwurf an sich ist viel intressanter.

KnutHansen schrieb:Ich hätte gerne eine Wertung dafür, eine Seite dadurch zu verunglimpfen, auf einem Server zu hosten auf dem auch Kinderpornographie existiert, man aber gleichzeitig auch auf genau diesem Server hostet.

Das ist natürlich kindisches Verhalten, dasselbe zu machen und ich selbst finde das nicht gut.
Aber es geschieht ihnen echt Recht ;).

Den Anbieter sollte man auf jeden Fall verbieten. Die können ihre Seite auch woanders hochladen.

@25h.nox

25h.nox schrieb: aber der vorwurf an sich ist viel intressanter.

Besonders im Hinblick darauf, von welcher Seite er kommt.

blueavian schrieb:Das ist natürlich kindisches Verhalten, dasselbe zu machen und ich selbst finde das nicht gut.

Gut, alles klar.

blueavian schrieb:Aber es geschieht ihnen echt Recht

Wem geschieht was Recht?
Diese Aussage ist doch genau so kindisch wie die Aktion.

Mein Feind hat sich gerade in die Hose geschissen und ich auch. Ich zeig mit dem Finger auf ihn, lach ihn aus und sage allen, dass er sich in die Hose geschissen hat. Jetzt beginnt man aber auch zu riechen, dass ich mir auch in die Hose geschissen habe, macht aber nix, weil das geschieht ihm Recht.

WHUT?