Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)

Wenn dieser Eindruck erweckt wird, dann hast du den Artikel nicht verstanden, das ist meine Aussage, schon die ganze Zeit gewesen.
Dort steht nur, dass er sich für die Homöopathie bei lebensbedrohlichen Zuständen einsetzt, nicht mehr und nicht weniger. Nun verlangst du, wild assoziierend, einen Nachweis, dass er einen Patienten gefährdet habe. Davon ist aber mit nicht einem Wort die Rede in dem Artikel. Du selbst interpretierst dir das hinein, dass er sie damit in Gefahr bringt. Das heißt also, du bist dir irgendwo doch bewusst, welche Folgen es hat, wenn er mit seinem Bestreben, Homöopathie tatsächlich einzusetzen, erfolgreich ist, ohne, dass man es dir in diesem Artikel sagen muss. Das kommt aus dir selbst heraus.

ich find das einfach nur schwachsinnig

Das war es spätestens seit diesem Witz:

Fotos, Lebensläufe und andere persönliche Daten von irgendwelchen kleinen Esoterikern?
Es sollte gerichtlich geklärt werden, dann könnte/müsste ich es auch akzeptieren.

Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch) (Seite 21)

@Lebakassemme

Nein, ich gehe davon aus, wenn er Patienten tatsächlich in Gefahr bringt, es andere Konsequenzen nach sich zieht.

Ich sehe eine einseitige Darstellung.

Da ändert dein Geschreibsel über meine Gedankengänge auch nichts dran, außer der Schlussfolgerung, dir ist auch nichts zu blöd.

@slsk
Kannst du keinen klaren Gedanken fassen? Du konstruierst dir deine Vorwürfe aus dem Nichts, am eigentlichem Inhalt des Artikels völlig vorbei. Du klaubst dir Wörter zusammen, die nicht in diesem Zusammenhang stehen und wirfst dann auch noch eine ebenso zusammenhanglose Eigeninterpretation oben drauf. Was willst du denn damit bezwecken? Ich kann nicht glauben, dass du dir deines Vorgehens nicht bewusst sein willst. Solltest du tatsächlich glauben, was du von dir gibst, ist dir wohl nicht mehr zu helfen.

@Lebakassemme

Im Gegensatz zu deinen leeren Behauptungen habe ich ausreichend Zitate benutzt und mich darauf gestützt.

Helfe dir lieber selbst.

@slsk

slsk schrieb:habe ich ausreichend Zitate benutzt und mich darauf gestützt.

Sie fühlen sich auch benutzt. Du machst aus "der Behandlung lebensbedrohlicher Zustände" das Erzeugen lebensbedrohlicher Situationen. Stütz dich ruhig weiter darauf, es ist der Rinnstein.

@geeky


"Michael Frass (geb. 9. März 1954, Wien) ist ein promovierter und habilitierter Internist und Erfinder aus Wien. Er ist Anhänger der Homöopathie und setzt sich für deren Anwendung in der Intensivmedizin ein, also bei der Behandlung lebensbedrohlicher Zustände."



Die richtige Darstellung ist, welche Methoden setzt der Arzt insgesamt bei dieser Behandlung ein.
In Esowatch wird es einseitig und mit einer eindeutig gewollten Assoziation beschrieben.

Was gibt es zu diskutieren?

@slsk

slsk schrieb:Was gibt es zu diskutieren?

Eben! Der richtige Adressat für deine Kritik ist dir bekannt, damit dürfte der Fall Frass hier durch sein. Falls du einen persönlichen Thread aufmachen willst bin ich gern dabei.

@geeky

"damit dürfte der Fall Frass hier durch sein."


Von meiner Seite ist darüber ausreichend diskutiert worden, sofern keine Fragen mehr an mich gerichtet werden.

@slsk

Hast Du nach etlichen Seiten den Inhalt der Diskussion begriffen. Ich muss mich schwer zurück halten mal Meldung zu machen. (der Button ist nicht soweit entfernt)

Versuche doch einfach auf deine Mitdiskutanten einzugehen.

Selten einen solch bornierten User wie Dich erlebt . Sorry.

geeky schrieb:"damit dürfte der Fall Frass hier durch sein."

Du schon lange.

MoKO

@Angryman

"Du schon lange."

Du willst Meldung machen und mich ausschließlich persönlich zu beleidigen.

Soll das jetzt die Handlungsmotivationen von Esowatch darstellen?

@slsk

slsk schrieb:Soll das jetzt die Handlungsmotivationen von Esowatch darstellen?

Warum witterst du hinter jedem einen Esowatch-Agenten? Bist ja fast so schlimm wie Weidenbusch...

@slsk

slsk schrieb:Du willst Meldung machen und mich ausschließlich persönlich zu beleidigen.

Ich schätze dich nur auf Grundlage deiner Beiträge innerhalb des Threads ein.

slsk schrieb:Soll das jetzt die Handlungsmotivationen von Esowatch darstellen?

Nein ...natürlich nicht. Um eine Handlung zu erfahren müsstest du die Relevanzschwelle erreichen bzw. übertreffen.

Machst Du aber nicht ...kein Sorge.

lg
MoKO

@Angryman

Um Menschen objektiv beurteilen zu können, müsstest du dich schon von deinen subjektiven Wertemuster trennen. Tust aber nicht, also vergiss es.

@walter_pfeffer

Also ich empfehle frei zugängliche wikis und nicht wikis, die zensiert werden, wie esowatch.

Esowatch ist ebenso frei zugänglich wie z.B. Allmy. Wurdest du dort denn schon mal zensiert?

Die Seitenbetreiber von esowatch sind, soweit ich weis, auch noch nicht bekannt. Die Seite bedient sich zudem einem Pädophilieserver.

Weidenbuschs Verleumdungskampagne zeigt Wirkung.

Wenn man Verleumdungen auf seiner Seite schreibt, wie esowatch es tut, muss man natürlich immer mit Anklagen rechnen. Und man wird auch immer öfter in dem Maße gemessen, das man an andere anlegt .

Wenn man Verleumdungen behauptet, sie dann aber nicht zur Anklage bringt, wirft das ein schlechtes Licht auf die Qualität der Belege, oder ein gutes auf die des hinzugezogenen Anwalts.

slsk schrieb:Um Menschen objektiv beurteilen zu können, müsstest du dich schon von deinen subjektiven Wertemuster trennen. Tust aber nicht, also vergiss es.

Ja...das kann man durchaus so halten.

In deinem Fall verhält es sich für mich wie Fastfood....

Man kann dich sehen wie man will....deine Aussagen bleiben ungesund.

lg
MoKO

PS: Es setzt was...kein Scheiß^^

@Angryman

Es macht keinen Sinn auf solche Post weiter einzugehen.

slsk schrieb:Es macht keinen Sinn auf solche Post weiter einzugehen.

Ja! Es macht keinen Sinn.

Mhmmmm Tat es das vorher?

Es ist Fakt das du jede Information ignorierst, weiterhin ist Fakt das du auf Posts nicht eingehst.

Deine schwammige Position zur Thematik tut ihr übriges.

Es ist leider so....

Du hast keine Ahnung...


Um dich zu behaupten solltest du .....???

MoKO

@Angryman

"Schöner" Standpunkt, den du hier verkörperst.