St. Martin diskriminierend?

cassiopeia88 schrieb:Diese Petition einer Einzelperson sagt mal gar nichts aus, es gibt unzählige evangelische und katholische Kindergärten in denen Kinder aller Kulturen untergebracht sind.

Kann das nicht beurteilen, aber als ich ne Zivildienststelle gesucht habe, hab ich bei ner kirchlich getragenen Einrichtung auch gehört, dass das für mich als Konfessionslosen wohl nichts wird.

@neurotikus
Das stimmt, wer dort arbeiten will, muss meist der Konfession angehören.

Die Kiddies aber nicht ;)

@vincent
@cassiopeia88

Wenn der Kindergarten meinetwegen sagt:,,Wir sind ein katholischer Kindergarten und alle Erzieher/Kinder müssen katholischen Glaubens sein/getauft sein", dann finde ich das legitim.

Auch, wenn ich selbst kein Katholik bin.

Ich sehe es einfach so, dass der Anbieter die Regeln macht und praktisch eine private Einrichtung ist.

Staatliche Kindergärten befinden sich dagegen in einer anderen Position, bei ihnen wäre es nicht berechtigt, nach Konfessionen zu entscheiden.

:D Interessante Wendung im Thread :D ... und das alles nur, weil in NRW ein vollkommen popliger Laternenumzug in einer staatlichen Einrichtung umbenannt werden soll :D

@Thalassa
Darüber will doch gar keiner diskutieren, es geht um weitreichendere Dinge.

@Kc
Ja auch das kann man akzeptieren, wird aber oft gar nicht so gehandhabt. Zudem sind meines Wissens nach auch katholische Kindergärten dazu verpflicht einen gewissen Prozentsatz andersgläubiger aufzunehmen.

@Kc

Kc schrieb:Staatliche Kindergärten befinden sich dagegen in einer anderen Position, bei ihnen wäre es nicht berechtigt, nach Konfessionen zu entscheiden.

Da würdest du auch nicht als Erzieher entlassen werden, wenn deine Ehe gescheitert und geschieden worden wäre ;) .

@cassiopeia88

cassiopeia88 schrieb:Darüber will doch gar keiner diskutieren, es geht um weitreichendere Dinge.

... wie es scheint, nicht mehr :D . Ist das nun abgehakt?

@Kc
Mag ja sogar zutreffen. Nur so ganz allein auf die Vertragsfreiheit sich zu beziehen reicht nicht aus. Seh das etwas problematischer..

Als Körperschaften öffentlichen Rechts haben die Kirchen in Deutschland einen Sonderstatus und besondere Freiheiten ( allerdings nicht nur ev. und kath. Kirche ).

Niemand kann solch eine Institution verpflichten Kreti und Pleti einzustellen. Man lässt ja auch keinen trockenen Alkoholiker im Spirituosengroßhandel arbeiten. Eine Sache der Eignung.

Auch ist die Grundrechtsbindung eine besondere.

Mal ein Zitat aus meinem vorherigen Link :)

Ist die zweifellos zu schützende Religionsfreiheit ein Privileg ohne Grenzen? Mit welchem Recht beanspruchen die Lager der Frommen, ob nun Christen oder Muslime, Freiräume, die keiner anderen gesellschaftlichen Gruppe zugesprochen werden?

Hier nochmal die Quelle ;) ...

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/koalition_der_frommen/756360?datum=2013-11-06

Demnächst kommt einer und fordert, dass das rote Kreuz sein symbol abschaffen soll und sich ein neuen namen suchen darf. Wie in dieser southparkfolge gibt es dann 2 Namen zu Auswahl ^^

Tepes1983 schrieb:Demnächst kommt einer und fordert, dass das rote Kreuz sein symbol abschaffen soll und sich ein neuen namen suchen darf. Wie in dieser southparkfolge gibt es dann 2 Namen zu Auswahl ^^

O Gott, stell dir vor die nennen das dann auch noch "Roter Halbmond"

@Groucho
Verdammt, wieder zuvorgekommen! ;)

@Groucho

Groucho schrieb:O Gott, stell dir vor die nennen das dann auch noch "Roter Halbmond"

da hat wohl jemand die Pointe nicht verstanden...und der Troll kommt wieder aus sein Loch ^^

Sind wir doch ehrlich: hätte sich Deutschland durch den zweiten Weltkrieg nicht in die Nesseln gesetzt und sich hinterher zum Sozial- und Migrationsstaat entwickelt, dann hätten wir solche Diskussionen heute überhaupt nicht.

Jupp. Dieser verdammte Hitler schon wieder. Hat uns das ganze Ausländerpack an den Hals gehängt.

Helenus schrieb:Sind wir doch ehrlich: hätte sich Deutschland durch den zweiten Weltkrieg nicht in die Nesseln gesetzt und sich hinterher zum Sozial- und Migrationsstaat entwickelt, dann hätten wir solche Diskussionen heute überhaupt nicht.

Dafür würde man die christlichen Bräuche durch irgendein Pseudo-Germanentum ersetzen und wir würden uns über Jul vs. Weihnachten und Ostara vs. Ostern streiten.

Tepes1983 schrieb:da hat wohl jemand die Pointe nicht verstanden

Ja, sowas habe ich auch gerade gedacht :D

Na, komm, dann erklär uns Dummen doch mal die "Pointe"

Den roten Halbmond gibt es ja schon, und dazu den "roten Kristall", welcher in Regionen gehisst wird, wo es zu Brisant ist, ein religiöses Symbol zu verwenden.

@Grymnir
@Groucho
ihr seid ja ganz schlaue^^ Die Schweiz hat auch ein weißes Kreuz, England ein rotes Kreuz, Schweden...alle aufzuzählen dort mir zu lange.
Überall hinterlassen diese bösen und gemeinen Christen ihre Symbole und "missionieren" die Leute und die Anderen werden diskriminiert^^