Kann man Männer und Frauen gleichberechtigen?

@Kc

Fraumann? Mannfrau?

Auf Tumblr würdest du immernoch als Sexit, Rassist und Phobist bezeichnet werden.


Wie kannst dur nur!

@Kc

Kc schrieb:Nein, man will unbedingt eine Mannfrau oder einen Fraumann erschaffen

Das behauptest du schon zum hundertsten Mal.
Erklären, warum "man" das will, kannst du immer noch nicht?

Und wen meinst du mit "man"?

@Kc

Wenn man in diesen thread schaut ist das alles noch sehr berechtigt.

Kc schrieb:Manche Leute haben massive Probleme, die Unterschiedlichkeit von Männer und Frauen anzuerkennen und zu würdigen.

wieso so aggressiv heute :)?

@Kc
Das Problem ist mMn nicht, dass es Unterschiede gibt, sondern die Vorurteile, die dadurch entstehen. Frauen haben im Schnitt ein paar IQ-Punkte weniger. Trotzdem gibt es intelligente Frauen. Eine Frau mit einem IQ von 110 liegt genau so über dem Durchschnitt, wie ein Mann mit IQ 110, auch wenn viele da Herren da manchmal anderer Meinung sind.

Heizenberch schrieb:Frauen haben im Schnitt ein paar IQ-Punkte weniger.

pfui, wie kannst du nur....

@Heizenberch

Heizenberch schrieb:Frauen haben im Schnitt ein paar IQ-Punkte weniger.

Wissenschaftliche studien sagen aber, dass frauen vernetzt denken können, was das ganze mehr als nur ausgleicht.

männer werden diskriminiert. nackte männer sind fast immer pfui aber nackte frauen sind götter. ja ich bin auch so. ich hasse mich dafür oder so..

kalamari schrieb:Die Aussage, die im Raum stand war, dass Frauen gleichwertig im Bezug auf die Körperkraft sind, was nunmal falsch ist. Es dürfte auch kein Geheimnis sein, dass Männer aus diesem Grund überproportional häufig schwere körperliche Tätigkeiten ausüben müssen. (Hochbau, Tiefbau, Bergbau)

Niemand hat behauptet, dass Frauen grundsätzlich genauso stark wären wie Frauen.

Sind Bergabeiter denn auch gegenüber Intellektuellen irgendwie zu mehr berechtigt? Sollten sie höhere Positionen bekleiden dürfen?

Billy73 schrieb:kleopatras sexuelle leistungen gingen in die geschichte ein.

Kleopatra war Königin durch Geburt, eher hat sich Marcus Antonius in dem Fall hochgeschlafen.
Einzelne Regentinnen sind übrigends kein Zeichen dafür, dass Frauen in der jeweiligen Gesellschaft gleichberechtigt wären, wie man an der Präsidentin Indira Ghandi in Indien sehen konnte.

aseria23 schrieb:Wissenschaftliche studien sagen aber, dass frauen vernetzt denken können, was das ganze mehr als nur ausgleicht.

stimmt sie können sogar logik-grenzen überschreiten, was sie noch toller macht. stell dir vor die ganzen erfindungen von frauen, auf die müssten wir verzichten...

@Billy73

Das du immer noch nich die geschichtlichen zusammenhänge gerallt hast ist einfach unfassbar -.-

FF schrieb:Kleopatra war Königin durch Geburt, eher hat sich Marcus Antonius in dem Fall hochgeschlafen.

nein sie war ein teppichluder

aseria23 schrieb:Das du immer noch nich die geschichtlichen zusammenhänge gerallt hast ist einfach unfassbar -.-

sorry aber so wirds unterrichtet. vielleicht gibts eine fem. schule wo man die wahrheit gelehrt bekommt...

Ich weise darauf hin, dass der IQ-Test nur bedingt fähig ist die Inteligenz eines Menschen wiederzugeben.


"Körperliche Inteligenz" beispielsweise, wie sie bei Sportlern anzutreffen ist, wird hier nichtmal im Ansatz beleuchtet.

@ Billy: Pharaonen konnten sich nicht hochschlafen...

Anyway: Wikipedia: Kleopatra VII.

sind wohl einige nicht auf dem neuesten Stand?

http://www.heise.de/tp/news/Frauen-haben-bei-Intelligenztests-die-Maenner-ueberholt-2015136.html

obwohl der Beweis hier doch ständig erbracht wird :D

@Billy73

Billy73 schrieb:stell dir vor die ganzen erfindungen von frauen, auf die müssten wir verzichten

Willst du behaupten, dass keine wissenschaftlichen Erkenntnisse auf Frauen zurückzuführen sind?
Du bist erstaunlich ungebildet^^

@Tussinelda

Der Artikel ist etwas wirr, wieviele verschiedene Studien wurden da ineinander verwurstet? 5?

Heise war auch schonmal besser...

@kalamari
"Soziale Intelligenz" wird auch nicht abgefragt, ebensowenig wie "Intuition" oder eine "künstlerische Intelligenz", die einen ästhetische Farben, Strukuren und Formen erkennen lässt.

Und selbst wenn ... genauso wie das Stärke-Argument hat es in dieser Diskussion über die Gleichberechtigung doch sowieso keinen Sinn. Man vergibt doch auch sonst nicht irgendwelche Rechte nach Intelligenz oder Stärke.

@FF
Korrekt.

@kalamari
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.studie-iq-test-studie-frauen-schlauer-als-maenner.4593b6fc-f320-49ed-9da6-31738adab5d3.html
besser?