Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

Abgesehen davon dass er sehr seltsam ist, dass jegliche Form spitzer Gegenstände im handgepäck verboten ist, man sich aber in der Bordküche vermeintlich ne Axt schnappen kann, solange man nur weiß, wo... bringt uns das nicht wirklich weiter, oder?

Leider bringt uns das nicht weiter. Im gegenteil mir macht das Angst

@john-erik

john-erik schrieb:Abgesehen davon dass er sehr seltsam ist, dass jegliche Form spitzer Gegenstände im handgepäck verboten ist, man sich aber in der Bordküche vermeintlich ne Axt schnappen kann, solange man nur weiß, wo... bringt uns das nicht wirklich weiter, oder?

Ja, das ist Fakt! Die Bestimmungen wurden nur nach 9/11 erlassen, um die Leute zu beruhigen! Es gibt etliche andere Dinge an Board, außer der Crash-Axe, die man zu einem Angriff nutzen kann...

Gibt es signalpistolen ?

@aelx_phew

aelx_phew schrieb:Gibt es signalpistolen ?

Kommt auf die Ausrüstung bzw. Zulassung des Fliegers an. Interkont. Flüge haben immer welche an Board. An diese kommt man aber nicht so einfach ran! Beispielsweise befinden sich dann auch welche "in" den "Rafts" und/oder "Slides" (Rettungsbote und Rutschen)..

Wir kommen hier nicht weiter oder? Ein sehr sehr schwieriger Fall.

Nun ja, mit ner Signalpistole könnte man auch nicht so viel anfangen.

Naja in dem Fall würd ich es auch ausschließen

@DearMRHazzard

DearMRHazzard schrieb:...also vertraue ich einfach darauf das INMARSAT und Co. schon alles richtig gemacht haben.
Falls sich heraus stellen sollte das alles Fake war bin ich der erste der auf die Barrikaden geht, glaub mal.

Das INMARSAT Diagramm ist gar nicht so schwer zu verstehen, wenn man die Annahmen versteht auf denen es zugrunde liegt. Wenn du willst können wir nochmal einen Versuch wagen und es hier diskutieren.

Ob das Sinn macht denke ich weniger, weil in den Fachkreisen bereits fest, dass es ein fake ist. Der Graph basiert auf einer Mischung von Berechnung und Wunschverlauf an den Stellen wo die Mathematik ein anders Bild darstellt. Außerdem ist der Satellit veraltet und kann wegen der Zeitverzögerung überhaupt keine zuverlässigen Daten in der Geschwindigkeit übertragen. Dazu brachst eine Echtzeitsystem oder besser noch ein Oszilloskop. Die Ausstattung hat der Satellit nicht.

Das wird ein teuerer Spaß für INmarsat. Die haben schon eine Androhung: "But they are people like you and me - perhaps even more dumb from us. Аnd believe me - they did not understand it until I did threatened AAIB on 28 march morning that I will start a lawsuit against them (accusing them for incompetence) by relatives of MH370 - if they do not give me the raw data from Inmarsat for independent analysis "

Du kannst das alles selber nachvollziehen in dem Forum http://physicsbuzz.physicscentral.com/2014/03/how-did-inmarsat-really-find-flight.html?showComment=1396948318238#c8195169084612475366 .

Oder lies einfach die Zusammenfassung von Marvin Vestal http://marvinsthinking.blogspot.de/

Hallo Leute

Gibt es was neues.

@Anonym2211

Anonym2211 schrieb:Gibt es was neues.

Nein. Nichts, das helfen würde zu wissen, was wirklich mit MH370 ist/war..