Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

Die Bilder von Tomnod zeigen für mich einen Kerosinteppich auf der Wasseroberfläche und ein Teil des Flugzeugrumpfes.

Alano schrieb:vielleicht kam es zu Turbulenzen (da es gutes Wetter gab, Clean Air Turbulenzen). Daraufhin hat der Pilot ein Wendemanöver eingelegt, um diese zum umgehen.

Möglich ist vieles, aber ich denke auch in diesem Fall hätte der Pilot das dem Tower gemeldet.

Es gibt tragbare ELTs/Notsender aber auch fest verbaute...

Wieso berrichten die medienhaie nicht davon könnt Ihr mir das erklären wenn es doch so sicher ist die Twitter Qúelle

gleich gibt es bei Cnn angeblich neue Wendungen zum Fall. Und der Papst äußert sich dazu.

Das kommt noch. Es wird keine Stunde dauernd, da werden die nachziehen.

Djaangoo schrieb:Die Bilder von Tomnod zeigen für mich einen Kerosinteppich auf der Wasseroberfläche und ein Teil des Flugzeugrumpfes.

Sieht für ich nach Pixelanomalie aus.

@Djaangoo
Das rechts untere ist das Originalbild? Sieht sehr verschwommen aus. Aber möglich ist vieles. Und der mutmaßliche Kerosinteppich sieht merkwürdig aus, nicht schillernd, sondern fleckig. Weiß aber nicht, wie man das interpretieren muss.

kann man den aufprallsensor auch abstellen, es gab ja kein signal vom aufprall

Tonmod hat auch sowas ausgespuckt

http://www.foxcrawl.com/wp-content/uploads/2014/03/Tomnod-Image-Flight-MH370-MikeSeberger.jpg

Von welchem Datum sind diese Bilder, wie lange ist so ein Kerosinteppich sichtbar ?

die Bilder sind Unfug und gephotoshopped.

Jetzt kommt das ungewöhnliche: Die Positionsangaben N 5°39'08.0" E 98°50'38.0" sind westlich von Malysia, nicht östlich. Die sind vom Radar verschwunden, und nach Westen abgedreht. Der Geschäftsmann hatte somit Recht, der an der Westküste von Malaysia ein Tieffliegendes Flugzeug gesehen hat, falls sich der ganze Fall so bestätigt.

Djaangoo schrieb:Die Bilder von Tomnod zeigen für mich einen Kerosinteppich auf der Wasseroberfläche und ein Teil des Flugzeugrumpfes.

Flugzeuge schwimmen in der Regel nur, bis sie vollgelaufen sind und gehen dann unter. Und wäre das Flugzeug wirklich noch so heile und nicht in ettliche Stücke zerfetzt?

Außerdem: Hinten der fast intakte rumpf und davor alle Sitze, der Inhalt der Maschine, Gepäck usw. ???

Ist das jetzt auf der Süd- oder Nordroute ?

Aber wenn das Flugzeug wirklich da drauf zu sehen wäre, läge es ja nicht sehr tief (allgemein ist das Meer dort ja nicht sehr tief). Wieso gab es dann keine Blackbox-Signale? Oder kann man die Blackbox auch ausschalten?

hab mir grad Tomnod angeguckt.... die werben damit das man da die mh370 finden kann? öööhm... ich glaub ich bin im falschen film?

was schon komisch ist, daß information scheibchenweise bekanntgegeben werden, obwohl sie stellen vorliegen

ist Google earth nicht in etwa das selbe? müsste man es dort nicht auch sehen?

@engelsbiest
Die Karten sind dann aber Jahre alt.