@DearMRHazzard ich gehe entweder von einer entführung aus oder einem zu vertuschenden abschuss.
im ersten fall werden die entführer sicherlich ein mittel in der hand gehabt haben, die paxe in schach zu halten. da reicht die drohung mit ner bombe schon aus. und da wird dann keiner so schnell heldenmutig...
im zweiten fall gilt einfach, dass es leute gibt, welche die informationshoheit innehaben und solange mit roten heringen um sich werfen können, bis sie entweder ein passendes szenario für das auffinden des wracks selbst inszeniert haben oder sollte dies nicht möglich sein, die ganze sache als unauffindbar in vergessenheit gerät. dass letzteres sehr schnell geht, sehen wir doch schon daran, wie auf cnn in den letzten tagen andere schlagzeilen in den vordergrund gerückt sind. sobald die versicherung gezahlt hat, werden auch nach und nach die angehörigen anfangen zu schweigen und in spätestens vier wochen ist das thema raus aus der öffentlichkeit. da wird es immer noch ein paar zweifler geben, aber die kann man ja leicht als versessene spinner und vtler abtun. die maschine bleibt dann auf mysteriöse weise in den tiefsten tiefen des indischen ozeans auf ewig verschollen. genau dieses szenario wird doch gerade als immer plausibler dargestellt und damit die öffentlichkeit darauf schonmal eingestimmt.
fravd schrieb:man wollte einfach den luftraum "über-"fliegen. sprich den üblichen flugrouten nach oben ausweichen. zugleich wäre man so auch relativ sicher vor dem radar gewesen, da dieses nur bis zu einer begrenzten höhe betrachtet wird.
ISF schrieb:Die sollten mal den Funkspruch veröffentlich dann könnte man sich mal ein Bild machen, was die mit Murmeln meinen.
