Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

@robbytobby:

Da es mir um die "sehr wertvolle Fracht" ging, waren mir diese Pflanzen nunmal völlig egal und daher hatte ich sie lax als Mangos bezeichnet.

Ist es jetzt etwa zur Tatsache erklärt worden, dass diese Pflanzen die "sehr wertvolle Fracht" darstellen oder wie darf man das verstehen?

das sind alles gekaufte Zeugen (glaube ich bald wirklich)

@Enterprise1701

Enterprise1701 schrieb:diese Frau wäre die einzige Person an Bord gewesen, die etwas Ungewöhnliches sieht ?

Warum nicht, die meisten Passagiere schauen während des Flugs nicht aus dem Fenster, vor allem nicht, wenns unten nur Wasser zu sehen gibt.

@DvN:
Das Verschwinden im youtube-Video ist an dieser Stelle normal, da dort der Radarbereich aufhört.
Im PPrune Forum wurde das schon recht früh diskutiert und als normal eingestuft.

@meermin:
Es war aber dunkle Nacht. Daher konnte die angebliche Augenzeugin aus 10000 Metern Höhe unmöglich etwas auf der dunklen Wasseroberfläche sehen.

@MarkusSukram

Das Verschwinden ist klar, wegen der fehlenden Radarabdeckung...

Aber, sieh dir den schnell auftretenden Höhenwechsel von 10000ft an, ab 1:30 !!

MarkusSukramvor einer Minute
@robbytobby:

Da es mir um die "sehr wertvolle Fracht" ging, waren mir diese Pflanzen nunmal völlig egal und daher hatte ich sie lax als Mangos bezeichnet.

Ist es jetzt etwa zur Tatsache erklärt worden, dass diese Pflanzen die "sehr wertvolle Fracht" darstellen oder wie darf man das verstehen?

Ne keine Bange, Mangostane ist bestimmt keine wertvolle Fracht. Es ging nur ums Prinzip.

@DvN:
Der Höhenwechsel fällt aber mit der Abschaltung des Transponders zusammen.
Das zivile Radar selber misst die Höhe nicht, sondern sie erhält die Höhendaten auch über den Transponder. Ist der Transponder nun plötzlich aus, dann spinnt die Höhenangabe.
Solange man den Flugschreiber nicht auswertet wird man die tatsächliche Höhe nicht wissen.

MarkusSukram schrieb:Solange man den Flugschreiber nicht auswertet wird man die tatsächliche Höhe nicht wissen.

Ein Fakt, der einfach nicht beachtet wird.

okay, wusste ich nicht - danke für die Info!

Was ist eigentlich die Ursache für das leicht gedrehte Satellitenbild?
Wenn man nämlich den Nordpfeil auf dem in den Medien verbreiteten Satellitenfoto anschaut, dann zeigt der leicht nach links und nicht senkrecht nach oben. Digital Globe hingegen hat seine Fotos perfekt eingenordet an Tomnod übergeben.

Vielleicht weil durch die Drehung die Lichtreflektion der Welle eher wie ein Objekt aussieht?
Versucht man da bewusst falsche Spuren zu legen?

DvN schrieb:Alter, wie krass ist das bitte .....

Das was der Typ da sehen will kann ich nicht sehen auf Flightradar24. Also was haben wir hier jetzt ?

Ich habe eine vielleicht blöde Frage zu den Satelliten Fotos. Wir erhalten immer Aufnahmen, die Tage nach dem Unglück waren.

Warum ?

Ich denke , es wird teilweise gerade aus Spionagesicht realtime aufgezeichent und ausgewertet.

Daher MUSS es auch Aufnahmen geben von dem Tag bzw gar der Uhrzeit des Unglückes bzw annährend.

DearMRHazzard schrieb:Aha, aber dann kann man ja nicht behaupten es waren Trümmer von MH370, man weiss es ja nicht mit Sicherheit. Sorry, diese Logik verstehe ich jetzt irgendwie überhaupt nicht.

Es wird schon die ganze Zeit behauptet das seien die 777-er Trümmer, darum startet man doch auch die sog "Suche". Wieviele Passagierflugzeuge werden denn noch vermißt?

blöde Fragen gibt es nicht, nur blöse Antworten ;-))

ha, aber dann kann man ja nicht behaupten es waren Trümmer von MH370, man weiss es ja nicht mit Sicherheit. Sorry, diese Logik verstehe ich jetzt irgendwie überhaupt nicht.



Es wird schon die ganze Zeit behauptet das seien die 777-er Trümmer, darum startet man doch auch die sog "Suche". Wieviele Passagierflugzeuge werden denn noch vermißt?

ich denke man ist sich absolut sicher

clubmaster schrieb:Es wird schon die ganze Zeit behauptet das seien die 777-er Trümmer, darum startet man doch auch die sog "Suche".

Ähh.. da hab ich die ganze zeit aber was anderes gelesen.
Man weis nicht ob es Trümmer der 777 sind ehe man nachgeschaut hat.

@Enterprise1701

Sehe ich auch so.

Es muss doch Bilder davon geben zu dem Zeitpunkt wo die Maschine den Transponder ausschaltete.
man kann auf den Satellitenbildern Flugzeuge sehen die in der Luft unterwegs sind, davon ein paar anschauen und man weiß wohin die Maschine unterwegs war.

stephan70 schrieb:blöde Fragen gibt es nicht, nur blöse Antworten ;-))

Jedoch sinnfreie Posts.

@ISF

Eben. Es muss Aufnahmen geben

@DearMRHazzard
Der hat einfach 2 Flüge übereinandergelegt. Ist n Fakeversuch.