Solange du nicht von Roboter-Polizisten sprichst wird das nicht zu beseitigen sein.Regenerate schrieb:Ich finde, dass der gesamte Polizeiapparat gründlich umgekrempelt gehört, damit diese ganzen Prügelpolizisten und schwarze Schafe weg sind.
Was soll das bringen?
Inwiefern hast Du Zweifel daran, dass die internen Ermittlungen nicht ordentlich verlaufen? glaubst Du, weil es auch Polizisten sind, ermittel sie nicht richtig gegen andere Polizisten? So wie Männer nicht richtig gegen andere Männer ermitteln? Oder Rothaarige nicht gegen andere Rothaarige?
Das klingt beinahe wie eine Verschwörungstheorie.Thour1959 schrieb:Das "schwarze Schaf" und der "Einzelfall" sind die bösen, kleinen Geschwister von "niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen" und "die Rente ist sicher".
Da kann ich wohl nicht anders, als mit dir konform zu gehen - ist diese Erkenntnis doch auch sehr trivial. Die Polizei ist bei solchen Veranstaltungen notwendig, sonst hätten wir jedesmal haufenweise Verletzte und Tote. Willst du das?
Das Opfer einen Prügel-Polizisten oder "gegen Recht Verstoßer" gezielt in Anzeige bringen kann bzw. identifizieren kann. Wenn jemand Anonym ist, sinkt die Hemmschwelle mehr, als wenn er es nicht ist.xXGEH-H-EIMXx schrieb:Was soll das bringen?
Du kannst nicht ausschließen, wenn ein Kollegenkreis unter Polizisten besteht, die sich gut verstehen es zu Vertuschungen kommt bzw. man nicht gegen seine Kollegen ermittelt.kleinundgrün schrieb:Inwiefern hast Du Zweifel daran, dass die internen Ermittlungen nicht ordentlich verlaufen? glaubst Du, weil es auch Polizisten sind, ermittel sie nicht richtig gegen andere Polizisten? So wie Männer nicht richtig gegen andere Männer ermitteln? Oder Rothaarige nicht gegen andere Rothaarige?
Was kommt denn raus bei den Anzeigen gegen Polizisten?http://www.sueddeutsche.de/bayern/gewalt-bei-einsaetzen-warum-anzeigen-gegen-polizisten-selten-zur-anklage-fuehren-1.1353503
Seit 2009 gibt es eine neue Erfassung in der Staatsanwaltschaftsstatistik. Demnach werden nur etwa drei Prozent der angezeigten Fälle rechtswidriger Gewaltausübung angeklagt. Im Jahr 2010 etwa wurden 2133 Ermittlungsverfahren gegen Polizisten abgeschlossen, nur in 63 Fällen wurde Anklage erhoben oder ein Strafbefehl beantragt. Circa 93 Prozent der Verfahren wurden eingestellt.
Wie erklären Sie das?
Zwar führt die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren, aber in der Praxis macht die Polizei die Ermittlungen, es ermitteln also Kollegen gegen Kollegen. Das führt mitunter dazu, dass die Ermittlungen nicht besonders effektiv sind. Das nächste Problem ist, dass in diesen Verfahren oft nur Aussage gegen Aussage steht, also eine schwierige Beweislage besteht. Die Staatsanwälte müssen dann entscheiden, wem sie glauben.
Das ist doch Routine für sie.
In diesen Fällen aber schlägt sich eine institutionelle Nähe nieder, weil die Staatsanwälte täglich mit Polizeibeamten zusammenarbeiten und Polizisten bei der Justiz generell als besonders glaubwürdige Zeugen gelten. Dazu kommt, dass meist mehrere Polizisten bei einem Einsatz gemeinsam agieren. Dabei lässt sich dann regelmäßig beobachten, was in der kriminologischen Forschung als "Mauer des Schweigens" oder "Korpsgeist" bezeichnet wird: Dass Beamte in der Regel nicht gegen Beamte aussagen. Man will nicht der sein, der seinen Kollegen hinhängt. Wenn doch mal ein Kollege aussagt, muss er mit negativen Folgen rechnen.
Und du gehst davon aus, dass ein "Prügelpolizist" nicht weiß, wie er diese "Kennzeichnung" abdecken kann (sofern sie an der Kleidung ist), oder überhaupt vorzeigt (sofern du von einer Art Visitenkarte sprichst)
"Denn die meisten Anzeigen resultieren aus Einsätzen. „Das sind oft Retourkutschen“, sagt der Hauptkommissar. Besonders häufig müssen er und seine Kollegen wegen Körperverletzung im Amt ermitteln, weil ein Verdächtiger bei seiner Festnahme Widerstand geleistet hat und den Polizisten im Gegenzug anzeigt. „Mindestens 90 Prozent aller Verfahren werden eingestellt, weil sie gegenstandslos sind“, schätzt Hetzel."
Für interne Ermittlungen gibt es ein eigenständiges Dezernat. Du kannst mir glauben, da sitzen nicht die Streifenpolizisten von letzter Woche drin.
Hört sich schlimm an da wo du wohnst... lebst du in Russland?Saturius schrieb:Aber es ist ein verlogener und eingeschworener Sauhaufen der gewisse Narrenfreiheit und das Mäntelchen der Untastbarkeit trägt.
Polizisten haben -was ihre Kollegen angeht- vor Narren_Freiheit
Ich verstehe sie ;)
Evtl. verstehst du meine Intention
Fehlerhafte Arbeit...ok, es brennt sich mitlerweile in die Tastatur. Du meinst also, dass ALLE Polizisten... oder um dir zuvor zu kommen bezüglich "gibt sicherlich auch gewissenhafte Polizisten"... FAST ALLE Polizisten diese Eigenschaften innehalten ?
Verlogen...
Andere Kollegen decken diese Fehler
Hier wo ich wohne, scheinen jedenfalls "Fehlermachen und Kollegendecken" zur Ausbildung zu gehören.
Auch wenn ich, soweit ich deinen Kommentar richtig interpretiert habe, zu den Narren zu zählen bin... Narren müssen nicht dumm sein.
Kannst ja mal ein paar Beispiele bringen, welche Fehler seitens der Polizei gemacht wurden.
Und ich rede nicht nur von einem Fall. Da kann es ja wirklich mal vorkommen.
