Wollt Ihr weiterhin dieses Leid verursachen oder euch daran beteiligen

@Syco

Syco schrieb:Autsch, tut das eigentlich weh wenn du dir sowas einfallen lässt?

Derartige ideologische Verblendung scheint bei PETA ein Aufnahmekriterium zu sein ;)

@shionoro

Wer gerne Fleisch wegen dem Geschmack ist, der wird dann darauf umsteigen. Denn der Geschmack wird erhalten bleiben und das Produkt ist auch moralisch besser vertretbar. Außerdem, wie sieht es denn aus wenn mal auf der Erde 10 Mrd., 12 Mrd., 15 Mrd. Menschen leben werden?
Da muss man eben Nahrungsmittel produzieren, die wenig Platz in Anspruch nehmen und auch wenig Ressourcen verbrauchen.

@geeky

geeky schrieb:dein Glaube ist schließlich nicht Gesetz.

Die genannten Fakten aber und darum geht´s. Mein Glaube geht dich genau nix an und steht in keinem Zusammenhang mit dem Thema hier. Und deine ständigen Unterstellungen darfst du, weil ja Papier so gesund ist, als Nachtisch verputzen.:)

@Syco

Syco schrieb:Autsch, tut das eigentlich weh wenn du dir sowas einfallen lässt?

Ist doch naheliegend, bei dir sicher nicht, aber das verwundert mich nicht.:)

@Kayla

Kayla schrieb:Die genannten Fakten aber und darum geht´s.

Eben. Es geht darum, was der Gesetzgeber für zulässig hält.
Aber mit Gesetzen haben militante Tierrechtler ja oft genug ihre Probleme.

Kayla schrieb:Mein Glaube geht dich genau nix an

Warum predigst du ihn dann hier am laufenden Band?

@geeky

Aber mit Gesetzen haben Tierrechtler ja oft genug ihre Probleme.

Und wenn du weiterhin hier Unterstellungen auf mich bezogen machst, könnte es sein das du damit ein Problem bekommst.:)

geeky schrieb:Warum predigst du ihn dann hier am laufenden Band?

Antworten auf deine mehr als provokanten Beiträge sind keine Predigten, sondern Feststellungen, aber das kannst du ja wieder mal nicht unterscheiden.

@Yotokonyx

Möglich, allerdings glaub ich nicht, dass es dazu kommt in nächste rzeit.
Ein Problem damit hätte ich ber nicht.

Nur es is ja nich so, dass veganer diesen Prozess verhindern.

@geeky

geeky schrieb:Derartige ideologische Verblendung scheint bei PETA ein Aufnahmekriterium zu sein

du solltest dich zunächst mal über PETA informieren, die setzen sich nämlich für tierrechte ein

@Kayla

Kayla schrieb:Und wenn du weiterhin hier Unterstellungen auf mich bezogen machst, könnte es sein das du damit ein Problem bekommst.:)

"Für mich ist Peta eine radikale, faschistische Organisation"
Dustin Hoffman

Wie recht er doch hat...

@geeky

begründ das doch mal, anstatt nachzuplappern

Kayla schrieb:geeky

PETA ist keine radikale, faschistische Organisation

@Höhlenmensch

Höhlenmensch schrieb:du solltest dich zunächst mal über PETA informieren, die setzen sich nämlich für tierrechte ein

[Loriot] Ach? [/Loriot]

:D

@geeky

geeky schrieb:"Für mich ist Peta eine radikale, faschistische Organisation"
Dustin Hoffman

Und was hält er von Scientology ?
PETA USA ist nicht PETA Deutschland, wie oft noch ?

shionoro schrieb: Das wäre dann ich und afaik noch 2 andere Personen, die beide ziemlich gelassen sind.

Wenn du dich selbst so bezeichnest dann habe ich doch recht. :-)

@McMurdo

Mich selbst wie bezeichne?

Ich bin ein ziemlich gelassener Mensch, und beim Thema Veganismus bin ich auch nicht radikal.

Kayla schrieb: Die genannten Fakten aber und darum geht´s.

Also wenn ich jetzt jeden Monat nur ein Tier schlachte um es zu essen, wäre das ok? So im Sinne von, ja das ist eine anehmbare Menge Fleisch die zu essen noch tolerierbar ist für dich?

@geeky

geeky schrieb:Derartige ideologische Verblendung scheint bei PETA ein Aufnahmekriterium zu sein

Für ideologisch verblendet halte ich Diejenigen, welche glauben das ihnen durch genügend Fleischzufuhr das Denklen leichter fällt, ich konnte mich vom Gegenteil überzeugen.:)

@shionoro

Hey du hast ja doch mal in der schule aufgepasst, gewallt liegt in der Natur des Menschen, richtig.
Aber dennoch habe ich das gefühl das du meine beiträge nur zur hälfte liest, Gewalt an sich, gegenüber Mitmensch, gegenüber Tieren (versteh das mit den Tieren jetzt nicht falsch nur um mir die Worte im Mund um zu drehen) oder gegenüber anderen Gruppierungen, ländern und relligionen.
Ist evolutionstechnisch und gesundheitstechnisch absolut irrelevant.
Der Konsum von Fleisch bzw. Tierischen Lebensmitteln ist in gewisser Weise essentiell für den lebenserhalt der Menschen. Somit ist das töten von Tieren in gewisser Weise legitimiert, die umstände wie es praktiziert wird ist wieder etwas anderes.

Man kann natürlich viele Videos an der Reihe hin platzieren, zaubert jedoch keine Veränderung.

Mittlerweile habe ich mich an Fleischskandale gewöhnt und satt gesehen. Eher im Magen schlagen mir immer mehr "Tierschutz" Seiten bitter auf- hinter der man einen Geld Apparat vermuten darf oder sogar Politische Schachzüge. Eine Lösung bieten diese alle nicht. Spenden soll man und so ....kp was das zum besseren Umgang wirklich beiträgt?