Derartige ideologische Verblendung scheint bei PETA ein Aufnahmekriterium zu sein ;)Syco schrieb:Autsch, tut das eigentlich weh wenn du dir sowas einfallen lässt?
Die genannten Fakten aber und darum geht´s. Mein Glaube geht dich genau nix an und steht in keinem Zusammenhang mit dem Thema hier. Und deine ständigen Unterstellungen darfst du, weil ja Papier so gesund ist, als Nachtisch verputzen.:)geeky schrieb:dein Glaube ist schließlich nicht Gesetz.
Ist doch naheliegend, bei dir sicher nicht, aber das verwundert mich nicht.:)
Eben. Es geht darum, was der Gesetzgeber für zulässig hält.Kayla schrieb:Die genannten Fakten aber und darum geht´s.
Warum predigst du ihn dann hier am laufenden Band?
Aber mit Gesetzen haben Tierrechtler ja oft genug ihre Probleme.Und wenn du weiterhin hier Unterstellungen auf mich bezogen machst, könnte es sein das du damit ein Problem bekommst.:)
Antworten auf deine mehr als provokanten Beiträge sind keine Predigten, sondern Feststellungen, aber das kannst du ja wieder mal nicht unterscheiden.
du solltest dich zunächst mal über PETA informieren, die setzen sich nämlich für tierrechte ein
"Für mich ist Peta eine radikale, faschistische Organisation"
[Loriot] Ach? [/Loriot]Höhlenmensch schrieb:du solltest dich zunächst mal über PETA informieren, die setzen sich nämlich für tierrechte ein
Und was hält er von Scientology ?
Dustin Hoffman
Wenn du dich selbst so bezeichnest dann habe ich doch recht. :-)shionoro schrieb: Das wäre dann ich und afaik noch 2 andere Personen, die beide ziemlich gelassen sind.
Also wenn ich jetzt jeden Monat nur ein Tier schlachte um es zu essen, wäre das ok? So im Sinne von, ja das ist eine anehmbare Menge Fleisch die zu essen noch tolerierbar ist für dich?
Für ideologisch verblendet halte ich Diejenigen, welche glauben das ihnen durch genügend Fleischzufuhr das Denklen leichter fällt, ich konnte mich vom Gegenteil überzeugen.:)
