Wieso halten so viele Menschen Homosexualität für unnormal?

@Negev

ach, zwei männer die sex haben ist unnormal aber 2 frauen die sex haben ist normal, dazu kann ich nur wow sagen.

@dasewige
Achje du verzerrst meine Aussage! Ich finde den Gedanken - für mich ganz persönlich - "unschön", wenn zwei Männer rummachen. Is einfach das falsche Genre...

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Ich habe Dir erklärt was Fakt ist bei Homosexuellen!

Das die biologisch Zeugungsfähig sind?
In wie fern ist es ein Fakt für oder gegen homosexuallität?
Denn wäre es ein Fakt für homosexuallität, dann würde Zeugungsfähigkeit irgend eine Rolle in einer homoseuallen Beziehung spiele. Welche wäre es denn?

Weil "normal" von dem Wort "Norm" kommt. Homosexuelle entsprechen halt nicht der Norm.
Ob das man das nun gut oder schlecht finden will, sei jedem selbst überlassen.

@ähhh

ähhh schrieb:In wie fern ist es ein Fakt für oder gegen homosexuallität?

Ja frag das mal alle aus der Gesellschaft welche die Biologie da als Argument ins Spiel bringen. Wir waren ja bei Fakten und Gesellschaftlichen Empfindungen.

@martialis

martialis schrieb:Weil "normal" von dem Wort "Norm" kommt. Homosexuelle entsprechen halt nicht der Norm.

Eine Gesellschaft beinhaltet unzählige Normen.
Den gesetzlichen Normen bspw. entsprechen Homosexuelle und das ist in einem Rechtsstaat das einzig wichtige.

Jeder Mensch entspricht irgendeiner Norm nicht.
Homosexualität ist nur eine von vielen Eigenschaften, die ein Individuum haben kann.

Draiiipunkt0 schrieb:Jeder Mensch entspricht irgendeiner Norm nicht.
Homosexualität ist nur eine von vielen Eigenschaften, die ein Individuum haben kann.

Entsprechend ist auch die Fragestellung falsch.

@holzauge

holzauge schrieb:Den Hormonschub den eine gebärende Frau erfährt und die damit einhergehende Gefühle
sind nicht nachstellbar, aber ganz sicher ein immenser Schutz für das Kind.

Diesen Wandel erfährt eine Person die ein Kind kauft nicht,
damit fehlt der Person die ein Kind kauft eine wichtige Eigenschaft.

Deine Argumentationsfolge ist ein einziges Wirrwar.

Als erstes redet man bei Homosexualität nicht nur über Schwule sondern auch über Lesben welche Mütter werden können.

Als zweites hat Kinder Adoptieren oder "Kaufen" wie Du es nennst die gleichen Effekte welche Du hier zum Besten gibst, egal ob Homo oder Heterosexuell.
Es ist aber der Gesellschaft noch nicht in den Sinn gekommen Heterosexuellen wegen diesen Effekten die adoption zu verbieten.

@all
Nochmals und das ist ein Fakt. Es gab und gibt genügend Homosexuelle Menschen die Kinder zeugen trotz ihrer Sexuellen orientierung. Es gab homosexuelle Könige welche eine Frau und eigene Kinder hatten. Wie erklären sich die Pseudobiologen das bloss?

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Wie erklären sich die Pseudobiologen das bloss?

mit Geld und Machtgelüsten so einfach ist es

wichtelprinz schrieb:Nochmals und das ist ein Fakt. Es gab und gibt genügend Homosexuelle Menschen die Kinder zeugen trotz ihrer Sexuellen orientierung. Es gab homosexuelle Könige welche eine Frau und eigene Kinder hatten. Wie erklären sich die Pseudobiologen das bloss?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Wer hat den behauptet das homosexuelle Menschen zeugungsunfähig sind?

@holzauge

holzauge schrieb:mit Geld und Machtgelüsten so einfach ist es

Du sollst es biologisch erklären -.-

@Negev
Die Biologie wird herangezogen als Begründung. Und der einzige biologische Grund eigene Kinder haben zu können/nicht haben zu können ist die Zeugungsfähigkeit und nicht die sexuelle Orientierung.

wichtelprinz schrieb:Die Biologie wird herangezogen als Begründung.

Begründung zu was? Das die Natur Fortpflanzung vorsieht?
Wenn sich homosexuelle Menschen finden - auch keine Fortpflanzung. Das kann von der Natur nicht gewollt sein.

Natürlich kann der Mensch, entgegen seiner ablenung für das andere Geschlecht, immernoch Kinder in die Welt setzten

@martialis

martialis schrieb:Weil "normal" von dem Wort "Norm" kommt. Homosexuelle entsprechen halt nicht der Norm.
Ob das man das nun gut oder schlecht finden will, sei jedem selbst überlassen.

Es gibt nur eine Gesellschaftsverbindliche Norm und die nennt man Gesetz.
Und per Gesetz ist es sogar verboten eine neue Norm zu erfinden welche dann zB eine Diskriminierung begründet!

@Negev

Negev schrieb:Wenn sich homosexuelle Menschen finden - auch keine Fortpflanzung. Das kann von der Natur nicht gewollt sein.

Wieder so eine pseudobiologie - die Natur besitz keinen Willen.

@wichtelprinz
Was ist dann Ziel der "Natür" - wenn nicht die erhaltung?

@Negev
Da die Natur keinen Willen besitzt, besitzt sie auch kein Ziel.

Aber ich bleib jetzt mal bei der Pseudobiologieargumentation.
Nehmen wir an die Natur hat ein Willen und ein Zeil. Was kann den der Wille und das Ziel sein Homosexualität trotz allem seit tausenden von Jahren immer wieder hervorzubringen?

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Wieder so eine pseudobiologie - die Natur besitz keinen Willen.

aber eine ganz einfache Logik
nur erfolgreiche Modelle vermehren sich

und bei Massenproduktion im Billionen Bereich
entstehen halt immer wieder mal weniger geeignete Modelle.

@holzauge

aber ein ganz einfache Logik
nur erfolgreiche Modelle vermehren sich

Ja dann begründe mal die Homosexualität mit dem - Erfolgreichmodel. Soweit ich weiss sind die meisten Eltern von Homosexuellen nicht schwul oder lesbisch.

und bei Massenproduktion im Billionen Bereich
entsteht halt immer wieder mal ein weniger geeignetes Modell.

was bei Zeugungsunfähigkeit zutrifft aber nicht bei der sexuellen Orientierung.
Und ich bin nicht dafür das man zeugungsunfähigen, heterosexuellen Menschen das Recht auf eine mit menschlichem Verstand erschaffene Lösung verwehrt.

wichtelprinz schrieb:Da die Natur keinen Willen besitzt, besitzt sie auch kein Ziel.

Was ist "Natur"?
Jedes Lebewesen strebt den Fortbestand an.
Täten sie das nicht, würde die Spezies auch schnell wieder verschwinden.

wichtelprinz schrieb:Was kann den der Wille und das Ziel sein Homosexualität trotz allem seit tausenden von Jahren immer wieder hervorzubringen?

Das sind dann Anomalien...

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:sind die meisten Eltern von Homosexuellen nicht schwul oder lesbisch.

nun das liegt ganz einfach in der Natur der Sache

Vererbbar sind Eigenschaften die eine Vermehrung verhindern logischerweise nicht.

Der Mischtrommel wird in der Evolution nicht still stehen und
somit wird es auch immer wieder die nicht so erfolgreichen Modelle geben.

Es sei denn der Mensch mit seiner "Intelligenz" ruiniert das perfekte System.