@illik Da soll es wohl durchaus qualitative Unterschiede geben.
Vom, und das sei betont, Hörensagen: Story von wem gehört, der einen bei ner gewissen Sicherheitsfirma kannte. In leitender Position, örtlich oder regional. Hätte angeblich das ganze Büro fast 'vergoldet' oder das Gegenstück im Diamantenform, helle Fliesen, irgendwas "pompöses" halt. Hätte sich angeblich nicht geschert wenn was runtergeflogen wäre. Sinngemäß: Bereichert sich selbst schön während den Leuten unten der Lohn gedrückt wird. So war sinngemäß die Aussage, vielleicht auch von dem Typen der mir das erzählt hat etwas beschönigt oder reisserisch erzählt.
Mein Eindruck: Wenn du da schon manche von rumstehen oder rumlaufen siehst (öff. Plätze) denkst du dir schon, dass da gewisse Qualitative Unterschiede vorhanden sein müssen.
Das war gefühlt irgendwo zwischen Standard-Security und Türsteher-Business angesiedelt. Zumindest sahen einige Typen davon so aus.
Dann gibts wieder Sicherheitsfirmen, die wirken einfach im Schnitt professioneller. Somit auch bei der Auswahl der Bewerber, der Festlegung der Erscheinungsbilder, etc.
Zum Aufschrei selbst: Irgendwie geht das an mir vorbei. Ich fühle mich nicht "betroffen" wie manch andere es zumindest darstellen. Wenn man beide Seiten betrachtet ist klar, dass da nicht eine Friede-Freude-Eierkuchen-Welt vorherrscht und "Asylanten" (kann man sicher schwer alle in einen Topf werfen, nun aber der Einfachheit halber und beispielhaft) nicht immer automatisch die Unschuld trifft. Man sollte da schon die Konflikte wahrnehmen und nun nicht wegen kritisierbaren Handlungen irgendwelcher Sicherheitsleute wieder die Pauschalisierungskanone 5000 rausholen. Das mag natürlich nicht immer einfach sein fein säuberlich zu differenzieren. Manchmal gehts auch kaum bis gar nicht weil man halt irgendwo Partei ergreift.
Aber wie gesagt, bisher kein Shitstorm für mich. Hätte das überall so System und würde sich das Wiederholen, dann würde ich da auch einen wirklichen Shitstorm sehen.
